Об институте Аналитика Мониторинги Блоги
   
22.12.2005, 18:16


Веселящий газ


Украино-российский газовый конфликт рассматривается сегодня в первую очередь, в экономический плоскости и в плоскости международных отношений. Но, безусловно, он будет иметь влияние и на внутриполитическую ситуацию в Украине. Более того, есть версия, что именно эта внутриполитическая ситуация, а точнее выборы-2006 стали причиной возникновения конфликта.

  Толя, ты был прав!

Сперва о других версиях. Например, наиболее обсуждаемой является версия, согласно которой «ценовая атака» РФ является ничем иным, как началом строительства Россией «либеральной империи», идею которой подал еще в приснопамятные времена Чубайс. Версия косвенно подтверждается тем, что Москва начала атаку «на всех фронтах», а не только на украинском (о чем порой забывают сторонники других версий). Цены будут повышены для подавляющего большинства постсоветских стран, импортирующих российский газ.

Эта версия созвучна и во многом перекликается с версией ассиметричного ответа России на резкое сужение пространства, на которое распространяется влияние Москвы. Способствовав демократическим «революциям» в ряде постсоветских стран, Запад в единоличном порядке нарушил закрепленный с распадом СССР статус-кво. Не имея возможности «наказать» Запад, Россия решила наказать (а заодно и «вернуть» в ходе экономической экспансии) республики-беглецы.

Есть версия, что конфликт был инспирирован именно украинской стороной. Либерализовав газовый рынок, новая украинская власть, таким образом, намерена ослабить политических конкурентов, экономическую мощь которых составляют энергоемкие производства. И в итоге, принудительно модернизировав «советскую» промышленность, совершить качественно новый экономический рывок. Эдакая «шоковая терапия».

Еще выдвигается версия (в основном, украинской оппозицией) об элементарном непрофессионализме новой власти, единственно препятствующем успешным переговорам Москвы и Киева. Версия, понятно, политизирована и не учитывает ряд моментов, ее опровергающих.

Наконец, право на существование имеет версия об искусственно инспирированном Москвой конфликте в контексте украинских выборов. Как минувших президентских, так и будущих парламентских. На ней остановимся подробнее.

Повторение пройденного

Упрощенно версия выглядит так: стремясь добиться реванша за проигрыш в 2004 году, Москва пошла на резкую конфронтацию украино-российских отношений с целью поддержать украинскую оппозицию. Провал газовых переговоров уже дал оппозиции достаточно возможностей для обвинений украинской власти в непрофессионализме. Дальнейшее «закручивание» газового крана, по идее, должно еще более усилить оппозиционные настроения в Украине. К марту-2006 года «революционная Украина» будет фактически в руках оппозиционных сил, тайно или явно поддерживаемых Москвой – Партии Регионов, эсдеков, Блока Тимошенко.

Эта версия имеет существенный недостаток. Она, как и версия «непрофессионализма» украинской власти не объясняет массированность и разновекторность «газовой атаки» Кремля. В самом деле, вряд ли Кремль исключительно ради украинских выборов (действительно очень важных для Москвы) пошел бы на столь резкий и явный разрыв отношений с рядом постсоветских стран. Вряд ли в таком случае Москва подавала бы сигналы насчет газового консорциума, который, якобы, только и способен решить вопрос с ценами. Но вот поводом для реализации уже созревших планов Кремля выборы вполне могли бы быть.

Не исключено, что именно будущие украинские выборы дали толчок реализации новой геополитической политики Кремля («либеральная империя», «антизапад» и т.д.) Цветные революции, стремление бывших советских республик в ЕС и НАТО, наконец, создание вокруг России «демократического пояса» сформировали ту критическую массу, которая вызвала столь жесткую реакцию. А выборы, вернее, желание реванша за проигрыш 2004 года стали детонатором новой политики.

Если гипотетическое строительство «либеральной империи» - дело долгое, то результаты украинских выборов, как первые результаты новой политики Россия сможет увидеть уже будущей весной. Сформировав пророссийское большинство в украинском парламенте, Россия тем самым ускорит и строительство «империи». То есть в данном случае решается сразу несколько задач.

Кремлевская колоннада

Нельзя даже исключать, что последний аргумент в пользу намерений России столь серьезно изменить правила игры был сформулирован в Украине. Подсказать Москве идею, могли, например, социал-демократы или Юлия Тимошенко, в меньшей мере - регионалы.

В меньшей, потому, что реальное повышение цен на газ ударит в первую очередь по однопартийцам Януковича. Возможно, потому регионал Андрей Клюев был одним из самых активных парламентариев, ездивших в Москву на переговоры. Позиция «регионалов» весьма уязвима и по другой причине: члены команды Януковича откровенно проявляют отсутствие патриотизма в вопросе «газового консорциума». Столь непатриотичное поведение пока не стало объектом пристального внимания политических оппонентов Януковича. Но это вопрос времени.

Напротив, эсдеки (вернее блок «Не так!») могут чувствовать себя в данной ситуации вполне спокойно. Столь сильной зависимости от газа, как у регионалов, у представителей НТ не наблюдается. Кроме, того, нужно не забывать, что в блок входит экс-глава НАК Юрий Бойко, имеющий замечательные связи с газовыми кругами РФ. И Медведчук, имеющий не меньшие связи с «кругами» в Кремле. То есть каким-то образом влиять на позиции Москвы (тем более, под конкретные обещания) эсдеки могут.

А наиболее выигрышная позиция у БЮТ. Юлия Тимошенко, которая после ухода из власти успела наладить отношения с Кремлем, сегодня считается, если не главным, то, как минимум вторым после Януковича вариантом Москвы. Юлия Владимировна хорошо разбирается в энергетических проблемах страны. Кроме того, на посту премьера она наверняка могла изучить ситуацию и сделать вывод: квартал Украина на дорогом газе продержится. А затем, на волне оппозиционных настроений, придет команда, способная заново договориться с Кремлем. Зная любовь и способности Тимошенко к выстраиванию вычурных проектов, вполне можно допустить, что именно из недр БЮТ в Москву был направлен сигнал о газовом проекте.

Служба газа  

Впрочем, все это только версии. Однако в любом случае газовая война, так или иначе, может сказаться на результатах выборов. Оппозиция сегодня эксплуатирует тему в меру своего понимания цены вопроса. Регионалы, как уже говорилось, заняли не совсем удачную позицию, намекающую на отсутствие патриотизма. («Надо более интенсивно проводить переговоры по газотранспортному консорциуму, и он должен функционировать, а не существовать от переговоров к переговорам», – заявил, в частности А.Клюев). «Не так!» традиционно заявляет о непрофессионализме власти. БЮТ удачно, хотя абсолютно искусственно, вписал «газовую атаку» в контекст своей борьбы с коррупцией во власти (Тимошенко заявила, что для предотвращения энергокризиса должны быть устранены посредники, в первую очередь, «РосУкрЭнерго». Однако «РосУкрЭнерго» занимается поставками туркменского газа, а к российскому отношения не имеет). Впрочем, особой активности в критике власти оппозиция не проявляет. Возможно, ждет, пока цены на газ не вырастут « в реале».

Выиграет ли оппозиция от «газовой войны», и в какой степени, «Трибуна» спросила у политологов.

Андрей Ермолаев:  

–Я сомневаюсь, что будут какие-то радикальные повороты в плане процентов. Но что касается политико-идеологической атмосферы, конечно, вся эта ситуация будет играть в пользу оппозиции. Оппозиция получит конкурентное преимущество над властью, в первую очередь это касается «Регионов» и блока «Не так!». Следует помнить, что в газовой войне Россия делает ставку на то, что успешные оппозиционные силы будут использовать этот конфликт для обеспечения большинства в парламенте. То есть определенный спарринг между позицией России и интересами отдельных политических сил в Украине есть.

Другое, что для меня пока не понятно – как будет действовать украинская власть в этих условиях. Украинская власть сознательно пошла на либерализацию. Это ключ для изменения позиций в отраслях, где, как считает Ющенко, сконцентрирована экономическая мощь оппозиции. Искусственные кризисы – это универсальный способ, позволяющий и изменять отношения с владельцами, и вводить в отрасли новых владельцев, инвесторов.

 

Вадим Карасев:

 –Думаю, оппозиция вряд ли что-либо выиграет от этого конфликта. Дело в том, что внешняя угроза сформирует, можно сказать, уже сформировала чувство энергетического патриотизма. Дальше это может перерасти в более широкую платформу патриотизма. То есть платформу, на которой более уверено себя чувствуют политические силы, представляющие власть.

Здесь, конечно, напрашиваются аналогии с 2004 годом. Тогда тоже все было правильно сделано с рациональной точки зрения. Но патриотизм – несколько иррациональное чувство. И кремлевское руководство недооценивает иррациональные импульсы, которые формируют такую патриотическую мобилизацию. Путинский рациональный прагматизм здесь не срабатывает, поскольку встречается с иррациональными импульсами украинского патриотизма.

Конечно, в «газовом конфликте» есть контекст украинских выборов. Помочь одним, наказать других, создать общее чувство неудовлетворенности властью. Которая вот такими своими действиями оставила дома без тепла. Люди мерзнут, останавливаются заводы, жизнь замирает. Вот такой апокалипсис был нарисован российскому руководству. Но мы видим, он уже не срабатывает.

Конечно, играя в две руки с Кремлем, оппозиция исполняет свою партию. Но тоже не виртуозно. Партия Регионов, возможно, что-то говорит и правильно, но не очень убедительно. И выглядит это не очень патриотично. Тимошенко на Еханурова все стрелки перевела – «Тысячу ножей в спину революции». Но и Тимошенко абсолютно невнятная, она выводит проблему из политико-экономической в коррупционную сферу. Но это не те слова, которые ждут сегодня избиратели. Эти слова сыграют, скорее, против нее. Перевод стрелок на правительство – это совсем не то, что нужно говорить сегодня любой политической силе, в том числе оппозиционной.

Кроме того, не следует забывать, что до 1 января это больше проблема Украины, чем России. Но с первого января это будет больше проблема России, чем Украины. И оппозиция потеряет даже те аргументы, которые имеет сегодня.

 

Владимир Малинкович:

 –Конечно, вся вина за кризис лежит на украинской власти. Я не снимаю ответственности с России за абсурдные цены на газ. Но есть факт, что Украина сама предложила пересмотреть газовые договоры.

Как конфликт скажется на выборах, сказать трудно, потому что в этот момент он еще не завершен. Если он завершится благополучно, то есть повышение цен будет незначительным, в какой-то мере выиграет оппозиция. Но выигрыш будет небольшой.

Регионы, как самая большая группа, выиграет больше, «Не так!» – чуть меньше. Тимошенко тоже выиграет, потому что она дистанцировалась от власти, возложив на нее ответственность. Так что в случае мягкого решения выиграют все оппозиционные силы.

Если переговоры ни к чему не приведут и будет продолжаться давление России, выиграет, безусловно, власть. Оппозиционные партии начнут проигрывать, потому что люди будут обеспокоены позицией России. Вопрос, кто был инициатором отойдет на второй план, на первый выйдет угроза со стороны России. Это будет напоминать в какой-то мере Тузлу, консолидировавшую народ. И это больно ударит по пророссийским силам.

Если же цены возрастут сильно, это будет катастрофа для тех, кто выступает за хорошие отношения с Россией – регионалами и блоком «Не так!». Тимошенко же в таком случае, как минимум, не проигрывает. У нее очень удачная позиция.

Виталий Рябошапка, "Трибуна", 22 декабря 2005 года.




Предыдущие материалы из раздела
Верховная Рада соберется на пленарное заседание
Вчера, 08:57
В четверг, 20 ноября, состоится пленарное заседание Верховной Рады Украины, сообщает пресс-служба парламента.Напомним, в Верховной Раде Украины во ...
Кто раскачивает ситуацию в Крыму?
17.11.2008, 19:00
Впервые после 1994-го поставлен вопрос о принадлежности полуострова. Крым напоминает бомбу, лежащую на дне моря: пока вокруг тихо, она будет молчать. ...
Кто займет кресло Арсения Яценюка?
17.11.2008, 18:28
На прошлой неделе Верховную Раду Украины в прямом смысле слова обезглавили. Силами нового неформального союза фракций в авангарде с Партией регионов ...
Двуполярный мор
17.11.2008, 11:27
 Сегодня на Украине начнут поминать жертв голода 1932-1933 годов. Мероприятия под названием "Голодомор. 75-я годовщина памяти" продлятся до ...
Премьеры России и Украины - Владимир Путин и Юлия Тимошенко встретятся сегодня в Кишиневе в рамках саммита СНГ
14.11.2008, 18:56
Они обсудят политическую ситуацию на Украине и вопросы цены газовых поставок. Развитие Украинской экономики подорвано кризисом. Масла в огонь ...
Консультант Секретариата Ющенко: следующей после Яценюка будет Тимошенко, а Янукович вернется в правительство
14.11.2008, 18:03
Киев, Ноябрь 12 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Вслед за сегодняшней отставкой спикера Верховной Рады Арсения Яценюка последует увольнение ...
Аналитика
 Архив