Об институте Аналитика Мониторинги Блоги
   
23.11.2006, 13:12


Стенограмма онлайн-конференции Вадима Карасева


Оксана / 14:10
Вопрос: Господин Карасев, с Днем свободы Вас! Ходили на Майдан? В чем проявился лично Ваш цинизм относительно Майдана?
Ответ: На Майдан не ходил, я Майдан проходил в буквально-фигуральном смысле этого слова. В буквальном смысле не стоял, но был в фигуральном – каждый из нас прошел школу «Майдана», пропустил через себя заряд «майданной» энергетики. Если честно, вспоминая о событиях двухгодичной давности, должен отметить, что тогда ощущалась «невыносимая легкость бытия» (название романа Милана Кундеры), колоссальное ощущение, невероятные импульсы, а, может быть, приступы идеализма, а это состояние, которое не предполагает ни цинизм, ни кинизм (слово цинизм вышло из древнегреческой философии киников), ни тем более ценизм от слова цена. А за поздравление спасибо.

Стас / 14:12
Вопрос: Вадим, как Вы лично оцениваете поездку Тимошенко в Брюссель? PR-ход нормальный?
Ответ: У Юлии Тимошенко все PR-ходы нормальные, даже больше, правильные и точные. Тем более, визит в Брюссель имеет двойную цепь, присутствие в Брюсселе означает необходимость отсутствия на Майдане. То есть, Брюссельский визит дал возможность решить проблему формата и формы участия Тимошенко в праздновании второй годовщины Майдана. А с другой стороны, дал возможность навести мосты, увеличить контакты и усилить контактность в высших коридорах Брюссельской власти. Элегантное, я бы даже сказал, изящное решение.

ник / 14:20
Вопрос: У Вас як у експерта і політолога питали про все. А про що у Вас не питали за всю Вашу політологічну діяльність?
Ответ: Дійсно питали про все, але багато що з цього всього – це питання ні про що. Тому не про все мене запитали і не на всі питання я дав свої відповіді.

відвідувач сайту / 14:15
Вопрос: Пане Карасьов, Ви іноді доволі правдиво і різко говорите, на відміну від інших словоблудів-політологів. Чи є конфлікт між Карасьовим-людиною і Карасьовим-політологом? В чому він полягає: в сліпоті чи в мудрості?
Ответ: Почнемо з того, що політика в деякій мірі – це мистецтво володіти словом. Передумова сильного і гарного політика – це його лінгвістичний капітал. Я б навіть дав таке визначення професії політика – це професія, коли говорити потрібно швидше, ніж думати. Інша справа, що можна володіти мистецтвом слова, а можна займатися блудом слова. Але цей блуд часто йде від того, що тобі як політику, політологу говорити щось потрібно, а говорити немає про що. І це, до речі, вина не тільки політиків і політологів, але й тих, хто їх слухає, і тих, хто дає їм можливість говорити. Що стосується внутрішніх конфліктів, то їх в мене немає, більше того, свою стратегію поведінки в будь-якій сфері я будую так, щоб у мене не було внутрішньої конфліктності. В іншому разі, ти пацієнт доктора-психоаналітика. Роби так, щоб тобі було не конфліктно, а комфортно навіть тоді, коли ти йдеш на конфлікт. А політики без конфліктів не буває.

редактор / 14:22
Вопрос: В чому плюси і мінуси сьогоднішнього уряду? Як Ви ставитесь до найму іноземних «лжетехнологів» для PR-роботи в Україні в тому сенсі, наскільки вони якісні й позитивні у плані розуміння вимог часу в Україні?
Ответ: Питання на детальну аналітичну розробку чи статтю. Тому, враховуючи жанр чат-конференції, я скажу дуже коротко. Плюс цього уряду в тому, що він спирається на парламентську більшість, а мінус в тому, що він спирається на таку парламентську більшість, яка собою охоплює тільки половину країни. В цьому суть всієї проблемності, не тільки самого уряду, а й становлення механізмів парламентського урядування в Україні.

Валентина / 14:24
Вопрос:
Які перспективи у партії «Віче»? Які помилки були допущені на минулих виборах?
Ответ: Про помилки не будемо, вони вже в минулому. Тому про перспективи. Запитанням на запитання: якщо уряд діє, скоріше, в рамках логіки великого бізнесу, якщо посилюється фіскальний тиск на підприємництво, якщо середній і малий бізнес збираються до переходу в тінь, аби вижити, то хіба не може мати перспективи політична сила, яка є виразником середнього класу?

киянка / 14:26
Вопрос: Ваш прогноз стосовно можливих виборів у Києві. На Вашу думку, якою має бути ця кандидатура і хто б це міг бути? Дякую.
Ответ: Я не буду обговорювати можливу кандидатуру тому, що це питання без сенсу. Мером Києва, подобається він комусь чи ні, був і буде Черновецький. Незважаючи на труднощі, мер знайде і віднайде політичну стилістику свого «мерування». По-друге, Черновецький сьогодні є своєрідною компромісною фігурою для протилежних політичних сил, які намагаються посилити свої позиції в київській політико-економічній структурі. Дійсно, у мера в Київраді вже є і буде сильна опозиція, але у опозиції сьогодні немає достатнього ресурсу та юридичних аргументів, аби створити умови для відставки мера і позачергових виборів.

Осень / Донецк / 14:29
Вопрос: Мы живем во времена подмены понятий, суррогата продуктов питания и, что самое страшное, массовой обработки мозгов украинцев самой разнообразной информацией о независимых опросах, формирующих общественное мнение. Это ужас! Вчера ТРК «Украина» с ссылкой на некий аналитический центр, работающий без погрешностей, якобы долго рассказывал о выдающихся рейтингах Януковича, Ющенко и... Мороза. Тимошенко, оказывается, даже Морозу проигрывает. Кто несет ответственность за эту откровенную брехню?
Ответ: Вы сами сейчас сказали, что не верите подобным лжеопросам и подобной лжеинформации. Мы живем в эпоху манипуляционной информации. Потому что каждый подает информацию с точки зрения своего видения и т.д., но это не страшно. Когда на их манипуляцию есть другая манипуляция, а на другую есть третья, то есть возможность сравнивать и выбирать, какая правдивей, где истина, а где ложь. Умный поймет, умный расскажет. Поэтому опасность тогда, когда она становится монополией на истину. А манипуляция подчеркивает, что истины нет, истина в политике. Это временное явление, моралите – если есть свобода слова, есть из чего выбирать и есть возможность думать. Единственный способ борьбы против манипуляции – мыслящие люди. Вы же сразу просекли, что вам хотела «впарить» ТРК «Украина».

Лето / Красный Лиман / 14:40
Вопрос:
Что главное для человека Вашей профессии: аналитический склад ума, умение лавировать, ораторское мастерство, беспринципность... Продолжите, пожалуйста.
Ответ: А также умение чувствовать интригу и создавать ее, быть преданным своей профессии и делу, изменяться, но не изменяя себя, серфинговать на крутых волнах политической конъюнктуры, просекать фишку. Общий знаменатель профессии – это ответственность, добросовестность и работоспособность. Необходимо быть постоянно включенным в социальную и политическую материю, быть постоянно на связи с тем, что происходит. Никаких «отключек», даже если есть минимум физического сна, все равно политик должен быть инструментирован и настроен на улавливание политической эфирности.

Алекс Олимп / Киев / 14:51
Вопрос: Во время предвыборной кампании 2006 года у партии «Виче» был проект – Молодежная школа лидерства. Оправдала ли она Ваши ожидания?
Ответ: Это был и есть хороший проект. Но я не старший партийный товарищ партайгеноссе, чтобы относиться к таким проектам с каким-то комсомольским суррогатом. И, скорее, у меня если и были ожидания, то не от самой школы, а от ожидания своего участия во встречах, в рамках школы молодежного лидерства. Ожидания от моего участия оправдались.

Лала / 14:56
Вопрос: Что Вы можете сказать по поводу выборов в местные органы власти? Как, по-Вашему, должны ли они быть разведены во времени с выборами в парламент?
Ответ: Безусловно, должны быть разведены. И данный «бракоразводный процесс» должен быть осуществлен в рамках дальнейшего усовершенствования политической реформы. Вчера в интервью агентству УНИАН я уже говорил о том, что местные выборы должны найти, извините за каламбур, свое место в электоральном календаре. Местные выборы должны быть промежуточными между выборами в Верховную Раду Украины. Во-первых, это дает возможность почувствовать, как меняется настроение избирателей между прошедшими выборами и очередными, а, исходя из этого, партии, находящие во власти и в оппозиции, корректируют свою дальнейшую политику. Во-вторых, у избирателей нет возможности влиять на власть ни на общенациональную, ни на местную. Участвовать в выборах, голосовать более точечно, то есть за местную власть, а не скопом за всех, постоянно, циклично, через каждые 2 года, а не так, что в один год выбираем всех и подряд, а потом хватаемся за голову и 4-5 лет думаем, кого ж мы выбрали.

Виталий / virstom@uol.ua / Киев / 15:05
Вопрос: Какая, на Ваш взгляд, политическая перспектива у Ющенко?
Ответ: Перефразируя известную фразу, отвечу: перспектива є, але за неї варто боротися.

Илья / 14:57
Вопрос: Что Вы думаете по поводу Оранжевой революции? Насколько прогнозируемы были последствия революции лично для Вас?
Ответ: На этот вопрос ответить трудно и легко одновременно. Трудно потому, что размышления об Оранжевой революции не для чатового жанра, а легко потому, что вы можете зайти на сайт нашего Института глобальной стратегии либо найти мою книгу «Мысль со скоростью революции», где вы увидите документальные, политологические подтверждения того, что события Оранжевой революции не были для меня неожиданными. Это все прогнозировалось мною, даже так званый «флоридский сценарий», согласно которому решающее слово президентских выборов скажет Верховный Суд, как в свое время Верховный Суд штата Флорида принял решение в пересчете голосов в пользу Буша.

Юрій / 15:11
Вопрос: Як Ви оцінюєте ситуацію в плані дострокових виборів до ВР?
Ответ: Думаю, вони будуть, це дозволяє нинішня Конституція. В країні сьогодні формується ситуація політичного і інституційного пату, які навряд чи можуть бути подолані новим пактом еліт. І еліти будуть вимушені звернутися до виборців як до основного арбітра боротьби за владу. Але я б не робив прогноз щодо дострокових виборів на весну 2007 року. Швидше за все, вони будуть збігатися з третьою річницею Помаранчевої революції.

УРА-Информ
Вопрос:
Що може бути основою для розпуску парламенту з боку Президента?
Ответ: Всі можуть бути незадоволені: з одного боку, Антикризова коаліція, яка вперлася в якусь межу і не має сильних повноважень, а з іншого боку, починає втрачатись довіра виборців. Тому їх це не задовольняє, вони хочуть, щоб була визначеність, в тому числі, щодо владних інструментів. Партія регіонів теж може психанути і погодитись на дострокові вибори. А з іншого боку, Юлія Тимошенко давно говорить про розпуск парламенту. І якщо ситуація з НУ або з новим пропрезидентським проектом буде вирішуватися, то тоді всі основні політичні гравці – Партія регіонів, БЮТ і Президент – погодяться на проведення виборів, щоб хтось один отримав перемогу.

петра / 15:46
Вопрос: Как Вы относитесь к людям нетрадиционной ориентации?
Ответ: Никак. Я люблю людей нетрадиционных, то есть людей инновационных, но с умеренно консервативной ориентацией. Однако каждый имеет право на свою ориентацию: социалистическую, либеральную, бело-голубую и голубую. 

Gent / 15:41
Вопрос: А Вы, политтехнолог, могли бы организовать Майдан?
Ответ: Любой политтехнолог, политолог Майдан организовать не сможет потому, что Майдан – это форма самоорганизации. Украинский Майдан организовало две силы: власть предыдущая своей глупостью и пакостью и оппозиция, которая и сумела переиграть власть, которая была деморализованной, в смысле, антиморальной и психологически сдавшейся.

Фен / 16:13
Вопрос: Зараз суспільство більше цікавиться політикою, ніж культурою, що повинно було б бути навпаки. Чи зміниться колись ця ситуація і коли? Я розумію, що то є ваш хліб...
Ответ: Проблема не в хлібі. Якби суспільство цікавилось більше культурою, то, можливо, був би культурологом. Питання в іншому. Поки в країні не буде вирішене питання про владу, про її конструкції, опції і акції, поки в країні не буде вирішене питання історичного вибору і геополітичного вектору, до тих пір політика буде в фокусі енергії всіх соціальних сил, в фокусі уваги мас-медіа і в фокусі уваги суспільства.

Светлана / 15:22
Вопрос: Вадим, политолог – это профессия или состояние души? Нужны ли политологи обществу вообще? Политологов в Украине в последнее время появилось очень уж много, этакие целительницы-кассандры, ничего, кроме чуши, раздражения, беспокойства и хаоса, они в общество не несут. Верить не экономистам, не политикам, не юристам, не историкам, а политологам – чушь, наверное.
Ответ: не надо, особенно в чушь. Но то, что развелось много политологов, наверное, это объективный процесс, пусть появляются новые политологи, новые лица в политологии. Всегда есть и были самозванцы, но это ваш выбор, кого слушать, а кого нет, кто профессионал, а кто «на подтанцовке», кто бэк-вокал, а кто действительно делает политическое соло, кто легковес, а кто монстр политологии. Что касается души и профессии, то в любой профессии должна быть душа, точнее, для того чтобы состоятся профессионально, нужно вложить свою душу в профессию, а не продавать ее дьяволу. Профессия должна быть и отдушиной, в которой человеку комфортно. Если в профессии не комфортно или ты чувствуешь, что ты в ней не профи, то это путь к неврозу, и место тебе не в профессиональных рейтингах, а в клинике, где лечат от неврозов.

Alex South / 16:30
Вопрос: Вадим, как Вы относитесь к пиару (вранью) наших политиков? Разве можно их называть политиками, если они не подтверждают свои высказывания? К примеру, ни одно из громких заявлений Луценко не воплотилось в жизнь. А статья Тимошенко «Мать вашу!» так и пестрит различными НЛП-технологиями! К примеру, миллион на Майдане, хотя на самом деле там вряд ли вместится более 250 тысяч. Или, может, она имела в виду и восточные «майданы»?
Ответ: В принципе, политика – это вранье, но политик должен обещать, это его профессия, он должен сделать так, чтобы поверили в его обещания и обязан делать так, чтобы эти обещания реализовались. Но хитрость политики в том, что обещания никогда не смогут реализовываться на 100%. И не должны, потому что тогда будут маленькие обещания. Они тогда имеют смысл, когда даются на грани невозможного. Это заставляет политиков стремиться к большему. Это постоянная выдача аванса, в том числе и себе. Я себе ставлю запредельно высокие цели, понимая, что не все их выполню, но я стремлюсь их выполнить. В политике всегда есть зазор между обещанием и выполнением, в этом зазоре содержится энергия, вечный двигатель политики, энергия избирателя, энергия конкретного политика и т. д. В этом зазоре суть политики. Другое дело – не нужно врать, чтобы эти обещания, будучи на грани невозможности, не выглядели, как треп. Но это уже избиратель выбирает, каким обещаниям верить, а каким нет. Раз вы привели примеры конкретных обещаний конкретных политиков, это значит, что они плохо обещают, а значит – врут. То есть, не они врут, раз вы не верите их обещаниям, а для вас это вранье. То есть, объективно это обещание, но избиратели, читатели, слушатели и зрители это обещание могут квалифицировать как вранье.

И кратко о режиме забвения. На нас выплескивается такое количество информации каждый день, что мы забываем о том, что говорили вчера. И политики, в принципе, люди забывчивые, поэтому задача всех нас – выводить их из режима забвения, напоминая о том, что они обещали, что мы есть, что мы люди памятливые, но не злопамятные.

На этом всем спасибо за вопросы, за чатование, за понимание. До новых встреч на УРА-Информ. Ура!

"Ура-информ", 22.11.2006




Предыдущие материалы из раздела
З НОВИМ 2009 РОКОМ!
31.12.2008, 16:59
Колектив Інституту глобальних стратегій – ІГЛС вітає всіх друзів, читачів та відвідувачів нашого сайту з Новим роком та Різдвом Христовим! Бажаємо ...
Штаб-квартира стран-экспортеров газа может разместиться в Петербурге
29.12.2008, 12:12
В Штаб-квартира организации стран-экспортеров газа может разместиться в Санкт-Петербурге. Северную столицу в качестве города-кандидата предложил ...
Не договорившись по газу с Юлией Тимошенко, российская сторона накажет себя - эксперт
25.12.2008, 17:06
Даже в случае, если «Газпром» и украинская сторона не договорятся о поставках российского газа с 1 января, ни Украина, ни Европейский союз серьезно ...
Український середній клас не готовий виходити на майдани?
25.12.2008, 12:10
Експерти вважають, що український середній клас поки не налаштований на протестні акції. Такі результати експертного дослідження сьогодні на ...
Карасьов: Натяки і блефування щодо обхідних газопроводів не слід сприймати серйозно
23.12.2008, 17:33
Директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов вважає, що при правильній політиці Україна ще на довго збереже статус основного газового ...
Спрос на валюту в Украине будет расти
23.12.2008, 15:24
НБУ не может самостоятельно удержать курс национальной валюты, потому что многое зависит от экономической политики, которую проводит правительство ...
Аналитика
 Архив