29.11.2006, 13:55  Голодомор признан геноцидомУкраинский парламент осудил сталинский режимВчера после пятичасовой дискуссии Рада признала голод 1932--1933 годов геноцидом украинского народа. Закон, который был принят в окончательной редакции, базируется на конвенции ООН от 1948 года об осуждении и предотвращении геноцида. Дискуссия вокруг закона расколола правящую Антикризисную коалицию. Ее ядро составляют Партия регионов и Компартия -- они не поддержали закон, опасаясь испортить отношения с Россией, которая не приветствует признание голодомора геноцидом. Третий участник коалиции -- Соцпартия проголосовала «за» из опасений потерять свой по преимуществу аграрный электорат, хранящий память о страданиях начала 30-х годов ХХ века. Активно поддержали закон Блок Юлии Тимошенко и президентский блок «Наша Украина».
С утра в Раде было два законопроекта: один представил президент, другой -- Антикризисная коалиция. Президентский вариант квалифицировал голодомор как геноцид украинской нации, «коалиционный» -- как злодеяние сталинского режима против украинского народа. Ни один из проектов не набрал необходимого числа голосов. Поэтому с подачи спикера Рады, лидера Соцпартии Александра Мороза был принят компромиссный вариант, составленный на основании президентского законопроекта с учетом поправок Партии регионов.
В частности, в статье о признании голодомора геноцидом слова «украинская нация» изменили на «украинский народ», а также убрали упоминание об административной ответственности за публичное отрицание голодомора. В то же время закон квалифицирует отрицание голодомора как «противоправные действия», «надругательство над памятью миллионов жертв» и «унижение достоинства украинского народа». В одной из статей закона выражается сочувствие другим народам бывшего СССР, пострадавшим от «действий тоталитарного сталинского режима». Правительству и столичной администрации поручено к 75-летию трагедии в 2008 году создать в Киеве мемориал жертвам голодомора, а местным администрациям -- увековечить их память.
«В России, которая является правопреемницей СССР, есть опасения, что украинские власти в перспективе могут на международном уровне поставить вопрос об ответственности за голодомор 1932--1933 годов и потребовать компенсации, -- заявил «Времени новостей» глава украинского Института глобальных стратегий Вадим Карасев. -- Радикальные политические силы действительно ратуют за это. Однако украинские власти не преследуют такие цели». По мнению эксперта, утверждение закона -- это в первую очередь свидетельство «латентной декоммунизации» Украины и осуждение последствий господства коммунистического режима. В то же время закон дает украинской дипломатии «основания ставить вопрос о признании ООН голодомора геноцидом», отметил наш собеседник.
"Время новостей", 29.11.2006
 | Предыдущие материалы из раздела |  |
Кто раскачивает ситуацию в Крыму? 17.11.2008, 19:00 Впервые после 1994-го поставлен вопрос о принадлежности полуострова. Крым напоминает бомбу, лежащую на дне моря: пока вокруг тихо, она будет молчать. ... |  | Кто займет кресло Арсения Яценюка? 17.11.2008, 18:28 На прошлой неделе Верховную Раду Украины в прямом смысле слова обезглавили. Силами нового неформального союза фракций в авангарде с Партией регионов ... |  | Двуполярный мор 17.11.2008, 11:27 Сегодня на Украине начнут поминать жертв голода 1932-1933 годов. Мероприятия под названием "Голодомор. 75-я годовщина памяти" продлятся до ... |  |  | Премьеры России и Украины - Владимир Путин и Юлия Тимошенко встретятся сегодня в Кишиневе в рамках саммита СНГ 14.11.2008, 18:56 Они обсудят политическую ситуацию на Украине и вопросы цены газовых поставок. Развитие Украинской экономики подорвано кризисом. Масла в огонь ... |  | Консультант Секретариата Ющенко: следующей после Яценюка будет Тимошенко, а Янукович вернется в правительство 14.11.2008, 18:03 Киев, Ноябрь 12 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Вслед за сегодняшней отставкой спикера Верховной Рады Арсения Яценюка последует увольнение ... |  | Відставити Тимошенко можна, але як - питання 14.11.2008, 14:58 Відставка нинішнього складу уряду можлива теоретично, однак, неможлива з юридичної точки зору, вважає політолог Вадим Карасьов.
Таку думку він ... |  |  | |
|  |  | Архив |
|