![]() | ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
16.04.2007, 19:31 ![]() Карасев: обстоятельства вынуждают политиков быть демократамиПолитики могут быть не демократами, они не хотят демократии, они хотят монополию, но обстоятельства вынуждают их быть демократами. Такое мнение высказал директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев в эфире телепрограммы «Свобода слова». «Главное становится не то, чтоб ты все выиграл, а чтобы ты не проиграл», - отметил Карасев. Поэтому, по мнению политолога, заставляют друг друга политики, если нет у кого-то решающего преимущества, считаться с другим политиком. «И в Украине так и происходит, кстати, политический процесс: наезд - отступление. Видят, прощупывают силу, реакцию. И видят, что переломать ситуацию в свою пользу невозможно. Поэтому что? Надо договариваться. Так было в середине 90-х годов, и так, очевидно, происходит сейчас», - сказал Карасев. Карасев высказал также неуверенность в том, что через 5 лет могли бы быть честные справедливые конкурентные выборы. «Если бы у нас демократия осуществлялась, функционировала в так называемой игре очередности, как говорят в политологии, сегодня власть, завтра - оппозиция, конкуренция есть, поэтому все нормально. Ну, хорошо сегодня консерваторы, завтра - лейбористы. Какая мне разница? В принципе. Для простого избирателя, простого обывателя. В Украине у меня нет уверенности, что была бы через пять лет вот эта игра очередности», - сказал политолог. По его мнению, кто бы из политиков не взял власть, ее бы не отдал. «Проблема нашей страны, помимо, там, географии и разных идеологий, ментальностей, заключается в том, что она слишком велика для того, чтобы интегрироваться в Европейский союз, НАТО по модели Чехии, Польши и так далее, но пока слишком слаба для того, чтобы создать государство-нацию. Потому что нет сегодня носителя, который смог бы навязать свою модель государства-нации. Поэтому мы и живем в таком договорном-переговорном, конценснусном, как хотите, режиме, или компромиссном режиме», - пояснил политолог. По его убеждению, ничего страшного в этом нет. «В Америке так формировалась страна. Сейчас формируется Европейский союз. Даже политологический термин есть такой «переговорный порядок». Не когда есть один, там, парламент, президент и какая-то вертикаль власти, а в ходе переговоров, договоров, различных терок даже, компромиссов и так далее вызревает какая-то политическая реальность, в том числе и государственная», - сказал он. По его мнению, в переговорах формируется государственная реальность. «Даже решение Конституционного суда только бы усилило кризис, потому что это решение не будет воспринято любой пострадавшей стороной. Поэтому единственный выход - это переговариваться, договариваться. Да, это хаос, да, это порядок не вертикали. Это порядок, который возникает в ходе компромиссных решений, переговоров, договоров», - сказал политолог. "АМИ Новости-Украина", 14.04.2007
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |