![]() | ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
26.04.2007, 17:03 ![]() Зачем Ющенко восстановил Пискуна в должности Генпрокурора? – мнения экспертовВиктор Ющенко сегодня восстановил в должности генерального прокурора Святослава Пискуна, которого сам же уволил в 2005 году. Почему Ющенко пошел на такой шаг? Об этом «Новый Регион» спросил политологов. Эксперты не исключают, что президент и «регионал» Пискун заключили кулуарные договоренности, согласно которым новый генпрокурор будет поддерживать линию Ющенко в конфликте с Виктором Януковичем. Вадим Карасев, директор киевского Института глобальных стратегий: «Это было сделано по нескольким причинам. Во-первых, чтобы восстановить дееспособность Генпрокуратуры. Во-вторых, восстановить позиции президента и влияние президентской власти на Генпрокуратуру. В-третьих, это способствовать надзорной деятельности прокуратуры по соблюдению указа президента о досрочных выборах. Я думаю, именно такую задачу поставил президент перед Пискуном, иначе бы президент не отреагировал на решение Шевченковского суда, и Пискун не был бы восстановлен на должности генпрокурора. Задача Пискуна – четко придерживаться указа президента, предвыборного законодательства. Если будут высокие чиновники саботировать указ, то, очевидно, Генпрокуратура будет открывать уголовные дела по факту нарушения указа президента. А это касается как чиновников Кабмина, так и представителей Центральной избирательной комиссии. Важно также отметить, что было это сделано удачно с точки зрения времени, поскольку на момент представления Пискуна в Генпрокуратуре президентом отсутствовали Янукович и Мороз. Стало быть, они не смогли помешать взятию президента под свой контроль прокуратуру». Андрей Окара, эксперт московского Центра восточноевропейских исследований: «Логика Ющенко как всегда находится вне законов формальной аристотелевской логики. Тут может быть два варианта: или у президента очередное обострение собственной личностной идентичности, или существуют очень конкретные закулисные договоренности по поводу роли Пискуна в той ситуации, которая сложилась после вчерашнего подписания указа о переносе даты досрочных выборов на 24 июня, именно связанная с выборами. Смысл делать Пискуна снова прокурором заключается именно в выборах. Я думаю, что это назначение существенным образом не усугубит отношения президента с премьер-министром. Усугубит вчерашний указ. Янукович очень резко к нему отнесся, поэтому плюс-минус Пискун роли не играет». Андрей Ермолаев, руководитель центра социальных исследований «София»: «Решение президента о новом генпрокуроре нужно рассматривать немного в иной плоскости, как часть целого ряда решений, которые сейчас принимает президент. Связаны они с его желанием минимизировать возможные риски, связанные с обвинениями его в неконституционных решениях. По всей видимости, президент реализует тактику «мутной воды», задним числом исправляет допущенные ошибки или собственные нарушения, старается минимизировать возможную критику и возможную атаку, которая может быть организована в парламенте на его собственные нарушения. Пискун в моих глазах лишь один из таких шагов. Что касается фигуры Пискуна и его появления в Генпрокуратуре, я очень надеюсь, что, независимо от смены руководства, Генеральная прокуратура не превратится в новый приводной ремень президента». "Новый регион", 26.04.2007
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |