Формула коалиции

В канун «запуска» новой ВР шансы Вячеслава Кириленко выиграть спикериаду скатились к нулю

Ну что, похоже, началось? На «оранжевом корабле» штормит. Несмотря на сравнительное общеполитическое спокойствие, царившее в конце недели, в украинском политикуме все-таки не обошлось без резонанса. И не так во всем политикуме, как в отдельно взятом субъекте – блоке «Наша Украина – Народная самооборона».

«Порешили» на том, что расставление всех точек над «i» состоится на заседании политсовета партии «Народный союз «Наша Украина» 26 ноября, через 3 дня после старта новоизбранной Верховной Рады. В повестку дня войдут 2 вопроса: о коалиции демсил и создании единой партии.

До этого времени, т.е. на протяжении всей начавшейся недели, на аудиенцию у главы государства Виктора Ющенко рассчитывает кандидат в спикеры от политсовета НУ-НС Вячеслав Кириленко, а на встречу с главой Секретариата Президента Виктором Балогой – лидер мегаблока Юрий Луценко.

Накал страстей был ознаменован целым рядом созвучных заявлений представителей различных групп НУ-НС. И говорили об этом не столько вип-агитаторы, сколько малопубличные и даже в чем-то «серые кардиналы». Суть выступлений – на посту спикера в ВР VI созыва вместо Вячеслава Кириленко лучше бы смотрелся Секретарь СНБО Иван Плющ. Как известно, Ивану Степановичу «приписывают» большую компромиссность, «широту» политического диалога и, естественно, огромный стаж.

Новые шатания в «оранжевом» лагере отличаются от всех предыдущих деструктивных явлений прежде всего тем, что отныне «в бой» пошли уже и конкретные фамилии.

Как известно уже более недели, кроме г-на Плюща, в «троицу неподписантов» входят также Василий Петевка и Игорь Криль. Этих людей связывают с г-ном Балогой. Что, в принципе, едва ли является неправдой. «Я давно работаю с Балогой, понимаю этого человека, отношусь к нему с очень большим уважением, особенно сейчас», - не скрывает г-н Криль.

По сведениям «СЕЙЧАС», группа оппонентов Кириленко может расшириться за счет еще двух-трех человек из стана мегаблока. Если же за «ширку» дополнительно проагитирует и Президент, в НУ-НС, по расчетам источника, может «насобираться» порядка 15 голосов

Игорь Иванович уважает Виктора Ивановича за то, что «есть сегодня команда вокруг Президента, которая работает чисто, честно, откровенно, мужественно на авторитет Президента». «Считаю нужным в этой ситуации делать все, чтобы ему помочь делать то, что он делает», - раскрыл суть происходящего будущий депутат. И добавил, что его позиция известна Виктору Балоге, и к чести главы СП, отмечает Игорь Криль, он «не просил делать в тот момент того, чего я делать не хотел». Что касается г-на Петевки, то его, прежде всего, характеризуют как «члена семьи», т.е. двоюродного брата Виктора Балоги. Также выходец из Закарпатья – экс-мэр Мукачево. То есть позиция г-д Криля и Петевки многими воспринимается не иначе как знак Банковой.

Неспешность Ивана Плюща – также результат «установок» Банковой. В этом признался сам Плющ, заявив, что отсутствие его подписи вызвано тем, что он еще не знает, будет ли вообще работать депутатом – ведь Президент не принял окончательного решения по дальнейшей «карьере» нынешнего Секретаря СНБО. «Это же зависит не только от Плюща - где я буду дальше работать, - пояснял суть происходящего Иван Степанович. - Я провел недостаточно консультаций с Президентом, чтобы принимать какое-то решение».

Положить конец возникшей неопределенности Плющ обещал «где-то до 16 ноября», когда должен был истечь 20-дневный срок с момента объявления результата выборов-2007, отведенный госслужащим, избранным в парламент. Но сегодня уже 19-е, а ясности в «вопросе Плюща» не стало больше. В это время Иван Степанович все-таки обзавелся временным удостоверением нардепа. Возможно, это и есть сигнал к тому, что Плющ таки пойдет в парламент.

И не просто пойдет, а – прямо в кресло спикера. По сведениям «СЕЙЧАС» из стана мегаблока, группа оппонентов Кириленко может расшириться за счет еще двух-трех человек. С критикой инициатив БЮТ уже выступил Виктор Тополов. Если же за «ширку», т.е. совместную с ПР коалицию, дополнительно проагитирует и Президент, в НУ-НС, по расчетам источника, может «насобираться» порядка 15 голосов.

Одним из этих «двух-трех» людей, очевидно, является Михаил Полянчич. Он давний партфункционер НУ, малопубличный, а поэтому, так сказать, вхож туда, где принимаются решения. Хотя некоторые коллеги г-на Полянчича склонны полагать, что в данном случае он лишь озвучил «волю свыше». Коалиционный ультиматум Полянчича состоит из 2-х обстоятельств и одного условия:

1) спикером от демкоалиции должен стать Иван Плющ, которого поддерживает, как оказывается, «большинство фракции и, главное, Президент»;

2) БЮТ и НУ-НС выдвигают единого кандидата на перевыборы мэра Киева;

3) Кандидат в Премьеры должен гарантировать свое неучастие в следующей президентской кампании.

Шатания в НУ-НС должны были «по-дружески» насторожить БЮТ. Однако соратники Юлии Тимошенко не паникуют и даже стараются не подавать какого-либо вида. К инакомыслию в рядах НУ-НС «бютовцы» «относятся абсолютно спокойно». «НУ-НС имеет право на дискуссию внутреннюю, ведь у них 9 партий», - излучал оптимизм Иосиф Винский. Между тем в предельно наэлектризованном пятничном телеэфире он не скрывал дискомфорта в связи с тем, что, несмотря на принятие общего решения, коалиционная дискуссия не завершилась, а продолжается.

В целом, в действиях команды Тимошенко эксперты разглядели смысловую паузу, сделанную с целью дистанцироваться от выбора между Кириленко и Плющем

Иосифу Винскому вторит и его коллега по блоку Сергей Терехин. Экс-министр экономики в правительстве Тимошенко также говорит об «абсолютно внутреннем деле» мегаблока, в которое БЮТ не может вмешиваться. «Это нас не волнует. Это вопрос НУ-НС, и хоть там будет Вася Пупкин – это не наша компетенция», - популярно пояснил «настрой» команды Юлии Владимировны г-н Терехин.

В целом в БЮТ к инициативе поменять кандидата в спикеры в канун парламентской «переправы» отнеслись без энтузиазма, но не намерены пересматривать прежнюю «взаимную договоренность» о поддержке любой кандидатуры от НУ-НС.

В блоке Тимошенко считают, что НУ не стоит искать в своих рядах спикера, так как он уже определен. В порыве демонстрации «бютовской» нейтральности Виктор Пинзенык, сославшись на парафированное Соглашение, даже заявил, что в блоке Тимошенко единственным в настоящее время кандидатом от мегаблока воспринимают именно Вячеслава Анатольевича. Хотя на самом деле фамилия Кириленко значится лишь в решении политсовета НУ-НС, а в подписанном Тимошенко и Кириленко соглашении речь идет о квотном принципе, согласно которому спикерство – прерогатива меньшего субъекта. «О другой кандидатуре нам неизвестно», - подчеркнул экс-Министр финансов.

При этом новые коалиционные инициативы показались БЮТ не такими уж и безобидными. Г-н Пинзенык, например, недоумевает от предложения закрепить в коалиционном Соглашении пункт о «выдвижении единого кандидата от БЮТ и НУ-НС на выборах мэра Киева», поскольку это, с его слов, «вообще не является предметом соглашения», где речь может идти лишь о сферах деятельности будущего правительства и парламента.

В отличие от Пинзеныка, Терехин поприветствовал «мэрскую инициативу», озвученную, в частности, Полянчичем. Со слов экс-министра экономики, если бы у БЮТ и НУ-НС был единый кандидат – «это было бы хорошо». Однако Сергей Анатольевич напирает на то, что нужно уважать мнение киевлян, высказанное на выборах-2007. Т.е. «работать от степени поддержки». «В данном случае победителем является БЮТ. И это дает нам моральное право, налагает на нас политическую обязанность, что кандидатура на пост мэра Киева будет от нашего блока», - сыграл на опережение Терехин, очевидно, заподозрив, что в словах Полянчича содержался тайный смысл и, поди, - заявка от НУ-НС на мэрство. Кроме того, судя по тому, как отреагировал на эти инициативы один из лоббистов перезагрузки Киева Юрий Луценко, в новом «оранжевом» веянии речь идет, видимо, о ком угодно, но не о Юрии Витальевиче.

В целом, в действиях команды Тимошенко эксперты разглядели смысловую паузу, сделанную с целью дистанцироваться от выбора между Кириленко и Плющем. «Тимошенко вышла из игры, чтобы Кириленко был выведен из игры другими игроками, и введен Плющ - другими, чтоб она к этому не имела никакого непосредственного отношения и чтобы ее не втягивали вот в эти последние, решающие битвы за пост спикера», - полагает, например, директор Института глобальных стратегических исследований Вадим Карасев.

ГЛАВНОЕ

Невзирая на заверения «оранжевых», что в их блоке все спокойно и происходит лишь разгул демократии, в НУ-НС «засветились» глубокие противоречия. Их апогей - взаимный обмен весьма бурными репликами, к которому прибегли спорящие субъекты мегаблока. Формальной причиной конфликта послужила якобы позиция «Народной самообороны», приостановившей участие в создании единой партии на базе мегаблока. В результате «перепалки» стали известны многие любопытные вещи. Ключевые из них: парафированное Соглашение – это не юридический документ, а непонятное обязательство, которое по заказу БЮТ исполняет Кириленко (автор - Игорь Криль); в НУ существует, как минимум, 3-4 серьезных политгруппы – «группа Кириленко», «группа Балоги», «группа Порошенко», и сейчас между ними идет «притирка» (автор - Юрий Луценко); отсутствие некоторых подписей кандидатов от НУ-НС под документом о коалиции с БЮТ – это следствие того, что «есть некоторые игроки, которые, устраивая разные модели, борясь против персоналий или за персоналии, забывают о национальном интересе, в конце концов, - об ответственности за данные обещания избирателям… Ключевым игроком является господин Балога, от которого зависит часть нестойких депутатов, которые с ним связаны и сегодня декларируют сомнение в целесообразности такого союза» (автор - Юрий Луценко). Красноречива и лексика конфликта. И как только не была названа группа неподписавшихся «мегаблоковцев» руководством НУ-НС! Это: - и «двое-трое слишком самостоятельных и амбициозных личностей, которые сейчас дискредитируют НУНС как блок», люди, чьи выходки подставляют блок, - и «лишь инструмент демонстрации интересов своих крупных политгрупп внутри блока», - и «некоторая группа Х, которая вносит бациллу предательства в будущую единую партию» - и несколько соблазненных гениев из НУНС, которые вдруг захотели создать коалицию в другом формате. При этом «неподписанты» также не сдерживали себя, отвешивая г-ну Луценко схожие «любезности» о «некоторых павликах морозовых», забывших, чьи они дети, а также о том, что должности мэра Киева и спикера «ослепили» им голову. Мораль «коалиционной басни» – ждем-с Президента. Который, как рассчитывают, якобы рассудит так, что подчинятся все и не обидится никто. В целом «оранжевые» не советуют экстраполировать состоявшийся как бы конфликт на общую перспективу коалиции БЮТ и НУ-НС и премьерства Тимошенко. Загвоздка, как утверждается, заключалась и продолжает заключаться исключительно в спикере.