В.Карасев: "Компартия – это не вмонтированная оппозиция, а мотивированная оппозиция"

В информационном агентстве РИА «Новости» 29 ноября состоялась пресс-конференция на тему «Стратегия и тактика КПУ». Гости агентства обсуждали вопросы формирования эффективной стратегии партии в условиях массового оттока электората и невосприятия идей партии молодежью, а также говорили о возможности и необходимости для КПУ сохранить чистоту своей идеологии в условиях тенденций капитализации в обществе, политике и экономике. Предлагаем вниманию сайтеров IGLS выступление известного политолога, политтехнолога и аналитика, директора Института глобальных стратегий Вадима Карасева.

Стратегия Коммунистической партии и ее тактика будет определяться уже не столько и не только внутрипарламентскими процессами, а более широкими общественно-политическими тенденциями. Для Компартии наступает очень серьезный час испытаний и тяжелые времена. По крайней мере для сегодняшней модели Коммунистической партии. И это связано не столько с тем, что она вне игры сегодня. И ни при каких обстоятельствах Ющенко не допустит коалицию Нашей Украины, Партии регионов и коммунистов, потому что это даст повод Юлии Тимошенко разгромить идейно и информационно Виктора Ющенко и Нашу Украину. И Наша Украина просто идейно расколется тогда, все прекрасно понимают. И это понимает Партия регионов, которая хотела иметь миноритарного партнера – коммунистов. Но они тоже прекрасно понимают, что с коммунистами никакой широкой коалиции не может быть. Если они хотят бороться за власть, то эту власть придется делить, но без участия коммунистов.

Но проблема не в этом, а в том, что страна сегодня вступает в этап открытой и скрытой, ползучей декоммунизации и десоветизации. Это самый главный процесс, который будет сегодня разворачиваться и особенно усилится с созданием оранжевой коалиции и подготовкой к президентским выборам. Возможно, что на президентских выборах эта тема будет основной.

Поэтому перед коммунистами станет вопрос: мы идеологическая партия или буржуазно-парламентаристская партия? Это будет первый момент, который будет раскалывать или расшатывать изнутри партию коммунистов. При этом коммунисты могут как потерпеть поражение, так и выйти из этой ситуации победителями. Станет вопрос так: или продолжать тенденцию на вмонтирование в буржуазный парламентаризм, чем и занималось руководство Коммунистической партии все это время, или все-таки уходить в оппозиционность, усиливать идеологические акценты, усиливать свою пророссийскую направленность в качестве единственной пророссийской партии, которая осталась в парламенте. И поэтому внутри КПУ будут вестись дискуссии о стратегии и тактике. Либо реформистская – и втягивание в игру. А мы видим как втягивается в игру Партия регионов по поводу последних событий. Кстати, в правильную игру на втягивание Партии регионов играет Президент. Потому что оппортунист никогда не скажет идеологическое «нет». Он будет втягиваться, потому что он и не может сказать идеологическое «нет», не может дать четкую идеологическую оценку тем или иным событиям, не будучи по своей сути партийцем. Оппортунисты только используют партию для достижения власти.

А в коммунистах есть по сути и те, и другие. Когда будут вестись дискуссии о геноциде, о Голодоморе, о сносе памятников, о переименовании улиц, как раз и может выйти на первый план идеологическое крыло Коммунистической партии. Я бы даже сказал, что это может быть время Грача, а не Мартынюка в Коммунистической партии. Время Грача в КПУ и в целом в публичной дискуссии.

Что будет сильно влиять по-настоящему, так это омолаживание. Кем омолаживать? Подставными шахтерами и фальшивыми доярками? Или туда придут идеологизированные молодые кадры, которые находятся сегодня в Партии регионов, но которые неуютно чувствуют себя в Партии регионов, и которым придется куда-то дрейфовать, если они настоящие сторонники высказываемых ими идей. Второе. Партия регионов – это партия вмонтированной оппозиции. Это вмонтированная оппозиционность, она будет интегрирована в политическую систему через вице-спикера, комитеты, какие-то преференции для бизнеса и т.д.

Компартия же это не вмонтированная оппозиция, а стало быть мотивированная оппозиция. Почему не вмонтированная? Не столько потому, что этого хочет сегодня руководство партии, сколько общей стратегией сегодняшних правящих элит, стратегией на вытеснение коммунистов из политического класса Украины. К этой тенденции коммунистам нужно будет привыкать, и привыкать к тому, что не будет больше министра промышленности от коммунистической квоты. И придется заниматься идеологией, если партия хочет выжить в этих новых исторических, именно не парламентских, а исторических условиях. Мотивированная оппозиция не дает возможности находиться во власти, принимать участие в картелях элит.

Но тогда открывается электоральный маневр. Так будет больше электората, тем более, что электорат южных и восточных регионов будет разочаровываться в позиции Партии регионов. И приход новых левых, пророссийских левых даст возможность увеличить электоральный маневр и электоральный резерв.

Это вопрос будущих выборов. Если всего этого коммунисты не сделают, то в следующий парламент они не попадут, они прекратят свое существование как партия парламентского типа, которая имеет доступ к основным информационным и политическим площадкам страны. И тогда их ожидает судьба СПУ. Партия не будет вписана в схему элиты – контрэлиты.

В связи с этим возникает проблема левого движения в Украине. С одной стороны СПУ. С другой стороны Блок Юлии Тимошенко является левой партией. Украинская социал-демократическая партия, входящая в БЮТ, – единственная левая партия среди оранжевых, которая есть в парламенте. И здесь для коммунистов встает вопрос о том, как занять новую левую нишу. Ее займут или те партии, которые относятся к оранжевым. И они будут дрейфовать в сторону европейских левых. Это одна тенденция. А вторая тенденция – это пророссийские левые. Например, Волга создает новый левый проект. И коммунистам тоже нужно будет не потеряться в этом новом левом движении. В смысле движении не организованном, а таком броуновском движении. Для того, чтобы быть консолидированной силой. Но для этого нужно и руководство новое, которое смогло бы выдержать новый идеологический вызов и со стороны старых и новых левых, и со стороны нового правящего класса.

Поэтому завершая, нужно сказать, что в связи с новыми идеологическими тенденциями Мартынюк не будет вице-спикером. И нужно понять – коммунисты это понимают, – что играть в старую буржуазную парламентскую игру, участвовать младшими партнерами во всяких сделках Коммунистическая партия не будет. Ее даже не будут использовать как разменную монету, потому что уже появились другие разменные карты и монеты. Сегодня коммунистам, если они хотят сохранить себя как партию, нужно менять стратегию и тактику, усиливать идеологию, по крайней мере идеологический актив, быть более идеологически активными и принципиальными как идеологическая партия.

IGLS.com.ua, 3.12.2007