Об институте Аналитика Мониторинг Блоги
   
03.12.2007, 13:47


Для Президента важливо, щоб була дієва коаліція в парламенті і компромісна структура влади


В інформаційному агентстві УНІАН відбулася прес-конференція відомого політолога і політтехнолога, директора Інституту глобальних стратегій Вадима Карасьова, присвячена стратегії Президента України в ході формування і роботи коаліції. Пропонуємо увазі сайтерів IGLS текс виступу Вадима Карасьова на цій прес-конференції.

 

Привід і тема прес-конференції – це фінальна стадія формування коаліції демократичних сил. І про те, які були інтриги і перипетії, якою буде остаточна конфігурація коаліції, конфігурація влади взагалі ми і поговоримо. На цьому ми сьогодні зупинимося.

 

По-перше, фігура Яценюк як домінантного кандидата на посаду голови Верховної Ради відкриває шлях до формалізації і інституціоналізації коаліції демократичних сил (вчора було зібрано 227 підписів під цією коаліцією) і відкриває шлях до прем’єрства Юлії Тимошенко. По-друге, відкриває шлях до формування остаточного, формалізованого союзу між «Нашою Україною» і Блоком Юлії Тимошенко. Головне в цьому контексті – не просто формування коаліції в парламенті, коаліції БЮТ і НУ-НС, а коаліції пропрезидентських сил, парламентської пропрезидентської більшості, яка дасть змогу Президенту реалізовувати свій мандат, спираючись на більшість у парламенті України.

 

Для Президента в цій ситуації важливо, щоб була дієва коаліція в парламенті, щоб була дійсна співпраця між БЮТ і «Нашою Україною», партнерство прем’єра і Президента і головне була вибудувана компромісна структура влади, як в парламенті, так і в країні в цілому. Потрібно було створити таку кадрову композицію в коаліції і Верховній Раді, щоб не відштовхувати Партію регіонів, тому що конфліктна структура парламенту не дасть змоги йому працювати і знецінить президентську більшість, не дасть змоги працювати цій більшості.

 

Потрібно, щоб на посаді голови Верховної Ради була така фігура, яка б дала змогу зняти напругу і в самій Нашій Україні – Народній самообороні, і в коаліції. На посаді спікера потрібна фігура, яка була б не просто спікером коаліції, не просто спікером тієї чи іншої політичної сили, а головою всієї Верховної Ради України. Я думаю, що у вівторок або в середу як крайній термін буде проголосована кандидатура Арсенія Яценюка на посаду голови Верховної Ради. Це дасть змогу зробити необхідні симетрії, гармонії, як самій коаліції, відносинах між коаліцією і опозицією, так і в системі влади взагалі. Сформується гармонійний симетричний трикутник Президент – голова ВР – прем’єр-міністр.

 

В зв’язку з цим потрібно проаналізувати як формувалася коаліція, з якими труднощами зіткнулася коаліція. При чому ці труднощі були внутрішніми, при цьому вони були навіть в самій Нашій Україні – Народній самообороні. Це дасть змогу дати остаточну оцінку того, що відбулося і що буде далі.

 

Коли формувалася коаліція, виникли протиріччя в середині НУ-НС. Виникло так зване питання “сімки сміливих”, “сімох непідписантів”, яких звинувачували  в тому, що вони ніби-то були проти демократичної коаліції. Але ніхто з них не говорив, що вони за широку коаліцію, крім Івана Плюща, який вчора вчинив принципово. Він вчора не брав участі в підписанні угоди про демократичної коаліції, бо відстоює ідею широкої коаліції. Це його право, і це, очевидно, принципова позиція. Але сімка непідписантів, які вчора після зустрічі з Президентом і висунення Арсенія Яценюка, все ж підписали угоду з БЮТ, була за демократичну коаліцію, але в іншому форматі. І це стосувалося не стільки прем’єрства, скільки посади голови Верховної Ради.

 

Група поміркованих політиків у «Нашій Україні» виступала за більш компромісну фігуру спікера, яка могла б створити симетрію у трикутнику Президент – прем’єр – голова Верховної Ради, який міг би бути головою всієї ВР, який дав би можливість «Нашій Україні» знайти своє місце, як в структурі еліт, в структурі парламенту, так і на електоральному майданчику.

 

Специфіка НУ-НС полягає в тому, що це право-центристська партія. І вона має працювати на право-центристському полі. Але в структурі еліт вона має бути в центрі, щоб бути посередником між двома великими партіями – Партією регіонів і Блоком Юлії Тимошенко і створювати поле маневру, як для себе, так і для Президента.

 

Президент не може бути тільки президентом коаліції. Він не може бути тільки Президентом «Нашої України і Блоку Юлії Тимошенко. Він є Президентом всієї країни і має враховувати діяльність всіх політичних сил. Він має бути генератором і модератором стосунків всіх політичних сил, які знаходяться в парламенті та поза парламентом. Тому мати поле маневру для Президента вкрай важливо. Президент разом з «Нашою Україною» не може зтягуватися на той чи інший полюс, приставати до того чи іншого магніту. Безумовно Блок Юлії Тимошенко і Партія регіонів це магнітні політичні сили, як в парламенті, так і поза парламентом.

 

Тому потрібно було висунути  таку кандидатуру голови Верховної Ради, щоб створити таку створити таку конфігурацію сил в «Нашій Україні», яка б утримувала право-центристське електоральне поле, але в середині еліт утримувала позиції центру, трансформера, посередника, модератора.

 

Якби була кандидатура В’ячеслава Кириленка, то, враховуючи його чітку, однозначну право-центристську орієнтацію, це зміщувало б «Нашу Україну» в правий центр до більш радикальної ліній демократичних сил, яку сьогодні уособлює Юлія Тимошенко і її блок. Перш за все кандидатура Кириленка призвела б до “полюсування” парламенту. Виникли б два полюси: Партії регіонів і БЮТ. А «Наша Україна» просто була б однією із філій чи одним з підполюсів Блоку Юлії Тимошенко. В зв’язку з тим, що В’ячеслав Кириленко взяв самовідвід, таких загроз для «Нашої України» більше немає. Тому сім непідписантів стали підпис антами. Вони отримали те, чого хотіли. Це створення демократичної коаліції, яка відкриває шлях до прем’єрства Юлії Тимошенко. Це симетрична, стратегічно правильна позиція «Нашої України» в парламенті і на електоральному полі. Створення коаліції в парламенті, на яку може спиратися Президент у проведенні своєї політики. Проводити системну сталу політику сьогодні можна тільки тоді, коли Президент матиме сталу парламентську більшість, яка буде орієнтуватися на його політичний курс.

 

Ось в чому була інтрига, пов’язана зі створенням коаліції. А не в тому, що хтось хотів створення широкої коаліції. Той, хто хотів створення широкої коаліції, і сьогодні продовжує наполягати на цьому. Це Іван Степанович Плющ. І він вчора відкрито про це сказав. Сьогодні ж висунута кандидатура Арсенія Яценюка на посаду спікера. І з боку Юлії Тимошенко прозвучала підтримка цієї кандидатури. Тепер все буде залежати від того, як в вівторок чи в середу пройде голосування по його кандидатурі.

 

Ми отримаємо компромісну, молоду, не ангажовану, представницьку комунікабельну фігуру, а головне створюється симетричний трикутник влади. І компромісність фігури Яценюка даю змогу інтегрувати Партію регіонів в середину парламенту, тому що вона не викликає ідіосинкразії, не викликає негативних емоцій у Партії регіонів і не буде призводити до того, щоб у парламенті створювалася така фронтальна конфліктна структура «коаліція - опозиція», «більшість – меншість». Якщо б така структура була створена, то це привело б до конфліктності Верховної Ради і до її політичної, законодавчої недієздатності.

 

Думаю, що як раз цей варіант влаштовує Президента, цей варіант влаштовує і Юлію Тимошенко. І тепер все залежить від того, як будуть на повсякденному рівні вибудувані стосунки у трикутнику Президент Ющенко – голова Верховної Ради Яценюк – прем’єр-міністр Юлія Тимошенко. Тепер потрібно думати про рівень поточної економічної ситуації і діяльності, а потім вже на рівні кадрових композицій готуватися до президентських виборів 2010 року. Сьогодні взагалі потрібно зняти питання підготовки до виборів, а зайнятися реалізацією пропрезидентського курсу і тих програмних положень БЮТ і «Нашої України», які отримали підтримку на дострокових виборах 30 вересня 2007 року.

IGLS.com.ua, 3.12.2007




Предыдущие материалы из раздела
Иран вне санкций: как изменится глобальная игра
05.04.2015, 17:05
В четверг на мировом энергетическом рынке произошла своего рода революция, последствия которой будут проявляться не один год, и не только в сфере ...
Шантаж Яценюка
07.07.2014, 13:30
Политолог Вадим Карасев раскрывает сложные отношения между правительством и Верховной Радой. — Почему между Кабинетом министров и парламентом ...
На ближайших выборах Порошенко и Ляшко могут поделить избирателей между собой, – Карасев
02.07.2014, 13:08
Основной вопрос сегодняшней политической повестки – это способ разрешения конфликта на востоке. Об этом заявил директор Института глобальных ...
Російська імперія доживає своє – Карасьов
02.07.2014, 13:05
Гості «Вашої Свободи»: Вадим Карасьов, директор Інституту глобальних стратегій; Леся Яхно, директор Інституту національної стратегії ...
В Донецке прошли первые переговоры официальных представителей Украины, России, ОБСЕ и лидеров ополченцев
24.06.2014, 12:39
На переговоры в здание донецкой облгосадминистрации, по сообщению «РИА Новости», прибыли посол России в Киеве Михаил Зурабов, спецпредставитель ...
Экспертный совет: Когда пройдут парламентские выборы?
23.06.2014, 13:16
Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев называет равными шансы того, что перевыборы в ВР пройдут осенью этого года или весной будущего: ...
Аналитика
 Архив