Налет на Багдад

В четверг премьер-министр Виктор Янукович отбыл с визитом в Ирак. Поездка, надо полагать, оказалась полной неожиданностью не только для общественности, но и для службы премьера: в анонсах событий на четверг, например, значилась встреча Януковича с министром иностранных дел, международного сотрудничества и франкофонии Республики Экваториальная Гвинея П.Биле, прибывающем сегодня в Киев.
Впрочем, даже если премьер успеет обернуться туда-назад за пару-тройку часов и встреча с г-ном Биле состоится (а значит, молниеносный визит в Ирак был спланирован заранее), поездка Януковича выглядит не менее сенсационно.

Потому что ездил в Ирак

Официально целью визита премьера-кандидата в президенты названа проблема выяснения целесообразности дальнейшего пребывания украинского миротворческого контингента в Ираке. Пожалуй, вопрос о дальнейшем пребывании миротворцев действительно будет поднят. Хотя вопрос решается он, конечно же, не с иракскими властями. Вопрос этот решается в Вашингтоне, или, если хотите, в Крыму - когда на дачу к Кучме приезжает министр обороны США Дональд Рамсфельд.
В принципе, с иракским правительством при определенных условиях можно решать еще экономические вопросы, что делалось и раньше. Но Янукович в Ирак «экономических» министров не взял: с премьером поехали глава военного ведомства Евгений Марчук и народный депутат, глава парламентского комитета по вопросам нацбезопасности и обороны Георгий Крючков.
Все это дает основания утверждать о явной предвыборной направленности визита. И говорить о тех опасностях, которые может принести за собой эта поездка для Украины.
Нельзя полностью исключать, что визит премьера в Ирак и нерешение им вопроса вывода миротворцев может стать катализатором для тех процессов, о которых сегодня в Украине говорят разве что в Совбезе. Речь идет о возможных терактах иракской оппозиции в Украине. Если раньше присутствие украинских миротворцев в Ираке раздражало террористов не так, как, к примеру, пристуствие итальянских военных, то приезд высокопоставленного украинского чиновника, который якобы мог решить вопрос, но не решил, может привлечь к Украине повышенное внимание.

По стопам Корчинского

Янукович стал не первым кандидатом, поехавшим в Ирак - до него успел съездить Дмитрий Корчинский. А Александр Ржавский, например, недавно вернулся из мирного, но тоже проблемного Приднестровья. Кроме того, каждый уважающий себя кандидат успел высказать свои соображения по поводу пребывания наших миротворцев в Ираке, Косово или, скажем, Либерии. Эдакий резкий крен в геополитику с военным уклоном напомнил Россию в 1999 году: Путин перед выборами, как известно, летал на истребителях и ездил на танках. У нас пока на БТР додумался залезть один Корчинский. Но, как говорится, «дурной пример - заразителен».

Иракская предвыборная кампания

«Трибуна» поинтересовалась мнением политологов о визите Януковича в Ирак.

Политолог Дмитрий Выдрин не видит предвыборной подоплеки визита, полагая, что Янукович поехал в Ирак исключительно в качестве премьера. Выдрин отметил, что такая поездка назрела давно, и, пожалуй, даже запоздала к сегодняшнему дню. Однако он не исключает, что визит будет использован различными силами именно в предвыборном контексте.
А политолог Вадим Карасев уверен в этом. Потому как, по его словам, сегодня в обществе преобладает «тотально-электоральный» настрой, и все мало-мальски заметные поступки кандидатов будут трактованы именно в предвыборном ключе.
В чем сходятся мнения экспертов, так это в том, что сегодня ни «геополитическая», ни «милитарная» темы не являются коль-либо значительными для украинского общества.

Дмитрий Выдрин: - В Украине все-таки общество интровертное, то есть сосредоточенное на собственных проблемах, на близких вопросах. Я это говорил неоднократно. Поэтому розыгрыш геополитической карты, либо военной не принесет кандидатам существенных дивидендов.  Наше общество к тому же просто «социально», не доросло до таких вопросов. Вопросами геополитики начинают интересоваться тогда, когда собственное общество сыто и благополучно. Тогда народ хочет перенести свои достижения на другие народы.

Вадим Карасев: - В отношении народа к геополитической составляющей Украина - явно не Россия. Поэтому речь идет не о том, чтобы предложить избирателям геополитический мандат или мандат безопасности, и решить тем самым свои проблемы, как это сделал в свое время Путин в России. Речь идет о таких точечных «ударах», рассчитанных на предпочтения избирателей. Небольшого их количества - тех, кого интересует эта проблема. Эти вопросы не могут создать относительно автономный и крепкий избирательный мандат тому или иному кандидату. Поэтому мы видим фактически тактику «поштучного» собирания голосов. Ющенко уже высказался по этому вопросу, теперь настал черед власти. И после зондажа Корчинского в Ирак едет Янукович - чтобы провести избирательную кампанию в миротворческом контингенте  в Ираке.

Если кто-то из кандидатов собирается делать игру на геополитике - это не самый удачный ход. Вопросы геополитики для нас - элемент скорее разъединяющий, нежели мобилизирующий. Например, вопрос НАТО, вступления в ЕС или интеграция с Россией неоднозначно будет воспринят избирателями в разных регионах. Поэтому тотально на нем сыграть нельзя. Кроме того, по ментальности украинцы - изоляционалисты, то есть люди, которых интересуют собственные проблемы, а проблемы того же Ирака им кажутся искусственными.

Виталий РЯБОШАПКА [02.09.2004]

http://http://www.tribuna.com.ua