«На скільки ефективним буде новий прем`єр-міністр України?»(ЕКСПЕРТ-ОПИТУВАННЯ)

Вадим КАРАСЬОВ (директор Інституту глобальних стратегій):

„Думаю, що новий прем’єр-міністр буде ефективним, реактивним, активним і креативним. Тому що цей новий прем’єр-мінстр – Юлія Тимошенко. А володіти цими якостями вона давно вже навчилась і вміє їх добре використовувати в своїй діяльності. Інша справа чи буде таким же ефективним, активним і креативним її уряд і сама урядова коаліція. Ось тут може бути форматний збій. Але це стосується коаліції і тих сил, які в коаліцію входять, а не особисто Юлії Тимошенко”.

Віктор НЕБОЖЕНКО (керівник соціологічної служби «Український барометр»):

„Трудно говорить об эффективности, потому что Юлия Влдаимировна начала в своем выступлении президентскую кампанию. И оно было достаточно агрессивным. Я думаю, что премьерство Тимошенко будет посвящено победе на президентских выборах. Если это считать целью, то ее премьерство будет очень эффективным. Ели говорить про другие цели: экономические, социалные, то пока я не решаюсь ответить. Пока я не увижу состава Кабинета Министров говорить об эффективности экономической работы Тимошенко пока невозможно”.

Володимир МАЛИНКОВИЧ (директор Українського відділення Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень):

„Особо эффективным правительство не будет, но и особо катастрофических последствий я тоже не ожидаю. Будет достаточно много внутренних конфликтов в команде оранжевых, в том числе будет постоянный конфликт между Президентом и его окружением с одной стороны и командой Тимошенко с другой. Но это все будет за кулисами. И радикальных решений, подобных тем, что правительство Тимошенко принимало в 2005 с репрессиями, реприватизацией и массой социальных подачек сейчас уже не будет. Тимошенко будет вынуждена все-таки вести себя умеренней, чем раньше”.

Кость БОНДАРЕНКО (директор Київського інституту проблем управління ім. Горшеніна):

„Я думаю недоцільно наперед оцінювати ефективність нового прем’єра. Принаймні все залежить не скільки від неї, а скільки від ситуації всередині коаліції і від економічної ситуації в Україні. Коли людина приходить до влади їй звичайно співають дифірамби, або навпаки критикують, але лише після того як вона щось зробить можна говорити конкретніше. На Заході існує поняття «сто днів». Перших сто днів людину взагалі не оцінюють, і лише після починають давати оцінки”.

Володимир ФЕСЕНКО (голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента»):

„Вона спробує бути ефективною, але є суттєві проблеми, які об’єктивно обмежують ефективність її уряду. По-перше, коаліція має дуже хитку перевагу над опозицією – всього 2 голоси. А реально це може бути і менше, наприклад, як сьогодні, коли хтось з представників коаліції хворіє, або відсутній в країні. І з такою перевагою дуже важко буде проводити законодавчі і кадрові рішення в парламенті. Це можна буде робити лише ціною граничної мобілізації всіх сил коаліції.

По-друге, вже очевидно, що уряду і коаліції доведеться працювати в достатньо агресивному середовищі, в атмосфері жорсткого політичного супротиву. Нинішня ситуація суттєво відрізняється від ситуації першої половини 2005 року, коли перший уряд Тимошенко не мав супротиву в парламенті.

По-третє, дуже нестабільною залишається політична ситуація. Є внутрішні чинники протиріч всередині коаліції, зокрема нестабільність у фракції НУНС, невизначеність перспектив створення єдиної політичної партії, боротьба між різними угрупуваннями у фракції, посилення напруги у відносинах між керівництвом фракції і Секретаріату Президента України і наявність прихованої опозиції
Тимошенко всередині коаліції.

Насамкінець, треба сказати про можливість виникнення напруги у відносинах між Кабінетом Міністрів і Секретаріатом Президента. Інституційно між ними об’єктивно провокуватиметься конкуренція за вплив і на систему виконавчої влади і на деякі ланки державної політики”.