Метка Черновецкому и Ющенко от Тимошенко

За атакой Кабмина на мэра Киева кроется выпад в адрес Президента

Решение Кабмина обратиться к Президенту с просьбой уволить Леонида Черновецкого с должности председателя КГГА стало топ-новостью среды. Двойной кадровый выпад в отношении главы КГГА правительство подкрепило официальными документами. Первый – это представление на имя Президента Виктора Ющенко об увольнении киевского мэра с должности председателя КГГА. Второй – обращение к Верховной Раде с предложением принять решение о проведении внеочередных выборов Киевского городского председателя и Киевского горсовета. Параллельно Кабмин обратился в Генпрокуратуру с инициативой провести расследование противоправной деятельности должностных лиц КГГА. Впрочем, решение правительства не было единогласным – за проголосовали 11 министров при пяти воздержавшихся. Официальной информации о том, кто из членов Кабмина выпал из антимэрского хора, нет. Однако неофициальные источники сообщают, что в «пятерку» вошли вице-премьер Иван Васюник, Министр здравоохранения Василий Князевич, Министр аграрной политики Юрий Мельник, Министр по делам семьи, молодежи и спорта Юрий Павленко, а также глава Минюста Николай Онищук.

Решение Кабмина не получило предварительного «добра» в Минюсте. Глава правового ведомства на заседании подчеркнул, что уволить председателя КГГА с должности вправе только ВР, которой следует принять решение о проведении досрочных выборов мэра и Киевсовета. «Президент, который назначает председателя КГГА, не может в одностороннем порядке принять решение, поскольку он избран как Киевский городской председатель», - отговаривал коллег от направления представления гаранту Онищук. Впрочем, добиться исключения данного пункта ему не удалось. Контрпозицию на данный счет озвучил Министр Кабмина Петр Крупко, по мнению которого в Конституции существует самостоятельная норма о том, что главы госадминистраций назначаются и увольняются по представлению Кабмина. «Такая формулировка соответствует всем нормам законодательства», - заверил в исключительном праве правительства по итогам отчетов инициировать вопрос об увольнении глав администраций Крупко.

Обратные аргументы

Оргвывод по Черновецкому был прогнозируемым. В повестке дня заседания Кабмина значился «киевский вопрос» - об отчете председателя КГГА по выполнению актов законодательства и решению актуальных проблем развития Киева. Докладчик на рассмотрение не явился. Причину своего отсутствия он изложил в открытом письме на имя Премьер-министра Юлии Тимошенко, в котором посетовал на преобладание в Кабмине политических страстей над здравым смыслом. «Ввиду этого я не буду принимать участия в работе так называемой «следственной комиссии Кабмина и заседании КМУ, посвященному этой тематике. Убежден, что этот политический спектакль является фарсом и не имеет целью установить истину, а лишь исполнить политический заказ», - мотивировал свой демарш Черновецкий. В ответ Кабмин не стал принимать решение о признании деятельности мэра неудовлетворительной, а сразу же инициировал его отставку.

Информационную поддержку решению правительства оказали народные депутаты из фракции НУ-НС Александр Омельченко и Кирилл Куликов. Их выступления перед Кабмином были предельно эмоциональными: если Куликов напирал на коммерческие интересы мэра по продаже банка «Правэкс», то Омельченко гнул линию по поводу ответственности за нынешнюю власть в Киеве на Секретариат Президента. Тут же акцент экс-мэра парировал первый заместитель председателя СП Александр Шлапак, который и вовсе попросил не ввязывать Секретариат в подобные дела. «Уверен, что основную «крышу» для господина Черновецкого и его компании, к которым у меня нет никаких сантиментов, создает законодательная база, по которой живет город Киев, - это и Закон о столице, и разъяснение Конституционного Суда», - отбивал «напор» Сан Саныча Шлапак.

В стране и так двоевластие: двухглавость исполнительной власти, а тут еще двуглавость власти в Киеве делать – только усиливать бардак и хаос в стране и в столице

Перевыборы под вопросом

В произошедших событиях особого резонанса искать не стоит. Большинство экспертов склоняются к тому, что за эффектным шагом правительства ничего эффективного не последует. «Возможно, это решение останется решением Кабмина без соответствующего Указа Президента», - спрогнозировал для интернет-газеты «СЕЙЧАС» директор Института глобальных стратегий, советник председателя СП Вадим Карасев. По его словам, Президент столкнется с информационной атакой и будет вынужден искать аргументы по поводу смещения Черновецкого. «У Президента может быть и обратный аргумент. В стране и так двоевластие – двухглавость исполнительной власти, а тут еще двуглавость власти в Киеве делать – это только усиливать бардак и хаос в стране и в столице в том числе», - полагает Карасев. В решении Кабмина Карасев увидел знак объявления войны со стороны Премьера в адрес мэра. При этом советник председателя СП подчеркнул, что в настоящее время Черновецкий остается главой КГГА, хотя тучи вокруг мэра сгущаются. Многое, со слов политолога, будет зависеть от развития ситуации в Киевсовете, который, в случае пополнения фракции БЮТ, может принять решение о новых выборах в столице. «Сейчас фактически Черновецкий обложен: снизу на него будет давить Киевсовет, сверху – Кабмин», - заключил эксперт.

Решения Кабмина по Черновецкому - это очередной камень преткновения между Тимошенко и Балогой, заявил «СЕЙЧАС» исполнительный директор Комитета избирателей Украины Игорь Попов. По его мнению, юристы Банковой способны отыскать массу аргументов в пользу того, чтобы не поддержать решение об отстранении мэра Киева, в частности основываясь на Законе «О столице Украины - городе-герое Киеве». «Не думаю, что в этих политических и экономических условиях Президент примет какое-либо решение об отстранении Черновецкого», - полагает руководитель КИУ. По его прогнозу, досрочные выборы в Киеве не состоятся даже до конца года. Причина - продолжающееся противостояние между блокированием двух текущих резонансных дел. «Одно дело в КСУ, который на сегодня контролируется закарпатцами, другое – это ЦИК, в которой вопросы блокируются НУ и ПР, - рассказывает Попов. - Поэтому противостояние – кто дольше будет болеть – может тянуться еще месяц».

Если даже ЦИК примет решение о полном замещении по линии фракции БЮТ, это не будет автоматически означать отставку городского председателя, заверил глава КИУ. «Потому что 2/3 все равно не набирается», - мотивирует Попов, допуская, что руки киевских депутатов могут дойти до Секретаря Киевсовета Олеся Довгого. К иным основаниям, косвенно влияющим на затягивание перевыборов, Попов отнес, во-первых, отсутствие у Черновецкого реальных конкурентов. «Единым конкурентом Черновецкого на прямых выборах может быть Кличко, но он еще не имеет полной поддержки от достаточного количества политических элит в ВР», - отмечает глава Комитета избирателей. Во-вторых, настроения в парламенте. Эксперт не исключил, что, даже если Временная следственная комиссия ВР обнародует отчет с реальными фактами, по которым можно досрочно прекратить полномочия градоначальника, в сессионном зале не наберется достаточного количества сторонников «перезагрузки» столицы.

"Сейчас", 12.03.2008