Каштан на ваши головы в праздник Хеллоуин!

«Каштановый переворот» - словосочетание, которое в течение нескольких последних недель не сходит с уст украинских политиков, приближенных к власти. Мол, оппозиция готовит переворот под каштанами (которые, кстати, уже завершают активную фазу падения с деревьев на головы мирных украинцев).

Вчера Валерий Пустовойтенко от имени Координационного Совета демократических сил в поддержку кандидата в президенты Виктора Янковича заявил о том, что массовые беспорядки в ночь выборов – с 31 октября на 1 ноября – неизбежны, оппозиция плотно готовится к ним и со всем этим «надо что-то решать».

«В ночь на 1 ноября, возглавляемые оппозиционными кандидатами политические силы планируют проведение полумиллионного митинга возле ЦИКа с целью осуществления давления на членов комиссии и в случае неблагоприятных для них результатов выборов - для срыва подсчета голосов как первой фазы так называемого «каштанового переворота», - говорится в обращении Координационного совета.

Глава Народно-демократической партии призывает власти и силовиков сплотиться и принять меры для «стабилизации общественно-политической ситуации». А то оппозиция таки осуществит на украинской земле «грузинский», или еще хуже, «сербский» вариант – не за этим ли хотел приехать в Украину Александр Марич, гражданин Сербии, советник украинского представительства независимой американской правозащитной организации Freedom House, участник свержения Слободана Милошевича и Эдуарда Шеварднадзе? Власти, кстати, проявили быструю реакцию, и Марича, имевшего многократную украинскую визу, не только не пустили дальше аэропорта «Борисполь», но и быстренько вернули домой.

Хотя неоднократно уже было сказано о то, что для осуществления «грузинского варианта» в Украине просто не хватит грузин, власти не верят в это. Хотя предвыборные социологические исследования показывают, что готовность людей выйти на улицы, если результаты выборов будут сфальсифицированы, высока, как никогда ранее. 23% украинцев готовы участвовать в акциях протеста, если кандидат, которому они симпатизируют, заявит о фальсификации результатов выборов – такой результат представляет центр «Українське демократичне коло» по итогам опроса, проведеного с 1 по 7 октября.

Однако, как показывает опыт и мировая история, это не повод, чтобы бить тревогу и пугать мирное население комендантским часом и проверкой документов.

КОММЕНТАРИИ:

Александр Литвиненко, эксперт политико-правовых программ Украинского центра политических и экономических исследований им. А. Разумкова, Киев:

Такое заявление может преследовать несколько целей. Одна из них очевидна – представить основного противника кандидата от власти , его кампанию агрессивней, чем она есть, вызвать опасение у избирателей. Заставить увидеть в оппозиционном кандидате опасность стабильности, порядку, в том числе и личной безопасности. Мы все-таки привыкли жить в стабильном и мирном обществе, без резких коллизий и переворотов. Украинские граждане привыкли ценить это, как любой нормальный человек. Покушение на эту стабильность, естественно, вызывает тревогу и недоверие к той силе, которой приписывают подобные намерения.

Когда говорят, что оппозиция готовит чуть ли не переворот в ночь выборов, когда из Украины без особых объяснений высылается представитель…., то связь очевидна –Югословия, Грузия. Нагнетается атмосфера опасения, страха, и все это связано с оппозиционным кандидатом и направлено на то, чтобы дискредитировать его и его команду.

Я думаю, что массовые акции, подробные «Украине без Кучмы» в 2001 году возможны. Это нормально, и даже необходимо. Я имею в виду не радикальные акции –захват зданий, битье машин. Но мирная демонстрация вполне нормальна. Это держит в определенном тонусе тех, кто отвечает за честность выборов.

Вадим Карасев, директор Института глобальных исследований (ИГЛС), Киев:

Массовые беспорядки в день выборов вероятны, но не очевидны. С другой стороны, я бы не сказал, что сценарий «массового порядка» был бы очевидным для предвыборной ночи с 31 октября на 1 ноября.

Даже если предположить, что тысячи людей выйдут на улицу в Киеве и заполнят площадь перед ЦИКом, то проблема заключается в контроле над массой людей. И здесь возможны самые непредсказуемые последствия, начиная от локальных провокаций со стороны групп поддержки разных кандидатов. Тот, кто организовывает эти массовые акции и тот, кто готовится к тому, чтобы противодействовать им, должны быть озабочены проблемой контроля над людьми – кто и как будет контролировать толпу?

Оппозиция и ее лидеры не заинтересованы в том, чтобы демонстрации завершились массовыми беспорядками. На кону не только результаты выборов, но и политическая, и международная репутация и лидеров оппозиции, и Украины в целом.

Тем более, что при неудачном для оппозиции исходе выборов, лидеры рискуют перечеркнуть свое политическое реноме и блокирую перспективы своего дальнейшего участия в украинской политике. Оппозиция с одной стороны заинтересована в том, чтобы люди вышли на улицы и оказали бархатное давление на тот же ЦИК, однако в определенных пределах, не переходящих в беспорядки.

Власть так же не должна быть заинтересована в том, чтобы создавать условия для массовых беспорядков. Можно сказать, что кто-то хочет создать контролируемый беспорядок. Однако это очень тонкая работа, она должна быть тщательно продумана.

Власть боится беспорядков, а оппозиция не желает их. По крайней мере, в этом они едины, что дает шансы на то, что выборы в Украине пройдут все-таки по мирному сценарию.

Кость Бондаренко, политолог, Киев:

Если надеяться на такие «беспорядки», которые были во времена проведения акции «Украина без Кучмы», то власти вообще нечего бояться. Если оппозиция действительно хочет что-то предпринимать, то ей необходимо изучить уроки и ошибки именно тех событий. И, соответственно, отталкиваться от этих ошибок, чтобы не повторять их в дальнейшем.

Будут ли беспорядки? Вполне возможно, что на отдельных участках будут какие-то беспорядки. Опыт Мукачево показал, что организовать беспорядки, в принципе, не так сложно.

Что касается того, кто будет их организовывать, и будут ли они массовыми - это еще под вопросом. Вполне возможно, что отдельные силы, которые ассоциируются с властью, так же могут выводить людей на улицы под видом оппозиции. Но я не верю в то, что может вводиться комендантский час – для этого нет никаких предпосылок.

Мне кажется, что по большому счету 31 октября закончится не столько массовыми беспорядками, сколько молодежь пойдет праздновать Хеллоуин, а не выборы.

Боюсь, что власть объявит празднование Хеллоуина беспорядками.

Наталия Чередниченко, для RUpor`a

14.10.2004