Мясокомбинат нарядов не прислал

Кандидаты истощились. Так считают политологи - «независимые» и те, кто нашел применение своим силам в многочисленных избирательных штабах. Судя по всему, оставшееся до выборов время два основных кандидата в президенты - Виктор Ющенко и Виктор Янукович проведут в малоинтересной изматывающей борьбе за «точечный электорат»: кардинально изменить сложившуюся картину ни одному из них не под силу.

А продуктовых наборов чё, не будет?

Во вторник политолог Вадим Карасев рассказал о своем видении избирательной кампании. Мысли такие: на сегодняшний день кандидаты выложили все имеющиеся в их распоряжении козырные карты. Больше кандидатам играть нечем. И еще: в отличие от президентских выборов 1994 года, вообще-то похожих на нынешние, судьба выборов-2004 решится в первом туре. Тот, кто выиграет первый тур, может считать себя будущим президентом, констатировал политолог.

В чем-то с утверждениями Карасева можно согласиться, в чем-то нет. Например, очевидно, что основные свои козыри выложил премьер Виктор Янукович. Добавка к пенсиям, повышение стипендий и ряд заявлений по «русскому вопросу» - безусловно, сильные козыри. Однако сложно поверить, что в «загашнике» у Януковича не осталось больше ничего.
Что касается Ющенко, то он, кажется, особо не козырял. Один из его неперебиваемых козырей - поездки по стране - просто не сыграл в силу известных обстоятельств. Выигрышным ходом можно назвать привлечение Виктором Андреевичем на свою сторону Юлии Тимошенко. Других серьезных карт, выложенных Ющенко, припомнить не удается. Одно из двух: либо Виктор Ющенко все же что-то припас напоследок, либо он подошел к выборам без серьезных козырей. В принципе, как и Янукович.

«Тузла» отвоевалась

Кстати, в этом плане весьма любопытен проект «кандидат от власти», сиречь спаситель власти, ее гарант. Вспомним: в России подобный проект в 1999 году потребовал не только больших финансовых затрат (на повышение пенсий и т.д.). В России, как считают многие эксперты, проект потребовал очередной чеченской войны со всеми вытекающими последствиями.

Второй пример: проект «Тузла» (миллиардные вложения в дамбу, эскалация напряженности между Россией и Украиной). Некоторые эксперты совершенно серьезно называют его лишь частью проекта «Родина». Речь идет о маленькой фракции в Госдуме, создание и «раскрутка» которой, тем не менее, позволила Путину максимально раздробить левый электорат и создать конституционное большинство.

В свете таких сравнений украинский проект «Янукович» кажется более чем экономным и даже в некоторой мере неадекватным стоящей перед властью сверхзадаче - самосохранении. Возможно, тот факт, что настоящих козырей у Януковича нет (попросту потому, что ему их не дали) дает право некоторым политологам до сих пор утверждать, что Янукович - проект технический. А большинство экспертов полагает, что Янукович - проект вынужденный. А потому не может пользоваться подлинной поддержкой.

Искусственные роды

В этом плане Виктору Ющенко, конечно, проще. Он менее ограничен в своих возможностях. Например, Ющенко не будут критиковать его же соратники за лозунги и популизм, как это случилось с Януковичем. Ющенко проще обещать.
Ход с так называемыми пятью Указами Президента Ющенко (выплата «советских вкладов», сокращение службы в армии, выдача 8,5 тыс. гривен при рождении ребенка и др.) - яркая тому иллюстрация. Ющенко не может повысить пенсии сегодня. Но он повышает зарплату «завтра». Избирателю говорят: не хочешь голосовать за Ющенко - голосуй за документ. Он подписан, он реален, его никто отзывать не будет.
Среди соратников Ющенко не найдется человека, который сказал бы о пяти указах лидера то, что сказал об инициативе второго государственного языка соратник Януковича Кравчук. Другой вопрос, что этот ход малоэффективен. Во-первых, против сыграет новизна проекта: в стране не было подобных прецедентов. Чтобы обещания стали явью уже в день «воцарения» нового президента - такого страна еще не видела. Да и обещаниям в народе не верят. Кроме того, на фоне «живых» денег от Януковича, виртуальные деньги от Ющенко выглядят менее убедительно.
Впрочем, это не значит, что делать такие «точечные» удары, способные привлечь на свою сторону доли процента избирателей кандидаты не должны. Януковичу необходимо ликвидировать пятипроцентное отставание от Ющенко, имеющее место во всех опросах, кроме «высокотехнологических». Ющенко - еще больше оторваться от Януковича. Времени на это обоим осталось немного.

Вот, что думают об этом политологи, опрошенные «Трибуной»:

Вадим Карасев:

Виртуальные указы Ющенко не являются козырными картами. Точно они не являются козырным тузом и, может быть, тянут на козырную шестерку. Но с ее помощью, понятно, трудно перебить козырный валет Януковича, который первую и главную фазу своей кампании провел, играя на социальных проблемах избирателя.

В этом плане социальные проекты Ющенко носят вторичный характер. Тем более, что их приход из будущего делает этот жест малоубедительным. Янукович уже многое сделал - это уже второй вопрос, каким путем, с помощью каких ресурсов - политике важен результат, который можно пощупать. Это ни в коей мере не критика Ющенко, а констатация факта. Этот выход в виртуальное «президентско-указное» пространство является симптомом безвыходности и подтверждением того, что я сказал: козыри и ресурсы у обоих кандидатов находятся на стадии исчерпания.

Сегодня у кандидатов идет в ход все, что под рукой, все хлебные крошки, все неочищенные закрома должны быть очищены. Другое дело, что у них ничего больше нет. Идут остатки. Ярких неожиданных, козырных ходов нет.

С этими остатками можно говорить о какой-то прибавке рейтинга, но в пределах небольшой доли процента. Они могут работать в качестве некоторых дополнительных аккумуляторов небольшой доли электората, к тому же - незначительное время. Ющенко, конечно, эти указы не отзовет, они могут иметь эффект, но уже после выборов. Более того, указы могут быть интерпретированы командой Януковича, в том плане, что Янукович это все уже делает, в то время как Ющенко - только обещает.

У Януковича козырем была русская доктрина. Она, может, сыграла не так эффективно, как надеялись в штабе, однако это важный жест. Таких жестов ни у одного, ни у другого кандидата не осталось. 

Кампания бьет всякие схемы, и уже ясно, что ставки сделаны на первый тур. У Януковича стоит задача «догнать и перегнать Ющенко». И он для решения этой задачи вынужден был выложить «русский козырь» уже сейчас, хотя просился этот козырь на перерыв между турами. Но уже очевидно, что тот, кто выиграет первый тур, выиграет и второй. Схемы, в которой Янукович сможет во втором туре переиграть Ющенко за счет левого электората, как это было в 1994 году, когда первый тур остался за Кравчуком, а второй выиграл Кучма, не будет. Если кто-то выиграет первый тур с запасом в три-четыре процента - он будет президентом. Поэтому все резервы задействованы уже сейчас.

Кость Бондаренко:

Я не думаю, что предлагаемое Ющенко может нивелировать сделанное Януковичем. Ющенко предлагает большее, но предлагает он завтра. Но вообще это нормальное явление, когда кандидаты в ходе кампании прибегают к популистским действиям, и Ющенко здесь не исключение. Если его главный соперник прибегает к популизму, почему бы Ющенко тоже не использовать это на выборах?

Янукович занимается популизмом, говоря о государственном русском языке и двойном гражданстве, так почему бы Ющенко не заняться популизмом в экономической сфере? Тем более что кандидат в президенты и президент - это две большие разницы. Указы кандидата и указы президента - тоже. Возможно, этот ход и добавит Ющенко голосов, но немного.

С утверждением Карасева относительно козырей можно согласится, если взять за аксиому, что кандидаты играют колодой с четырьмя тузами, королями и т.д. Но вполне возможно, что у обоих кандидатов осталось немерянное количество тузов в рукаве. Я не верю в честную игру, поэтому не исключаю, что оба кандидата попытаются сыграть и шулерскими методами.

С чем полностью могу согласиться, так это с тем, что судьба выборов решится в первом туре. У нас нет сильных технических кандидатов, способных существенно повлиять на результаты лидеров. Поэтому первый тур будет не зеркальным, а прямым отражением второго.

Дмитрий Выдрин:

Варианта 1994 года, когда между первым и вторым туром произошла перекоммутация голосов, и Кучма, набравший в первом туре относительно немного, во втором туре выиграл, на этих выборах не будет. На этих выборах тот, кто побеждает в первом туре с вероятностью в 99%, побеждает во втором.

Во-первых, сегодня очень низок процент не определившихся - 12%, в то время как в 1994 их было 30%. Во-вторых, голоса технических кандидатов и левых отходят примерно поровну лидерам. Запад и восток определились с кандидатом, борьба идет за голоса центра. А голоса центра не будет меняться в зависимости от тура - и в первом, и во втором будут голосовать одинаково.

Почти все козыри выложены. По крайней мере, те, что были в карманах - может, у них есть что в рукавах, однако я не верю ни в какие неожиданности. Скорее, если неожиданности будут, то они будут такими не только для избирателей, но и для самих претендентов. И будут относиться не к позитивным наработкам штаба кандиадата, а к ошибкам конкурента.

Что касается указов, то мне кажется, наш избиратель не верит обещаниям ни власти, ни оппозиции, он верит действиям. Хотя с другой стороны такие декларации не помешают - всегда найдется определенная часть населения, которая верит декларациям. В общем, вреда Ющенко это не принесет, зато может принести небольшой процент голосов.

Автор
Виталий РЯБОШАПКА

www.tribuna.com.ua

13.10.2004