Об институте Аналитика Мониторинги Блоги
   
28.03.2008, 15:44


«Які перспективи новоствореної партії «Єдиний Центр»?» (ЕКСПЕРТ-ОПИТУВАННЯ)


27 березня народний депутат від НУ-НС Ігор Кріль очолив нову партію "Єдиний Центр". У зв’язку з цим «Центр досліджень політичних цінностей «АКСІА»» звернувся до політичних експертів з питанням: «Які перспективи новоствореної партії «Єдиний Центр»?»

Вадим КАРАСЬОВ ( директор Інституту глобальних стратегій ):

„Серйозно про серйозні електоральні перспективи цієї партії говорити зарано. Тим більше, що на даному етапі такі цілі перед партією і не ставляться. Мова йде про інше. Оформлення нашоукранців-дисидентів в партію свідчить про те, що в НУНС відбуваються відцентрові тенденції, а можливо і в більш широкому, демократично-коаліційному контексті. Очевидно, що єдиної пропрезидентської партії на базі «Нашої України» створено не буде. І процес відмежовування окремих політичних сил від НУНС буде продовжений.

За характером презентації інформаційного ресурсу «Гарт», і за часом появи самої партії стоїть досить міцна менеджерська рука. Про це свідчить не тільки масштаб презентації інтернет-ресурсу, а і те, коли було заявлено про створення цієї партії. Про створення партії було заявлено лише після того, як Юрій Луценко заявив про створення партії на базі «Народної самооборони». Тактично ця партія вчинила грамотно. Будучи готовою до оформлення, партія «Єдиний Центр» не поспішала і чекала поки інші сили зроблять заяви. Таким чином, новостворена партія може уникнути звинувачень, що група Балоги розколює НУНС в цілому. Така хитра тактика може містити в собі натяк на серйозні перспективи.

Виглядає так, що на базі НУНС матимемо різні, хоча і споріднені ідеологічні течії. «Наша Україна» буде дрейфувати в правий центр, лівий центр займе «Народна самооборона» Луценка, а «Єдиний Центр» стане центром. Можливо в цьому центризмі міститься подальша політична і електоральна перспектива”.

Михайло ПОГРЕБІНСЬКИЙ ( директор Центру політичних досліджень і конфліктології ):

„Партія створюється на тлі НСНУ. А сама НСНУ – конгломерат різних суб`єктів, в основному слабких, і утримується в політичному олімпі лише завдяки авторитету Президента. Якщо Президент для себе вирішить, що він ховає цей проект раз і назавжди і передає свій бренд новій партії, а також завдяки адміністративному тиску Балога перебирає регіональні осередки, не виключаю, що частину електорату НСНУ вони можуть перебрати на себе, можливо навіть більшу частину.

Якщо б відбулись позачергові парламентські вибори, ми могли б отримати ситуацію, коли на місці третьої партії опинилась би вже не НСНУ, чи віртуальні проекти на кшталт луценківської «Народної самооборони», яким просто можуть не дати розгорнути свої осередки. Я думаю, що за таких умов «Новий Центр» може вийти на третє місце і створити нову конфігурацію, коли по відношенню до Балоги буде надійна структура і вже не буде тут політично забарвлених ідеологів з НУНС, які заважають виконувати різні адміністративні і комерційні проекти для оточення Президента”.

Юрій ЯКИМЕНКО ( директор політико-правових програм Українського Центру економічних і політичних досліджень ім. О. Разумкова ):

„Не зрозуміло що це за партія, яка її ідеологія, які її програмні засади, де той виборець на якого вона орієнтується. Останнім часом ми дуже часто були свідками такого партійного проектування. Партійні структури створювались лише тому, що була потреба в їх створенні у певних політиків і є кадри, що можуть очолити цю партію.

На мій погляд, не можна говорити про перспективи політичної сили, яка на справді не є силою, а являється всього на всього формальною організацією. Коли ця партія хоч щось зробить, тоді можна буде оцінювати якісь перспективи. Зараз же не маємо підстав, щоб про щось говорити”.

Андрій ЄРМОЛАЄВ ( президент Центру соціальних досліджень «Софія» ):

„Цей проект виглядає як проект технократичний. Навіть сама назва свідчить про те, що його автори навіть не піклувались про якусь політичну і ідеологічну ідентичність, а визначили своє місце і претендують на монополію. Можна пошуткувати: головне щоб він був не лише єдиним, а і неподільним.

Я думаю, що позиціонування нової партії можна буде оцінити як маневрування з метою перерозподілити той політичний ресурс, яким до останнього часу розпоряджався Президент. Маю на увазі ті політичні команди, які сконцентровані в блоці НУНС і є союзниками цього блоку. Партія має забезпечити відтік кадрів і, що головне, створити нову координацію, яка зараз почала розвалюватись через парламентську кризу в блоці НУНС.

В найближчому майбутньому перспективою цієї партії може стати спроба налагодити парламентський і позапарламентський діалог з різними політичними силами, в тому числі з нейтральними і опонентами. В усякому випадку, досить анонімна диспозиція «Єдиного Центру» дозволяє вести себе більш гнучко, аніж нашоукраїнцям, які злилися з помаранчевим кольором. «Єдиний Центр» - безбарвний, що дозволяє фарбувати себе у всі кольори райдуги в залежності від політичної доцільності.

З точки зору технологічного становлення, я думаю, що ця партія піде тим же шляхом, що і всі попередні проекти партій влади (НДП, «Єдина Україна», СДПУ(о)) – спиратись на менеджерський актив системи управління. Це буде забезпечувати певну дисципліну, але в цьому буде і головна вада партії, оскільки всі попередні ставки на бюрократію врешті-решт призводили до того, що партія існувала лише той час, коли була при владі.

Не виключаю, що в якості розгону буде використана тема Конституції, забезпечена політична, громадська мобілізація на підтримку ініціатив Президента. Не випадково інформація про установчий з’їзд партії співпадає з інформацією про певні підсумки роботи президентської команди над концепцією Конституції.

В майбутньому ця партія мабуть претендуватиме на роль ядра політичних сил, що будуть підтримувати Ющенка при підготовці на наступних президентських виборах. На скільки всі ці оцінки виправдаються і на скільки партія стане справді партією поки що сказати важко. Технологічність і технократичність партії свідчить про те, що навряд чи вона зможе стати серйозною ідеологічною силою. Не останню роль відіграє те, що станом на сьогодні партія не має зрозумілого лідерського і командного обличчя. Політик, який отримав довіру і став керівником партії поки що маловідомий, не доктринар і навряд чи спроможний виступити в ролі яскравого ідеолога. В очах партнерів і конкурентів «Єдиний Центр» виглядатиме як представник, а не суб`єкт. Я скептично ставлюсь до успіху цього проекту, хоча в найближчій перспективі інтрига з`являється”.


Центр досліджень політичних цінностей "АКСІА", 28.03.2008



Предыдущие материалы из раздела
Верховная Рада соберется на пленарное заседание
20.11.2008, 08:57
В четверг, 20 ноября, состоится пленарное заседание Верховной Рады Украины, сообщает пресс-служба парламента.Напомним, в Верховной Раде Украины во ...
Кто раскачивает ситуацию в Крыму?
17.11.2008, 19:00
Впервые после 1994-го поставлен вопрос о принадлежности полуострова. Крым напоминает бомбу, лежащую на дне моря: пока вокруг тихо, она будет молчать. ...
Кто займет кресло Арсения Яценюка?
17.11.2008, 18:28
На прошлой неделе Верховную Раду Украины в прямом смысле слова обезглавили. Силами нового неформального союза фракций в авангарде с Партией регионов ...
Двуполярный мор
17.11.2008, 11:27
 Сегодня на Украине начнут поминать жертв голода 1932-1933 годов. Мероприятия под названием "Голодомор. 75-я годовщина памяти" продлятся до ...
Премьеры России и Украины - Владимир Путин и Юлия Тимошенко встретятся сегодня в Кишиневе в рамках саммита СНГ
14.11.2008, 18:56
Они обсудят политическую ситуацию на Украине и вопросы цены газовых поставок. Развитие Украинской экономики подорвано кризисом. Масла в огонь ...
Консультант Секретариата Ющенко: следующей после Яценюка будет Тимошенко, а Янукович вернется в правительство
14.11.2008, 18:03
Киев, Ноябрь 12 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Вслед за сегодняшней отставкой спикера Верховной Рады Арсения Яценюка последует увольнение ...
Аналитика
 Архив