Карасев: дай бог освоить те средства, которые уже выделены

Не нужно преувеличивать необходимость изменений к бюджету по поводу стихийного бедствия в западных областях Украины. Об этом корреспонденту АМИ "Новости-Украина" заявил директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.

По его мнению, если бы поправки и дополнения к Бюджету-2008 были приняты на внеочередной сессии ВР, как этого требует премьер-министр Юлия Тимошенко, то "Тимошенко получила бы два важных результата. Первое - она бы получила фискальный мандат на правительственную политику, которого у нас сейчас нет, изменения в бюджет не проголосованы, и стало быть она не может распоряжаться накопленными средствами. 30 миллиардов висит. Второе – голосование за бюджет и результативное большинство в парламенте - это был бы такой непрямой вотум доверия правительству Тимошенко. И она тогда бы упаковала свои реальные статусные позиции как премьера более плотно, с учетом подготовки для осенней политической игры. Что касается повода, то не нужно преувеличивать необходимость изменений к бюджету. Поскольку есть 200 миллионов, она их может сразу дать, плюс она уже полтора миллиарда сняла с Минтранспорта. Дай бог эти деньги освоить. У нас проблема не только в том, чтобы заработать деньги, а и чтобы потратить их эффективно. Они разворовываются по пути. Все делают на этом бизнес. Коррупционные метастазы не дают возможность правильному обороту денег. Дай бог, сейчас эти деньги потратить. А потом уже парламент может выйти в конце августа или в начале сентября и проголосовать за новый транш и принять изменения к бюджету. И следующий транш может пойти на помощь пострадавшим. А собрать депутатов очень трудно. Люди сидят по заграницам. И это из бюджета выйдет опять – они же не будут за свои деньги приезжать. Нужно будем всем выплачивать компенсацию по билетам, по бронированным номерам… Возможно здесь где-то есть 226 депутатов, может столько их и наберется, но это будет не коалиция, а что-то ситуативное. Но готовы ли они голосовать за изменения в бюджет без других. Это какой-то полулегитимный парламент, с каким-то непонятным кворумом. И с точки, зрения эстетики представьте эту картину: ремонт, Рада в лесах, все разобрано и ходят полузагоревшие, недозагоравшие, недогревшиеся, недоотдохнувшие депутаты среди строительного мусора. Это картина Репина "Приплыли". Поэтому в эту затею я не верю. Но еще раз подчеркнуть, что депутаты сволочи, и что парламент какая-то непонятная структура, которая только и делает, что где отдыхает за границей, можно. Ведь никто же не скажет, что вы тоже, когда есть возможность, ездите. Все там бывают. Потому, что приодеться, отдохнуть и почувствовать себя в раю хотят все небожители политической сцены. Они же ведь не среди людей, а в своем придуманном ирреальном политическом мире".

 

АМИ "Новости-Украина"? 29.07.2008