Что он задумал?

За время политического кризиса в Украине и массовых акций протеста еще легитимный президент Леонид Кучма не баловал украинцев своим появлением хотя бы на «голубых» экранах, не говоря уже о выступлении перед широкой общественностью.

Заявления Кучмы редки и противоречивы. Последнее, которое он сделал вчера на совещании с участием глав ряда обладминистраций, премьер-министром Виктором Януковичем, главой парламента Владимиром Литвином и представителями правительства.

«Если есть сомнения, что в Донецкой и Луганской областях были фальсификации, пожалуйста, при участии всех международных наблюдателей пересчитать, и если подсчету голосов не поверят, провести переголосование за обоих кандидатов, я имею в виду - в Луганской и Донецкой областях», - заявил он присутствующим. После чего заявил, что не против, в принципе, и проведения новых выборов президента:

«Если мы действительно хотим сохранить мир и согласие, действительно хотим строить то правовое демократическое общество, о котором мы так много говорим, но делаем все не правовым путем, - давайте правовым путем, давайте проведем новые выборы», - добавил Кучма. И, чтобы снять все дальнейшие вопросы, заявил, что лично он в этих выборах участвовать не будет.

В общем, президент Кучма в очередной раз показал, что он не так прост, как кажется. И, вполне возможно, приготовил напоследок еще один сюрприз, считают политологи.

КОММЕНТАРИИ:

Кость Бондаренко, политолог:

Наш президент редко играет в честные игры, поэтому я не удивлюсь, если это очередная тайная стратегия. Тем более, он ежедневно делает противоречащие друг другу заявления.

Пересчет голосов в Луганской и Донецкой областях вряд ли что-то даст, потому что нарушения были не при пересчете голосов, а иного рода. В данном случае, это некорректная постановка вопроса со стороны президента. То есть, посчитают голоса, которые перед этим были заброшены в урны для голосоаний.

Виктория Подгорная, эксперт Центра социально-политического проектирования:

Пересчет голосов в Донецкой и Луганской области – это юридическая чушь. Понятно, какой они дадут результат, учитывая тенденции и настроения в этом регионе. К тому же, выборы проводятся на территории всей страны, а не отдельной территории.

Закон о выборах президента не позволяет проводить пересчет или второй тур в отдельных областях. Повторные выборы – это полномасштабная кампания. Речь идет о серьезном процессе, который страна должна пройти еще раз. Я не знаю, насколько готова Украина к таким выборам, есть ли возможность, чтобы именно эти кандидаты участвовали в выборах, я имею ввиду, прежде всего, Януковича. Именно его команда допустила массовые фальсификации, которые сейчас рассматривает Верховный Суд Украины. У него не слишком много шансов во второй раз стать кандидатом от власти. Кучма это понимает.

Сейчас очевидно, что они не смогли реализовать свой сценарий, потому что международное сообщество оказывает поддержку, которую они не могли предположить. Они забыли, что Украина уже интегрирована в европейское сообщество, в том числе и на правовом уровне, в структуры, которые не позволят фальсификации и искажения воли граждан.

Кучма, думаю, прекрасно понимает, что нужно найти механизм легитимации кандидата от власти, так как ему не хочется показать команде Ющенко, что они выиграли с большим перевесом. Если это будет признано, то власть потеряет легитимность, ее нужно менять – так как в этом процессе участвовали практически все губернаторы, главы городских и районных администраций. Это тотальная очистка власти, которую Кучма не хотел бы позволить. Поэтому проще признать вторые выборы.

Возможно, от власти будет более умеренный кандидат – тот же Владимир Литвин (спикер ВР). Но если речь пойдет о дефолте, то возможна пролонгация полномочий Кучмы. Страна может не «потянуть» новые выборы.

Вадим Карасев, политолог, директор Института глобальных стратегий:

Президент попал в очень непростую ситуацию, он находится в фокусе разнонаправленных давлений по внешнеполитическим и внутриполитическим линиям внутри властной элиты, которая все больше и больше демонстрирует различные трещины в своей позиции. Ему необходимо выйти из этого положения достойно, с сохранением политического лица.

Политик теряет лицо, если он часто и резко меняет свою позицию, однако и изменения в обществе проходят быстро, с этой точки зрения тайминг президентства очень жесткий. Поэтому он озвучивает разные сценарии, акцентируя внимание на вещах, приятных донецкой элите и премьер-министру, однако нереальных с политической точки зрения.

Пока наиболее своевременным решением было бы согласие на переголосование второго тура по всей Украине. Однако пока президент не отдает предпочтение той или иной позиции, учитывая то, что окончательное решение, возможно, будет принимать не он, а парламент или Верховный Суд. На их решении президент окончательно поставит точку, уйдя от публичной ответственности за решение, которое будет невыгодно внутри власти.
Он перепасовал «мяч решений» Верховной Раде и Верховному Суду, выведя себя из-под перекрестного огня различных сил, которые схлестнулись по поводу результатов президентских выборов в Украине.

Александр Литвиненко, политолог:

Я считаю, что события сейчас определяются двумя основными факторами. С одной стороны, общим пониманием необходимости выхода из сложившегося политического кризиса и попыткой найти этот выход и страхом перед массовыми выступлениями. В контексте этого следует рассматривать все основные действия игроков. В том числе, и президента Кучмы.

Я думаю, что его заявления двойственны – с одной стороны, он заложник определенной ситуации, с другой – он продолжает проведение в жизнь собственных стратегий.


RUpor

30.11.2004