«Революционный» удар по украинской экономике

Первый вице-премьер министр, финансов Николай Азаров заявляет, что политический кризис угрожает экономическому развитию страны и призывает лидеров движения общественного сопротивления к диалогу с правительством по вопросам экономической стабилизации.

Азаров констатировал, что события недели после второго тура президентских выборов привели к ухудшению ситуации прежде всего в экономической и финансовой сферах. По его словам, потери доходов бюджета составили около 600 млн. грн. «Потери доходов ставят под сомнение возможность правительства выполнять все свои обязательства», сказал Азаров.

Азаров заявляет, что сейчас правительство не имеет возможности осуществлять сейчас свои функции, поскольку здание КМУ блокировано. «Мы не вмешиваемся в политические баталии и считаем, что наша задача сейчас обеспечить работоспособность финансовой системы, обеспечить работоспособность всех систем жизнеобеспечения наших граждан. Мы признаем за нашими оппонентами право на протест, на требования, но это не должно препятствовать нормальной деятельности правительства, потому что в противном случае стоит вопрос, а как осуществлять наши функции» - отметил Азаров.

В свою очередь глава Государственной таможенной службы Николай Каленский заявляет, что в результате сложившейся в Украине ситуации поступления в бюджет от внешнеэкономической деятельности снизились на 20 млн. грн. ежедневно. Он отметил, что Гостаможня отмечает тенденцию сокращения оформления грузов особенно на западной границе, где оформление грузов сократилось в три раза.

Как отмечает газета «Ведомости», и.о. председателя НБУ Арсений Яценюк сообщил, что правление Нацбанка уже начало рассматривать вопрос о поддержке банков, ликвидность которых снижается в связи с оттоком средств с депозитных счетов. Как пишет издание, украинские банкиры пока не признают начало кризиса, однако активно к нему готовятся. Физическим лицам выдается меньше кредитов, да и от них стало поступать меньше обращений. Банки увеличивают запасы денежных средств.

Те же «Ведомости» отмечают, что, пожалуй, самой серьезной угрозой для экономики является обещание оппозиции перекрыть транспортное сообщение в стране. Особенно пострадает от этого центральный район, куда поступают налоговые перечисления.

В течение последних нескольких лет Украина была одним из лидеров по темпам экономического роста не только на постсоветском пространстве, но и в мире. Однако, теперь об этом можно только вспоминать…

ForUm

29.11.2004 | Владимир Литвин, спикер ВРУ

В настоящее время существенно снизился таможенный сбор, уменьшился въезд транспорта, в особенности на западной границе, в территорию Украины. Кроме того, приостановлены экспортные операции, поскольку не осуществляются предварительные проплаты.

Ситуация в Украине действительно угрожающая, особенно это касается финансовой и банковской сферы. В некоторых регионах прослеживаются массовые снятия средств со сберкнижек. Снятие средств увеличилось в 3-5 раз, особенно это касается восточных регионов Украины.

Есть опасность остановки Единой энергетической системы Украины. В случае остановки на восстановление ее работы потребуется как минимум 45 дней.

В настоящее время правительство не работает.

Особенно угрожающая ситуация ожидает Украину в следующем году.

29.11.2004 | Николай Азаров, первый вице-премьер министр Украины

Политический кризис угрожает экономическому развитию страны и призывает лидеров движения общественного сопротивления к диалогу с правительством по вопросам экономической стабилизации.

События недели после второго тура президентских выборов привели к ухудшению ситуации прежде всего в экономической и финансовой сферах. По его словам, потери доходов бюджета составили около 600 млн. грн.

Потери доходов ставят под сомнение возможность правительства выполнять все свои обязательства.

Мы решили обратиться к лидерам «Нашей Украины» собраться на совместное заседание, где бы правительство изложило ситуацию, которая происходит в стране. Мы совместно могли бы наметить меры, которые помогли бы стабилизировать экономическую ситуацию в Украине.

29.11.2004 | Николай Каленский, глава Государственной таможенной службы

Гостаможня отмечает тенденцию сокращения оформления грузов особенно на западной границе, где оформление грузов сократилось в три раза. В результате этого, а также снижения активности внешнеэкономической деятельности ежедневные поступления в бюджет уменьшились на 20 млн. грн. Мы не получили в ноябре такие поступления платежей, которые планировались.

Гостаможслужба совместно с пограничной службой «делают все для того, чтобы очередей на границе не было, и они практически отсутствуют.

29.11.2004 | Леонид Кучма, президент Украины

Какие бы сейчас громкие заявления не делались, но я уверен, что мы в экономическом плане будем идти вниз, потому что эта ситуация, которая сложилась, дает мне основания делать такие заявления. Я благодарен той стороне, где производится основной национальный продукт, что они не выходят на улицу.

«Усмирите страсти, потому что любая революция должна завершиться миром. И чем быстрее закончится так называемая революция, тем лучше будет для народа Украины. Давайте остановимся, а потом будем дальше двигаться - но совсем не под теми лозунгами, которые сегодня на улице.

29.11.2004 | Руслан Боделан, Одесский городской голова

Оппозиция ведет наступательную работу по захвату власти на всей территории Украины. Их планы известны так же, как известны имена тех, кто руководит этой работой. Такие действия не могут не вызвать противодействия. Я стою на принципах сохранения Украины, однако, потакать нарушителям закона нельзя.

Политическая ситуация в стране уже отрицательно сказалась на экономике нашего города. Десятки предприятий Одессы, в том числе Одесский морской торговый порт, несут огромные убытки из-за прекращения поставок оборудования и уменьшения грузооборота. Все инвестиционные проекты, реализация которых уже была начата, либо планировалась, сейчас приостановлены. В частности, речь идет о проекте строительства новой ТЭЦ в микрорайоне «Школьный», так как инвесторы не хотят вкладывать деньги в нестабильное государство. Резко сократилась оплата за энергоносители, что усложняет поставки газа в регион».

Одесситы должны знать, что в случае начала общенациональной забастовки вся вина за экономические проблемы и, в частности, невыплату зарплаты, будет лежать на оппозиции, которая забывает, что народ Украины живет за счет развития экономики.

29.11.2004 | Сергей Тигипко, экс-глава НБУ

Сумма налоговых поступлений в госбюджет в ноябре текущего года будет на 20-25% меньше плана. Прогнозирую, что через три месяца появится задолженность по заработной плате шахтерам, потому что очень плохо начали платить за потребленную электроэнергию и газ, также возникнет задолженность по заработной плате учителям и врачам.

Выходом из создавшейся ситуации является достижение компромисса в кратчайшие сроки.

30.11.2004 | Aлексей Плотников, политолог, доктор экономических наук, профессор

Действительно то, что происходит в политической сфере, существенно влияет на экономику. Уже пошла вторая неделя, когда трудящиеся не работают, а стоят на площадях или массово передвигаются по стране. Предприятия не работают, бюджет отчислений не получает, продукция не реализовывается. От этого страдают импорт и экспорт.

Естественно, что политические проблемы приводят к экономическим потерям. Чем дольше будет политический кризис развиваться, тем хуже будет ситуация в экономической сфере. Хочется, чтобы побыстрее это всё закончилось, чтобы экономика немножко начала карабкаться вверх. Если этого не произойдет очень сложно прогнозировать последствия. Грубо говоря, если толпа будет на площади находиться до нового года, то я не знаю - с чем мы в новый год войдем. Мы рискуем войти в него с масштабным макроэкономическим кризисом.

По ноябрю и декабрю у нас точно не будет роста никаких экономических показателей, я в этом уверен. С учетом того, что за 9 месяцев у нас был рост 13,4, я думаю, в следующий год мы выйдем с плюсом, но у нас будет подорван прогноз по инфляции, у нас не будет роста бюджета, который прогнозировался. И у нас не будет того курса гривны, который ожидался.

Мы уверено идем к экономическому кризису, и сколько надо будет времени, чтобы из него выйти трудно сказать.

30.11.2004 | Всеволод Степанюк, Институт мировой экономики и международных отношений НАН Украины

Я думаю, что экономика существенно пострадала и последствия будут сказываться длительный период. Политическая нестабильность всегда снижает экономическую активность – это, во-первых, во-вторых, отпугивает инвесторов. Мне известны факты, когда вкладчики массово и в больших количествах забирают депозиты в банках, известно также, что многие бизнесмены не желают возвращать валютную выручку из-за рубежа. Это не только уменьшает поступления в бюджет, а в целом снижает производительность труда. Политическая ситуация отражается на производственном цикле, на загруженности производства. А это, со временем, скажется на росте ВВП, на зарплатах, и т.д. Для инвесторов один из главных факторов - политическая стабильность. Если её не будет, то даже те инвестиции, которые у нас были - заберут назад.

Если ситуация затянется, то говорить о какой-то экономике будет невозможно. Нас можно будет сравнивать с Молдовой. Если все это разрешиться до конца месяца, потребуется два года, чтобы выйти на уровень этого года по экономике. Хотя процесс подъема будет зависеть от ряда факторов - от отношения со стороны того же ЕС, США. Будут санкции с их стороны или не будут? Какие торговые режимы будут в следующем году и т. д.? Что-то прогнозировать очень трудно…

30.11.2004 | Виталий Паламарчук, политолог, зав. отделом политических стратегий Национального института стратегический исследований

Состояние политической неопределенности мгновенно отражается на экономических связях, как внутри страны, так и внешних. Сейчас все долгосрочные контракты, очевидно, будут замораживаться, пересматриваться их условия. Внутри страны граждане также поддаются определенным настроениям, об это свидетельствует тот факт, что снимаются вклады в гривнах. Экономическая система, особенно рыночная - очень чувствительна к различным политическим потрясениям, даже к сравнительно небольшим. Возникновение различных коллизий вызывает заметные колебания, реакции ведущих компаний.

У нас, в еще не сформировавшейся экономике, такая ситуация, как наличие практически трех президентов в стране, размывание правовой базы деятельности органов власти - не может не сказываться на экономике Украины.

Все ответственные политики должны понимать, что Украина может очень многое потерять, может переломиться сама тенденция позитивной экономической динамики и Украина может столкнуться, если не с кризисом, то с очень неприятными явлениями - ухудшение реализации бюджета, снижение стабильности гривны. Межбюджетные отношения уже оказались под угрозой. Сейчас целесообразно дать всему этому оценку с правовой точки зрения.

Азаров сказал правильно, но это не системное видение ситуации.

В экономике вернуться на позиции, предшествующие кризису очень трудно. Когда экономика набирает динамику, а потом случаются подобные события, – результаты могут быть непоправимые. Сейчас никто не может сказать какая будет динамика экономических показателей после преодоления кризиса, сейчас все зависит оттого какой будет найден выход из политического кризиса. Надо принять такое политическое решение, чтобы оно удовлетворило как широкие массы население, элиту внутри страны, так и наших внешнеэкономических и политических партнеров. Из этой ситуации не должны выйти обиженными ни ЕС, ни США, ни Россия. Решение должно быть взвешенным, надо учитывать интересы и востока и запада, и время не ждет. Затягивание кризиса негативно скажется на всех сферах украинской общественной жизни.

30.11.2004 | Евгений Николаев, эксперт Института глобальных стратегий (ИГЛС)

После того, как политическая ситуация вернется в нормальное русло, будет видна степень инерционности экономического развития. Либо экономика достаточно быстро восстановится и наберет почти докризисные темпы роста – либо станет очевидным экстенсивный характер экономического подъема последних годов, который не способен сам себя поддержать в условиях нестабильности. В этом случае нужно будет искать новые методы стимулирования и регулирования экономики, подводить под рост иную - не экспортно-орентированную сырьевую основу.

Что касается пессимистичных прогнозов, то за последний год их было немало (например, падение инвестиций, экспорта, курса гривны и т.д.). До второго тура выборов ни один из них не сбылся, поэтому по отношению к ситуации после окончательного избрания нового президента Украины я настроен достаточно оптимистично.

01.12.2004 | Игорь Бураковский, директор Института экономических исследований и политических консультаций, доктор экономических наук, профессор

Определенные кризисные явления накапливались в экономике страны еще задолго до выборов. Давайте вспомним хотя бы зерновой и бензиновый кризисы. Перед выборами было ясно - инфляция будет достаточно высокой, и будет отличаться от заявленных ранее прогнозов. Еще можно вспомнить массовые выплаты, которые с одной стороны помогли народу повысить свое благосостояние, с другой - повлияли, несомненно, на инфляцию, потому что такая залповая выплата создает определенные проблемы. У меня нет доказательств, но я охотно верю в то, что там, где это можно было сделать, экономических агентов заставляли платить налоги наперед. Это тоже подорвало нормальные отношения между государством и налогоплательщиками.

Поэтому сегодняшний кризис в какой-то мере просто показал неэффективность той модели экономического управления, которая существовала до этого. Иными словами, что события последней недели были в определенном смысле спусковым крючком того, что мы имеем в экономике сегодня.

Любой политический порождает неопределенность. Неопределенность сегодня стимулирует спрос на иностранную валюту, неопределенность толкает людей идти в банки и забирать свои депозиты. Я уверен, хотя мне трудно доказать это в цифрах, что сегодня массово выводятся из страны капиталы основных политических игроков. Мы имеем комбинацию тех проблем, которые существовали в латентной форме и могли даже не проявиться (хотя, скорее всего, проявились бы) и чисто кризисных толчков. Кроме того, будем говорить откровенно - отсутствие на посту длительное время главы Национального банка г-на Тигипко, и г-на Клюева, который занимается вопросами топливно-энергетического комплекса – плохой знак для экономики. И рассказы о том, что они принимали участие в избирательной кампании, как простые граждане, в свободное от работы время - никого не удовлетворят. Таким образом, становится понятным, что государство работало не на государственные интересы, а на конкретную политическую фигуру, на политический заказ.

Поэтому сегодня стране нужно быстрое и эффективное решение проблемы. Мы знаем, что практически умер фондовый рынок, никто не хочет торговать акциями. Я прекрасно понимаю, что сегодня Национальный банк вынужден пойти на какие-то ограничения, связанные с выдачей кредитов, будут ограничения с досрочной выдачей депозитов. Это все временные меры, которые, видимо, в сложившейся ситуации, являются оправданными, поскольку банковская система просто рухнет, если народ побежит массово забирать свои деньги. Не хочется сыпать соль на рану, но сколько раз ранее говорили о капитализации банковской системы... Но я не верю, что украинская экономика упадет настолько, что по итогам 12 месяцев этого года мы будем иметь негативные темпы экономического роста. Ясно, что они будут позитивные, вопрос в другом – какие именно? Проблема на сегодняшний день заключается еще и в том, что сейчас ни правительство, да и вообще никто не имеет оперативной информации о реальных процессах, происходящих в экономике Украины. Наша статистика не готова в реальном режиме отслеживать события, чтобы сегодня можно говорить о каких-то оценках и, тем более, что-то прогнозировать.

В ходе предвыборной борьбы экономика жила не по экономическим, а по политическим законам. Много средств, в той или иной форме, было использовано на политическую борьбу, условно говоря - без соображений экономической эффективности. Сегодня есть кризисный потенциал, который накапливался достаточно долго и мог накапливаться еще дольше. Проблема кризиса заключается не в том, что он наступает, а в том, что он всегда приходит внезапно. И еще. Кризис опасен тем, что на него многие попытаются списать свои просчеты, как в экономической политике, так и в бизнесе.

01.12.2004 | Вадим Карасев, политолог, директор Института глобальных стратегий

Политический кризис - это всегда испытание для экономики. Здесь нет ничего исключительного, неожиданного, невероятного. Во-вторых, предвыборная кампания также не самый удачный момент для подъема экономики, для нового инвестирования, для реинвестирования капиталов. Поскольку электоральный процесс, особенно, если он высокобюджетный в духе голливудских блок-бастеров (а именно это мы наблюдали в украинской президентской кампании), перетягивает на себя основные ресурсные и финансовые потоки. Вот этот двойной удар, выстрел одновременно из двух ружей – электорального высокобюджетного блок-бастера и уже полномасштабного политического, правового и можно говорить - государственного кризиса перенаправляют эти удары на экономические процессы, на психологию экономических ожиданий, на блокирование монетарных, кредитных потоков, на блокирование инвестирования капиталов и позитивных экономических ожиданий.

А без позитивных экономических ожиданий и концентрированности на новых экономических проектах не бывает жизнеспособной экономической системы. Поскольку сейчас все ожидания, все взоры, все интересы основных экономических, предпринимательских и прочих игроков сконцентрированы, сфокусированы на политике, на решении вопросов власти - то понятно, что экономика уходит в тень, в буквальном и фигуральном смыслах. Она находится в тени интересов и ожиданий основных игроков политических и экономических игр.

Вину за кризис должна нести в целом политическая элита, которая сегодня не сделала все возможное, чтобы блокировать кризисогеные факторы развития политической системы страны, власти и государства. Свою долю ответственности несет и оппозиция, и власть, и внешнеполитические игроки. Но сейчас должен стоять не вопрос вины и ответственности, а вопрос о поисках путей выхода из кризиса экономики и политической системы.

"Форум"

1.12.2004