Об институте Аналитика Мониторинг Блоги
   
25.09.2009, 12:31


Політтехнології навколо отруєння спекулюють на здоров’ї навіть не президента, а окремої людини, яка відчула випробування на межі життя і смерті - політолог Вадим Карасьов


На країну посипалися чергові «сенсації» про отруєння Президента.

Напередодні візиту Віктора Ющенка до США на шпальтах українських та європейських ЗМІ знову заговорили про історію з діоксином. І знову про фальсифікацію отруєння. Приводом для галасу стали свідчення начальника відділу з нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими Генпрокуратури Лариси Чередниченко.

У рапорті на ім’я генпрокурора, який став надбання громадськості наприкінці минулого тижня, вона інформує, що зразки крові Ющенка були спершу вилучені та відвезені в США, де збагачені діоксином, а лише згодом доставлені в австрійську клініку на експертизу. Начебто, керувала цією спецоперацією особисто Катерина Ющенко. У своїх викриттях пані Чередниченко посилалася на свідчення Давида Жванії, які той дав парламентській комісії. Утім, як повідомило одне з авторитетних видань, на допиті в понеділок авторка сенсації не змогла чітко повторити жодне з анонсованих тверджень.

Між тим, вже у вівторок грузинський кум Ющенка не шкодував ні епітетів, ні емоційного запалу. Щоправда, з конкретикою також виникли проблеми.

«Генпрокуратурі дали установку: отруєння – доведено. Задача слідства – розібратися, як це було зроблено», – розповів Жванія в інтерв’ю «Газеті по-київськи». За його словами, за основу було взято три фактори: перший – Ющенка отруїли діоксином, другий – це було на дачі Сацюка, і третій – готувалося все спецслужбами Росії. «От у цих трьох соснах і працювало слідство, а докази знаходяться в ручному управлінні Катерини Михайлівни», – заявив Жванія.

Важко сказати, чи матиме ця історія логічне завершення, а тим паче до президентських виборів. Натомість вже зараз вона активно використовується як політична технологія. Хто її автор і як вона може відобразитися на результатах майбутніх виборів «Гарт» запитав у провідних політичних експертів.

Користі від компроматів не буде

Вадим Карасьов, директор Інституту глобальних стратегій:

- Хоч зараз справа про отруєння використовується як елемент дискредитації Віктора Ющенка, в кінцевому результаті вона може зіграти на його користь. Йдеться не просто про політичний чи комерційний скандал, який стосується приватизації, приватного маєтку чи інцидентів в міжнародних аеропортах. Політтехнології навколо отруєння спекулюють на здоров’ї навіть не президента, а окремої людини, яка відчула випробування на межі життя і смерті, її індивідуальних переживаннях та життєвій драмі.

Якщо технологія продемонструє ось такий нелюдський цинізм (а по іншому й не може бути), це обов’язково знайде відображення в абсолютно недоказових та пропагандистських речах, що у свою чергу, спровокує зростання симпатії людей до президента – людини, якій постійно конкуренти штучно влаштовують політичні та особисті випробовування.

Очевидно, що в контексті виборчої кампанії жодна справа не зможе зіграти окремо. Скоріш за все, це буде певний політтехнологічний ряд, ланцюг з окремими ланками та елементами. Утім, відіграти значну роль вони зможуть лише за умови, якщо кампанія буде позбавлена змісту, конкуренції ідей та ідеологій. В іншому випадку, жодні компромати щодо справ минувших днів, особливо що стосується делікатних тем, як от отруєння кандидата у президенти 2004 році, жодної користі не принесуть тим, хто буде їх постійно ініціювати.

Добити рейтинг Ющенка

Андрій Єрмолаєв, президент Центру соціальних досліджень «Софія»:

- В цій країні є щонайменше десять осіб, які володіють – хтось у більшій, хтось у меншій мірі – інформацією про ті події. Це Віктор Ющенко, його дружина та колишнє оточення в особі пана Зінченка, Порошенка, Жванії, Червоненка, його найближчі політичні партнери Тимошенко і Турчинов. Кожен з них є носієм вкрай важливої для суспільства інформації, але ніхто не взяв на себе моральне право зрозуміло та аргументовано викласти подробиці справи. Постійно були відмовки, мовляв, в чомусь повинно розібратися слідство.

Зараз ці люди йдуть на чергові вибори, фігуруючи в скандальних публікаціях, і вони всі мовчать. Суспільство знову стає елементом маніпуляції на темах, які не розкриті й стали вже майже містичними.

Ззовні ці розмови виглядають як останній репутаційний удар по Ющенку. Дійсно, як ще можна дискредитувати політика, в якого й так низький рейтинг, окрім як назвати його брехуном? Такий хід зрозумілий, і в цьому зацікавлені всі його конкуренти, незалежно від того, що вони говорять в даний момент.

Разом з тим, будь-які резонансні теми, а особливо містифіковані, якою є вже справа з отруєнням, використовуються для відведення очей. Про що ще говорити восени, коли є системні проблеми, пов’язані з підсумками кризового року, з надзвичайно складним прогнозуванням перспективи?

Зараз навіть проурядові ідеологи визнають, якщо 2009 рік був одним з найскладніших для національної економіки за всі роки, то і 2010 стає не посткризовим, а ще одним складним роком продовження кризи. В цьому році ми втрачаємо хімічну галузь. В наступному проявляться серйозні ризики в інших, зокрема в сільському господарстві.  А тема отруєння – це шикарна тема для «полоскання» у ЗМІ: з одного боку, у нас є рапорти уряду, з іншого – спекулювання «на тему»…

Справу розкриють за наступного президента

  Михайло Погребинський, директор Київського центру політичних досліджень і конфліктології:

- Ініціатива пошукати компромат на політичних опонентів через причетність до отруєння з самого початку йшла від президента. Його люди в Генеральній прокуратурі, зокрема ця жіночка Климович з певними людськими вадами, про які давно вже відомо і через які вона в будь-якій європейській країні давно вже забула б, що обіймає таку високу посаду, не перший рік продовжують свою діяльність. Відтак все суспільство було в очікуванні компомату.Все, що відбувалося у звязку з цим у протилежному напрямку викликано протидією спробам підготувати чи сфальсифікувати звинувачення.

Але погляньте, достовірних данних навіть про факт отруєння ми не знаємо. І я просто переконаний, що довести цю справу до кінці президенту Ющенко не вдасться. Утім гадаю, що вона не така складна як приміром вбивство Кенеді. Вона буде обов’язково розкрита за наступного президента: дуже багато людей знають подробиці та деталі справи, просто треба провести незалежне розслідування, яке зараз неможливо.

Я думаю, що від використання цієї справи як політичної технології ніхто не постраждає і ніхто не виграє. У випадку, якщо хтось звинувачуватиме популярних кандидатів на посаду презпидента, у відповідь шукатиметься компромат на Ющенка і його дружину. А ставлення до компромату зараз негативне, вплив на мотивування голосування мінімальні. Як на мене, не це буде вирішувати, чи стане президентом Янукович, чи Тимошенко. Інші речі. Тому не варто переоцінювати всі ці гіпотези, моделі, звинувачення. Будуть вони, нехай. Ми вже звикли, що живемо в цьому багні, але мотиви доля вибору людей інші.

"Гарт", 25.09.2009




Предыдущие материалы из раздела
Поздравление с Новым годом !!!
Вчера, 17:22
Примите наши поздравления с наступающим Новым годом и Рождеством!   Пусть вместе со  старым годом уйдут все невзгоды. Мы достойно ...
Политолог Вадим Карасев: досрочные парламентские выборы могут быть на руку и новому Президенту, которому надо будет укреплять инструментарий своей власти
Вчера, 15:39
Президент Виктор Ющенко по-прежнему продолжает настаивать на том, что если Верховная Рада за сто дней не примет новую Конституцию, полномочия ...
Украина как неопознанный политический объект
26.12.2009, 10:53
Начал программу Савик Шустер ободряющей фразой: «Мы все еще пытаемся стать самой свободной программой». Затем он объяснил, что группа государственной ...
Мнение: Эти игры не для нас
25.12.2009, 18:01
Украине не нужна сильная власть президента-вождя, за которую теперь ратуют многие, включая Виктора Медведчука. Она лишит страну очищения - выборов и ...
Медведчук претендует на ключевые роли в государстве и попытается встроиться в новую систему власти через юстицию - политолог В.Карасев
24.12.2009, 18:05
В случае победы на президентских выборах Юлии Тимошенко ее секретариат может возглавить Виктор Медведчук — экс-глава администрации Леонида Кучмы. Об ...
У Тимошенко будет мало времени до выборов, чтобы использовать деньги - политолог
23.12.2009, 17:44
Виктор Ющенко таки подписал закон о выделении 608 млн гривен на борьбу с эпидемией. Решающим, по словам президента, аргументом для него стало то, что ...
Аналитика
 Архив