Взгляд из России: Украина отмучилась

В Москве  с возможностью победы «несвоего» кандидата, похоже, сиирились уже давно. Не дожидаясь итогов 3-го тура, В. Пу­тин заявил, что готов работать « любым избранным президентом, а с Ющенко у него «вседа были нормальные деловые отношения». Означает ли  это, что такими  же останутся и отношения Росеим й Украины целом?

РАЗУМЕЕТСЯ, самый катастрофический из всех возможных сценариев - раскол Украины на Запад й Юго-Восток по политическому признаку. Однако эксперты  «АиФ» такой вариаят отметают. «Раскола не будет,  - считает презиент Института национальной стратегии С. Белковский. – Во-первых, нынешняя элита восточных и южных регионов имеет множество выгод от существования единого независмого украинского государства и не желает превращаться непризнанное государство приденстровского образца. Во-вторых, в этом не заинтересовано большинство избирателей. Даже те граждане,  которые отстаивают свое право  говорить на русском язнке, все равно считают себя гражданами Украины».

Более вероятным  сегодня кажется постепенньїй дрейф Украины в Евросоюз и НАТО. «Поддержка Ющенко со стороны США имела в первую очередь военно-политическую подоплеку, - утверждает президент фонда «Политика» В. Никовов. -Победу им нужно зафиксировать через форсированное вступленне Украины в НА­ТО» которое может произойти в 2007-2009 годах. Это повлечет за собой далеко идущие последствия. Большая часть советского ядерно­го оружия, которое до сих пор стоит на вооружении России, производится на украинских предприятиях. Натовцы будут располагать всей полнотой информации о нашем ядерном щите”.

Но это отдаленная перспектива. Главный вопрос : что будет с экономическим сотрудничеством двух стран, измеряемым сегодня в 15 млрд. долл.? Похоронит ли новая украинская власть идею ЕЭП, оставив Россию, Казахстан и Белоруссию «соображать на троих»?«Ющенко»  очевидно,    противник ЕЭП», - считает В. Никонов.   

Однако. есть и другое  мнение.   «Я   убежден, что   нет   никакого противоречия между углублением интеграции  в  рамках ЕЭП и европейскими  устремлениями Украины,   -  сказал  нам  министр  промышленности и энергетики В.Христенко. – Думаю, здравый смысл любого политика побудит его лелеять и пестовать все то, что отвечает потребностям его избирателей”.

Эту точку зрения поддерживает В.Карасев, директор Института глобальных стратегий: „У Ющенко в бытность его премьером не было приоритетов по поводу национальной принадлежности бизнеса. Как профессиональный финансист, он „транснационален” При нем в ряд энергетических кампаний зашел американский капитал, но Ющенко не препятствовал и заходу на рынок россиян”.  

Как ни парадоксально, но на президенте Ющенко Россия может даже „сэкономить”. По мнению С. Белковского, «у Ющенко развязаны  руки от обвинений в зависимости от Москвы, Поэтому он может пойти на такие шаги навстречу Росеяи, котрые ни за что не простили бы его оппоненту”.

Многое теперь будет зависеть от того, кто станет новым украинским премьером. Однозначно неприемлимой для Москвы считается лишь фигура г-жи Тимошенко, на которую Главная военная прокуратура РФ завела уголовное дело. Остатется дождаться, кого предпочтет сам Ющенко, это станет для России своего рода „лакмусовой бумажкой” стратегической ориентации нового лидера. Последнему тоже есть что терять. Оранжевый цвет сделал свое дело – реальная политика требует более спокойных тонов.

Виталий Цепляев, Александр Колисниченко

"Аргументы и факты в Украине", № 52