![]() | ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
11.01.2005, 17:56 ![]() Перший із чотирьохЛьвівська обласна рада у зверненні до Віктора Ющенка запропонувала на посаду прем'єр-міністра кандидатуру Юлії Тимошенко. Мовляв, вона як відомий політичний діяч та один із провідних лідерів опозиції "має найвищий рейтинг суспільної довіри та підтримки після новообраного президента та зарекомендувала себе як безкомпромісний борець з корупцією і тіньовими схемами обороту капіталів". Саме тому Тимошенко і повинна стати прем'єром. Однак деякі експерти сумніваються, що цю посаду обійме саме Юлія Володимирівна. Зокрема політолог Вадим Карасьов, хоч і вважає, що кандидатура Тимошенко таки буде першою з винесених на затвердження парламентом, прогнозує, що їй загрожує спротив з боку СДПУ(о) та фракції "Регіонів". Щобільше, можливе й приховане несприйняття її кандидатури з боку частини фракції "Наша Україна". Тому, на думку Ка-расьова, Тимошенко може й не отримати 226 голосів у парламенті. У тому, що прем'єром України стане Тимошенко також сумнівається і німецький політолог, спеціаліст зі східноєвропейської політики Ґергард Зімон. Не ставлячи під сумнів спроможності Тимошенко обіймати цю посаду і позитивно оцінюючи її діяльність на посаді віце-прем'єра в уряді Ющенка, Зімон, однак, заявив в інтерв'ю "Німецькій хвилі", що очолити уряд їй завадить напружена ситуація в післявиборній Україні, зокрема й протистояння регіоні». Тимошепко, на думку Зімона, має "реноме радикального політика, якому було б доволі складно виконувати примирювальну функцію, особливо в тих областях, що віддали перевагу Януковичу". Цікаво, як з огляду на слова Зімопа можна коментувати виступ-Тимошенко на донецькому телеканалі "Україна", одним із завдань якого й було примирення нової влади з мешканцями регіону. На думку Карасьова, Віктор Ющенко, виконавиши моральний обов'язок перед лідером БЮТ і не порушивши умов протоколу, який гарантує Тимошенко посаду прем'єра, запропонує на посаду глави Кабміну Петра Порошенка. Він вважає, що цей політик є компромісною кандидатурою для більшої частини Верховної Ради, оскільки має зв'язки з фракціями, які ще донедавна називали проурядовими, зокрема з фракцією "Регіонів". Про те, що "більшість політологів сьогодні сходиться на кандидатурі Порошенка", коли йдеться про майбутнього главу уряду, в коментарі "Поступу" сказав також і політолог Дмитро Видрін. Водночас пан Видрін, який нещодавно оцінив можливе прем'єрство Порошенка як варіант великих преференцій малому та середньому бізнесу, сказав, що "дуже добрий шанс залишається й у Тимошенко, оскільки у всіх демократичних змінах, що відбулися останнім часом в Україні, відчувається її рука. Відчувається в гаслах, що лунали, відчувається в організованості, з якими все відбувалося, відчувається в енергетиці, - додав політолог. - Тому, якщо говорити про заслуги, Тимошенко - перша, хто повинна отримати ось такий приз". Нагадаємо, що Ющенко серед можливих кандидатів на посаду прем'єра називав також Олександра Мороза та Анатолія Кінаха. На користь пана Анатолія вже висловилася очолювана ним Федерація роботодавців України. Та попри все, на думку Карасьова, кандидатури Кінаха та Мороза навряд чи проходитимуть затвердження, оскільки, якщо й будуть подані до парламенту, то лише в разі фіаско двох попередніх кандидатів на посаду керівника виконавчої влади. Нині вирішується доля не лише майбутнього прем'єра, а й решти працівників уряду. І найбільше галасу викликала інформація про Миколу Азарова як урядовця нового Кабміну. Напередодні нового року Азаров заявив, що не піде відразу в опозицію до нової влади, а стежитиме за її діяльністю і лише тоді вирішить, як діятиме. А вже у новорічну ніч Азаров навіть з'явився на майдані Незалежності разом з Ющенком. Відразу ж після цього з'явились чутки, що керівники блоку "Наша Україна" вже нібито уклали договір з Азаровим стосовно його роботи в уряді. Проти можливої участі в новому уряді Азарова на 5 січня (цього дня відбуватиметься перше в новому році засідання Кабміну, яке вестиме Азаров) молодіжні організації запланували проведення мітингу протесту, який повинен відбутися навпроти київського штабу "Нашої України". Організатори акції називають першого віце-прем'єра Азарова "одним зі стовпів режиму, що пішов у минуле, організатором податкових репресії! проти політичної опозиції, гонителем незалежної української преси". На підтримку акції виступила також партія "Яблуко". Посилаючись на плівки Мельниченка, політрада партії називає Азарова соратником Кучми і главою репрсовно-податкового апарату, а також антисемітом. Представники "Яблука" переконані, що Азаров не має жодного морального права входити в уряд народної довіри на будь-якій посаді. Не залишився осторонь від азаровської темн й нинішній урядовий секретар Кабміну Віктор Лисіщький. У своїй записці "Грудка бруду на помаранчевому прапорі", адресованій Ющенкові, Лисицький також вказує на всі гріхи Азарова, який у свідомості нації є втіленням низки жахливих проявів автократичної системи влади - влади аморальної і кримінальної". Зокрема він пише, що саме податкова адміністрація Азарова почала "державний рекет". А те, що робилося в часи перебування Азарова на посадах глави ДПАУ й міністра фінансів, Лиснцькнй назвав "податковим свавіллям". Також невисоку оцінку дає пан Віктор діяльності Азарова на посаді першого віце-прем'єр-міністра, називаючи його керівником "економічних невігласів" і ставлячи йому в провину "криміналізацію ПДВ". Активність Азарова під час створення ЄЕП Лисицький кваліфікує як державну зраду і каже, що той завжди виконував політичні й особисті завдання Кучми. Нагадуючи Ющенкові, що він обіцяв "нові обличчя на державних посадах", Лисицький вказує, що "поява Миколи Азарова поруч із Вами на Майдані ставить під сумнів реалістичність Ваших же запевнень у створенні якісно пової влади". Коментуючи "Поступу" згадану інформацію про Азарова, політолог Видрін сказав, що вважає її чутками. "Можливо, Азаров чи його оточення і є джерелом цих чуток... Я не вірю у можливість тих чи інших альянсів з колишньою номенклатурою. Брати його в команду - це те саме, що брати в команду людей із його оточення", -зазначив Видрін
Андрій Іщик
"Поступ", № 1 (1610), середа 5-12 січня 2005 року
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |