![]() | ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
19.01.2005, 15:55 ![]() Есть у революции начало, нет у революции конца...Еще 14 января Виктор Ющенко, поблагодарив за участие в “оранжевой революции” и призвал жителей палаточного городка свернуть его. Но городок продолжает стоять в центре столицы и жить своей жизнью. Правда, количество малых архитектурных форм на Крещатике все-таки уменьшается, хотя и очень медленно. Жителей палаточного городка постепенно развозят по домам. Как сообщила руководитель пресс-службы Ющенко Татьяна Мокриди, на протяжении трех дней были свернуты 30 палаток. Желающих вернуться домой развозят автобусом по маршруту Хмельницкий-Тернополь-Львов. На сегодняшний день осталось 73 больших и 30 маленьких палаток (как известно, в начале «оранжевой» революции было 465 палаток), отметила Мокриди. Процесс сворачивания палаточного городка, по ее словам, продолжается. В то же время, есть информация, что некоторые из обитателей палаточного городка на Майдане собирают подписи под заявлением к мэру Александру Омельченко выдать им «за заслуги перед родиной» квартиры в Киеве. Другие занялись социологическим исследованием на тему «куда бы послать Романа Безсмертного, пытающегося убрать палатки с улицы». Также сейчас по Киеву ходят всевозможные слухи, в том числе и об «импичменте» коменданту городка Безсмертному. «Сразу хочу сказать, что так называемый «Координационный совет», который якобы проводит опрос, совершенно никому не известный неофициальный орган. Более того, я с полной уверенностью могу сказать, что в руководстве блока «Наша Украина» никто ничего не знает о подобном опросе. Складывается впечатление, что этот совет - обычные самозванцы, которые пытаются влиять на политический процесс и стараются дискредитировать непосредственного руководителя акции общественного неповиновения Романа Безсмертного», - сказала Мокриди. «Ситуация действительно неоднозначна, - добавляет Татьяна, - Но для нас «фактор человека» по-прежнему стоит на первом месте. Однако в последнее время складывается впечатление, что некоторые политические силы активно стараются использовать символ революции в своих целях». Между тем, лидеры палаточного городка на Майдане Незалежности в Киеве не смогли провести запланированную на 18 января в УНИАН пресс-конференцию. На место проведения пресс-конференции прибыл только руководитель штаба палаточного городка Игорь Горбань. Через 36 минут после времени, когда должна была начаться пресс-конференция, он сообщил журналистам, что она отменяется из-за того, что остальные 4 ее участника попали в автомобильную аварию. Сам Горбань заявил журналистам, что не может единолично проводить встречу с прессой. Отвечая на вопрос журналистов о цели пресс-конференции, руководитель палаточного городка отметил, что на ней планировалось рассказать о будущем городка. Кроме того, на пресс-конференции планировалось объявить заявление координационного совета городка. Отвечая на вопрос, будет ли городок свернут, Горбань сказал: “Это решение будет принято на заседании координационного совета в ближайшие 2-3 дня”. ForUm14:24 19.01.2005 | Вадим Карасев, политолог, директор Института глобальных стратегий Свертывание палаточного городка – это не финал революции. Финалом было решение суда от 3 декабря о переголосовании. 26 - повторное голосование второго тура выборов не только легитимизировало нового президента, но и перевело кризисную революционную ситуацию в более-менее легитимную и придало ей правовую форму. Если говорить о финале в этом контексте, то я бы сказал что специфика украинской революции достаточно оригинальная. У нас была революция в форме выборов, или выборы в форме революции. Окончательные акценты будут расставлены значительно позже. Перевод революции в выборную электоральную процедурную форму фактически означал завершение революции в классическом варианте и в классической форме. Напомню, революция имеет ряд фаз и этапов. Начиная от предреволюционной ситуации, революционной ситуации, самой революции, а затем трансформации революционного процесса в те или иные формы термидора, бонапартизма, контрреволюции. В Украине решение Верховного Суда, затем назначение даты о переголосовании и само переголосование привели к тому, что революция была завершена на её чисто революционном, хотя и мирном этапе, без последующих известных из истории революционных перерожденный и трансформаций в те или иные формы реакции контрреволюции. Что касается понятия Майдан и палаточного городка, то эти понятия разделились. Понятие слова «Майдан» кристаллизовалось на уровне общей абстракции, в которой застыли политико-революционные процессы и новые революционные ожидания. Говоря о Майдане, имеем в виду не конкретное физическое место, не конкретное архитектурное расположение, а прежде всего специфическую оригинальную форму украинской демократии, украинского общества, и способ новой самоорганизации украинских граждан, будь-то на Востоке, на Западе, в столице и в центральных регионах Украины. Майдан – это организационная форма новой украинской политики. С этой точки зрения я бы говорил об украинской демократии не только как о народовластии, а как о «майдановластии», как форме украинского народовластия. С этой точки зрения Майдан уже живет своей абстрактной идеологической, лозунговой, политико-философской и мировоззренческой жизнью. Это отражения новых оснований украинской массовой политики и системы народовластия и форм организации общества. Но есть еще палаточный городок, он воплощает натуральный физический полуобраз Майдана как политико-философского понятия в новой украинской ситуации. С этой точки зрения Майдан как понятие живет своей жизнью, городок – доживает свою жизнь. И конечно, некая символика в существовании Майдана и городка в Киеве продолжает сохраняться. И очевидно заключительный аккорд революции, и заключительная кристаллизация Майдана как идеологического мировоззренческого политологического и идеологического понятия завершится именно с уходом последнего жителя палаточного городка с площади Независимости в Киеве. Это будет символом окончательного перехода украинской революции в мирные и легальные формы. Майдан останется своеобразным политическим опытом для новой украинской политики. ForUm, 19 января 2005 года
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |