Во внешней политике Украины царит шизофрения

На мой взгляд никакой концепции внешней политики Украины на сегодняшний не существует.

Более того, даже не видно попыток осмыслить ее концептуально. По сути, внешняя политика Украины всегда была ответом на вызовы и у нее не было и признаков субъектности

Поэтому, моя первая оппозиция заключается в том, что у нас  либо концепция, построенная на нашем внутреннем видении ситуации, на нашей субъектности, либо же это должны быть ответы на вызовы, которую правомерно назвать зонтичной политикой. По зонтичной внешней политикой я подразумеваю  наше взаимодействие с внешним миром где функции по обеспечению Украины безопасностью  берет на себя Европа или США.

Вторая оппозиция – это отсутствие у украинской элиты адекватного, современного языка. Например, в Киеве часто  говорят об «интеграции в мировое хозяйство». Господа, «мировое хозяйство» является термином второй половины XX века. Я не говорю, что его уже давно не используют США или Европе, о нем уже забыли в Прибалтике и России.

Или, например, в Украине часто говорят о выгодах.

Однако, понятие выгоды имеет десятки градаций. Например, есть социальная выгода, экономическая, политическая, имеется выгода нации, если вы просчитываете ситуацию на 20 лет вперед, на 50.

 Если вы берете тренды которые помогут нам стать через 20 лет лидером это одна выгода. Через 50 лет – другая. И это все выгоды! Если же вы берете выгоды которые сейчас позволят нам выплатить пенсии и превратится в страну с излишней ликвидностью, это другой тип выгоды.

Таким образом, основная проблема Украины это шизофрения в головах – все смешалось в доме Оболонских.

Следующая оппозиция – какие модели мы будем использовать во внешней политике -простые или сложные модели.

 До сегодняшнего момента у нас все время пытались использовать простые модели.

Более  того, вся опасность российской внешней политики из-за того, что она также переходит на простые модели – или Запад, или Россия. Однако, простые  модели не являются адекватным решением сложных проблем, существующих в мире. Проще говоря,  нельзя сложный мир описывать простыми глупостями.

Необходимо понимать, во внешней политике имеется не один субъект, а минимум пять-шесть:

1. Государство
2. Бизнес
3. Структуры гражданского общества
4. Инфраструктура, как совокупность субъектов
5. Различного рода сообщества, например научные
6. Информационное пространство

Согласитесь, смешно, когда наши чиновники говорят о желании идти в Европу,  в то время как,  внутри Украину имеется исключительно украино или русскозычное телевидение. При этом вершиной абсурда является просмотр Euronews в цифровом формате и на русском языке.

Из выступления президента корпорации "Гардарика" Сергея Дацюка на заседании Украинского клуба

14 февраля 2005 года