Об институте Аналитика Мониторинг Блоги
   
05.09.2012, 17:51


Как засилье монополий в экономике влияет на выборы


Без финансовой поддержки крупного бизнеса партия не может попасть в парламент Президентская кампания Барака Обамы в 2008 году была на 65% профинансирована за счет пожертвований частных лиц. По закону размер таких пожертвований не может превышать $200 с человека. Для юридических лиц предельная сумма – $10000. В США избирательную кампанию финансируют в основном сами избиратели. Они же в качестве волонтеров занимаются агитацией и тд.

В Украине противоположная ситуация – избиратели рассматривают выборы как возможность подзаработать. Часть граждан получает зарплату как члены избирательных комиссий, сотрудники избирательных штабов и агитаторы, другие – получают банальные продовольственные наборы. Причина проста – избирательную кампанию партий и кандидатов в основном финансируют владельцы украинских финансово-промышленных групп. Причем, чтобы минимализировать политические риски, каждый из них спонсирует по несколько политических партий.

Всего 4 олигарха финансируют нынешнюю предвыборную кампанию

За последние годы наметилась интересная тенденция. По моим подсчетам, на выборах в Верховную Раду в 2006 году финансовую поддержку партиям оказывало 7 ФПГ. Уже через год, на внеочередных выборах в парламент, их количество сократилось до 5. Нынешнюю избирательную кампанию спонсируют только 4 олигарха: активно – Ринат Ахметов и Дмитрий Фирташ, а группа «Приват» Игоря Коломойского и Виктор Пинчук финансируют только лоббистов своих интересов, которые баллотируются по мажоритарным округам. Почему количество спонсовров сокращается? Ответ прост – только они сейчас могут себе это позволить. Ведь финансирование избирательной кампании достаточно затратно даже для крупного бизнеса. Таким образом, сейчас украинская политика монополизирована так же, как и экономика страны.

Финансирование партий и кандидатов в Украине происходит непрозрачно. В год выборов в Украине существенно увеличивается приток инвестиций из Кипра, Виргинских островов и других стран, где размещены офшорные компании украинских бизнесменов. Например, в первом квартале 2012 года прямые инвестиции из Кипра в Украину по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличились на $300 млн.

Партии, которые финансируют ФПГ, получают большие возможности для проведения мощной медиа-кампании. Например, кампания Натальи Королевсой стартовала еще в январе нынешнего года. В то время как по закону партии должны начинать избирательную кампанию за три месяца до даты голосования. Чтобы конкурировать с такими партиями, остальные также вынуждены просить финансовой поддержки у олигархов. В итоге получается замкнутый круг.

В заключение вернусь к опыту США. В начале XX века в Соединенных Штатах как в экономике, так и в политике ситуация во многом напоминала нынешнее положение вещей в Украине. Она начала меняться после принятия жесткого антимонопольного законодательства, которое ограничило влияние монополий как на экономику, так и на политику.

Не стоит рассчитывать на то, что украинские власти самостоятельно займутся децентрализацией экономики. Но, к счастью, украинская экономика не изолирована от мира. Весьма вероятно, что, если вступит в силу договор о создании зоны свободной торговли с ЕС, руководство страны будет вынуждено принять меры по дерегуляции экономики.

Есть другой сценарий, реализация которого займет гораздо больше времени, – изменения под давлением украинского общества, но для этого придется ждать, пока сформируется гражданское движение против тотального монополизма.

"Forbs", Ukraine, 15.08.2012




Предыдущие материалы из раздела
Иран вне санкций: как изменится глобальная игра
05.04.2015, 17:05
В четверг на мировом энергетическом рынке произошла своего рода революция, последствия которой будут проявляться не один год, и не только в сфере ...
Шантаж Яценюка
07.07.2014, 13:30
Политолог Вадим Карасев раскрывает сложные отношения между правительством и Верховной Радой. — Почему между Кабинетом министров и парламентом ...
На ближайших выборах Порошенко и Ляшко могут поделить избирателей между собой, – Карасев
02.07.2014, 13:08
Основной вопрос сегодняшней политической повестки – это способ разрешения конфликта на востоке. Об этом заявил директор Института глобальных ...
Російська імперія доживає своє – Карасьов
02.07.2014, 13:05
Гості «Вашої Свободи»: Вадим Карасьов, директор Інституту глобальних стратегій; Леся Яхно, директор Інституту національної стратегії ...
В Донецке прошли первые переговоры официальных представителей Украины, России, ОБСЕ и лидеров ополченцев
24.06.2014, 12:39
На переговоры в здание донецкой облгосадминистрации, по сообщению «РИА Новости», прибыли посол России в Киеве Михаил Зурабов, спецпредставитель ...
Экспертный совет: Когда пройдут парламентские выборы?
23.06.2014, 13:16
Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев называет равными шансы того, что перевыборы в ВР пройдут осенью этого года или весной будущего: ...
Аналитика
 Архив