В Москву...?

Визит премьер-министра Украины Юлии Тимошенко в Москву, намеченный на 15-16 апреля, переносится на неопределенное время. Как водится, эту новость украинское сообщество узнало не от открытой и прозрачной украинской власти, а из российских СМИ.

Они же, со ссылкой на источник в Кремле, сообщили и причину переноса визита: вчерашнее заявление российского генерального прокурора Владимира Устинова относительно дел Тимошенко. Которые в Москве, оказывается, никто не закрывал. Задержание, арест и прочие неприятности, сопровождающие человека, объявленного в розыск, Тимошенко не грозит - тотчас поправил источника глава российского МИД Сергей Лавров. Но насчет незакрытых дел Лавров скромно промолчал, косвенно подтвердив слова генпрокурора.

К обеду проснулись официальные и не очень лица Украины (на брифинге в МИД, кстати, никто об отмене визита Тимошенко и словом не обмолвился): сперва - тоже в виде «источников», затем - «натурализированные». Так, один из источников, близких к Кабмину сообщил, что настоящей причиной переноса визита является необходимость более точно сформулировать стратегию украино-российских отношений. Отчего ранее прежняя стратегия оказалась неточной, источник не сообщил.

После этого министр экономики Сергей Терехин (и, по совместительству, - главный по связям с ЕЭП) подтвердил кремлевско-устиновскую версию. "Когда перед первым визитом делаются такие интересные заявления - это международный скандал, - сказал Терехин. - Высоким чиновникам Российской Федерации следует думать перед тем, как говорить".

Наконец, агентства сообщили о якобы официальной ноте Украины, согласно которой визит отменяется из-за посевной кампании - Тимошенко желает принять в ней активное участие.

Подтвердить или опровергнуть все эти версии могла бы сама Юлия Владимировна, но она, к сожалению, отсутствовала на сегодняшнем заседании правительства. Хотя - журналистам это было точно известно со слов Тимошенко - должна была там быть.

Возможно, отмене визита и не придали бы столь большого значения, если бы не несколько предшествовавших этому моментов. Например, вчерашнее заявление президента России Владимира Путина относительно перспектив вступления Украины в ЕС и ВТО, на которое в среду жестко отреагировал украинский МИД. Вспоминается знаменитый поворот самолета с Примаковым над Атлантикой, надолго омрачивший американо-российские отношения.

Юлия Владимировна, благо, еще не взлетела, и аналогичного поворота в районе Смоленска удалось избежать. Чего избежать не удалось, так это вопросов о настоящей причине отмены первого визита нового премьера в белокаменную. А также о последствиях этой отмены - дипломатических экономических и пр. С этими вопросами «Трибуна» обратилась к экспертам.

Алексей Плотников, зав. отделом международных валютно-финансовых отношений Института мировой экономики и международных отношений НАН Украины:

-Достаточно сложно говорить, что там произошло. По крайней мере, я не думаю, что Юлия Владимировна испугалась быть арестованной. Скорее всего, это проблемы правительства, проблемы в сфере внутриправительственных личностных отношений. Кроме того, ситуация в экономике сегодня не такая уж радужная, учитывая проблему с нефтетрейдерами, проблему реприватизации, железножорожных тарифов.

Так что здесь и внутренние проблемы в правительстве, и проблемы в самой Украине. Но не думаю, что сыграли роль какие-то заявления Путина или действия России, например, то же подписание газового договора с Германией.

С точки зрения дипломатии, перенос логичен, учитывая, что сегодня Россия не является приоритетом для Украины, все усилия направлены на Запад, на ЕС. Поэтому такое отношение к России лежит абсолютно в рамках подхода нового украинского руководства к украино-российским отношениям.

Вадим Карасев, политолог, директор Института глобальных стратегий:

-Я бы выделил три версии отмены визита. Первая находится в Москве, вторая в Украине, третья - в совместном украино-российском бизнесе. Та, что находится в Москве - скорее повод, нежели глубинная причина. Это заявление генпрокурора Устинова о том, что дело Тимошенко не закрыто. Понятно, что оно создало не самый благоприятный дипломатический климат накануне первого визита премьера Тимошенко в Москву.

Вторая причина связана с невидимой, но достаточно острой борьбой за монополию на российский эксклюзив в украинской внешней политике. Становится все более очевидным, что президент концентрируется на западных партнерах Украины и полностью берет этот вектор на себя. На фоне все большего фокусирования президента на западном направлении в Киеве идет скрытая борьба между Тимошенко и Порошенко по поводу кураторства и активности на российском внешнеэкономическом и внешнеполитическом направлении. Мы помним, что президент в ходе визита Путина в Украину замкнул российское направление на президентские структуры, отодвинув премьер-министра. Но, скорее всего, этим будет заниматься секретарь Совбеза. Я бы не исключал такой вариант, что бурная активность Тимошенко на внутреннем направлении и претензии ее на эксклюзив на российском направлении подвигли президента настойчиво порекомендовать Юлии Владимировне отложить визит в Москву.

И третья причина находится в сфере присутствия российского бизнеса в Украине. Это и чувствительное повышение цен на нефтепродукты с последующим обвинением со стороны правительства российских бизнесменов в саботаже. И заявление ряда украинских чиновников о реприватизации, в том числе предприятий, принадлежащих российскому бизнесу. Очевидно, российский бизнес начинает активно лоббировать свои интересы с тем, чтобы вопрос был поставлен в повестку дня украино-российских переговоров. Поскольку Украина пока не готова ответить на эти возникшие проблемы, не готова отказаться от пересмотра ряда приватизационных сделок, визит был отложен.

Может быть причиной также и вчерашнее заявление Путина относительно вступления Украины в ЕС. Но все-таки это уровень больше президента, поэтому может быть поводом, но не причиной.

Андрей Окара, политолог, доцент Академии государственной службы при президенте России:

-Корни отмены визита, по моему мнению, лежат в Москве. В России, к большому сожалению, или, может быть, к счастью, не выработана стратегия позиционирования по отношению к Украине. И подход к украино-российским отношениям также не выработан. Есть голуби, есть ястербы. Есть Лебедев с идеей гармонизации российско-украинских отношений, есть Затулин с концепцией жесткого отстаивания российских экономичесиких и гуманитарных интересов в Украине. И пока ни одна из этих концепций не возобладала в российской власти, как себя вести с украинским вопросом, не ясно.

Кроме того, личность украинского премьер-министра слишком харизматичная и выдающаяся. Так что многое мужчины теряют в присутствии Тимошенко дар речи. И вполне может быть, кто-то из российских счиновников побоялся за свое личностное позиционирование. Это, во-первых. А во-вторых, неясно, как себя вести в отношении тех политических сюжетов, которые разыгрывала Россия на предыдущих президентских выборах. В том числе и по отношению к Тимошенко. Чтобы дать всему этому задний ход нужно иметь огромную политиечкую волю, поэтому многие засомневались. И заявление российского прокурора стало формальным поводом, чтобы получить время для отработки собственной позиции в переговорах с Тимошенко. Видимо в России подумали, что вести переговоры на таком уровне и с таким классом с Тимошенко в Москве пока никто не может. И они спровоцировали Тимошенко на отказ. Видимо, не все условия готовы, чтобы эта встреча была плодотворной, взаимовыгодной и укрепляющей дружбу между нашими великими государствами. По крайней мере, у меня возникло такое ощущение на основе информации, которая есть в СМИ.

Виталий Рябошапка, "Трибуна", 13 апреля 2005 года