Литвину нужен зам

Председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин предлагает народным депутатам в четверг, 21 апреля, рассмотреть вопрос об избрании заместителя председателя ВРУ. Об этом он сообщил на заседании Согласительного совета лидеров депутатских групп и фракций.

«Можно будет договориться и провести соответствующее голосование в четверг», - заявил спикер парламента.

На сегодняшний день есть несколько кандидатур. Называют, в частности, фамилии депутатов Матвиенко, Губского, Костенко и Мусияки.

 Дмитрий Выдрин, директор Европейского института интеграции и развития, политолог

Я считаю, что наиболее вероятной кандидатурой на пост вице-спикера Верховной Рады является глава партии «Собор» (фракция БЮТ) Анатолий Матвиенко. Мне кажется, если брать по профессиональной оценке, то больше всего этого заслуживает именно он. По своему опыту, взглядам, по своему образованию, и по всем остальным позициям он претендент номер один.

 | Вадим Карасев, директор Института глобальных стратегий, политолог

Круг кандидатов на это место достаточно узок. Оно давно пустует, и давал пространство для латентного, и незримого торга. Кандидатуры по этому вопросу были согласованы, и каких-то неожиданностей ждать не стоит.

Тройка кандидатов уже фигурирует давно в экспертных, аналитических и депутатских кругах - это Костенко, Матвиенко и Мусияка. Если говорить о лучших шансах из этой тройки, то они у Матвиенко. Скорее всего, именно он будет чемпионом в этой тройке по итогам голосования в ВРУ. Матвиенко является точкой пересечения между Ющенко и Тимошенко, а также он глава Комитета по местному самоуправлению, и как новый вице-спикер мог бы полномочно курировать со стороны Верховного Совета процесс продвижения законопроекта №3207 и реформу местного самоуправления в целом.

Виктор Небоженко, руководитель социологической службы «Український барометр», политолог

Во-первых, это вопрос об избрании вице-спикера Верховной Рады еще не решен. Сможет ли все-таки пройти эта процедура? Она не выгодна ни самому Литвину, ни коммунистам.

Во-вторых, внутри «Нашей Украины» не понятно, кого они могут выдвинуть. Там идут достаточно серьезные дебаты о том, какой человек займет позицию рядом с Литвином. И поэтому вполне возможно, что пройдет и какая-то средняя кандидатура, которая не принадлежит сегодня к правящим кланам. В этом смысле, компромиссной, но достаточно квалифицированной фигурой, может быть Мусияка.

Надежды у оппозиции (ни у социал-демократов, ни у «Регионов Украины», ни у фракций, которые сейчас перекрасились), конечно же, никакой нет. Скорее всего, если БЮТ и «Наша Украина» в конкуренции за место заместителя главы Верховного Совета не найдут приемлемую кандидатуру, вполне возможно, что избирут Мусияку.

Владимир Полохало, шеф-редактор журнала «Політична думка», политолог

Я думаю, что избрание вице-спикера парламента не является на сегодня существенным фактором в политическом процессе, и не имеет какого-то общенационального политического смысла.

Существенным сегодня является другое – переформатирование парламентских сил. Имеется в виду более серьезный и решающий контекст, это политический проект формирования провластных блоков, или оппозиционных внеблоковых формирований. И перераспределение или миграция депутатского корпуса, в этом контексте, будет определяющей и симптоматической, она уже сможет характеризовать возможный политический потенциал тех, кто будет добывать в борьбе депутатский мандат. И это переформатирование станет каркасом конфигурации будущего парламента.

| Владимир Фесенко, глава правления Центра прикладных политических исследований «Пента», политолог

Я думаю, что сейчас с этой кандидатурой не определились на высшем уровне новой власти. Так как нет такой кандидатуры, которая бы имела и доверие, и функциональную направленность и целесообразность для руководителей новой власти, я имею в виду, прежде всего, президента Украины. В парламентских фракциях тоже нет консенсуса по этому вопросу.

И, скорее всего, ни одна из кандидатур не наберет нужного количества голосов.

Форум, 19 апреля 2005 года