Об институте Аналитика Мониторинг Блоги
   
15.03.2013, 13:30


Стратегия шантажа и устрашения


Продолжаем опрос известных в стране экспертов и людей с активной жизненной позицией

«Быть или не быть нынешнему парламенту» — уже не вопрос, считает директор Института глобальных стратегий Вадим КАРАСЕВ. Главная интрига в настоящее время заключается в том, когда именно высший законодательный орган страны будет распущен.

— Председатель ВР Владимир Рыбак заявил, что президент может распустить нынешний парламент, если оппозиция будет и дальше препятствовать его работе. Но выразил надежду, что 19 марта Рада возобновит свою деятельность.

Готова ли оппозиционная коалиция довести дело до новых парламентских выборов? Есть ли у какой-либо из партий этого лагеря шансы существенно улучшить свои результаты, если выборы вновь будут проходить по смешанной системе? На что может рассчитывать Янукович, если все-таки придет к решению (как предполагает спикер) распустить парламент?

Возможно, президент уверен, что такая угроза заставит оппозицию прекратить блокирование ВР? Или его окружение заинтересовано в досрочных выборах Рады, считая, что новая избирательная кампания может привести к расколу оппозиционной коалиции и изменить расстановку сил в парламенте в пользу власти?

— Рассматривать слова Рыбака о том, что президент может пойти на роспуск парламента, пока что следует лишь в качестве игрового сценария, стратегии блефа, шантажа, устрашения, принуждения депутатского корпуса к минимально необходимому для исполнительной власти функционированию. На данном этапе Януковичу распускать ВР невыгодно: ему нужен именно такой, недееспособный парламент, поскольку на него можно списать и неактивность на европейском направлении, и вообще все ныне существующие проблемы.

Но это не значит, что роспуск президентом Рады в ближайшем будущем исключен: ввиду сложившейся патовой ситуации парламент обречен. И будет распущен. Вопрос только — когда, на каких основаниях и по какому избирательному закону будут проведены следующие выборы. В первом полугодии этого не произойдет: слишком поздно запущен процесс распада. Новые выборы возможны не ранее октября-ноября.

Но если они пройдут по ныне действующему избирательному закону, по смешанной системе, то больше выиграет оппозиция. Она улучшит свои результаты и по партийным спискам, и по мажоритарке. Об этом свидетельствуют данные всех последних соцопросов; к тому же власть не успеет запустить админресурс. Так что оппозиции выгодно идти на досрочные выборы, чтобы улучшить свой общий результат и создать надежный плацдарм для победы на президентских выборах 2015 г.

— Генеральный секретарь Совета Европы Турбьёрн Ягланд потребовал от украинского руководства объяснить, на каких правовых основаниях лишен депутатского мандата Сергей Власенко. По мнению главы СЕ, подобные действия «могут повлиять на основополагающий принцип демократии — суверенное право народа избирать своих депутатов». Столь же болезненно отреагировали и другие европейские структуры, усматривая в преследовании Власенко свидетельство того, что наша страна отказывается следовать рекомендациям ЕС.

Что стоит за действиями отечественных властей? Окружение президента, стремясь установить жесткий контроль над парламентом, просто не просчитало внешнеполитических последствий своих шагов? Либо сознательно намеревалось бросить вызов руководству ЕС, поскольку сделало выбор в пользу Таможенного союза с Россией?

Или это все-таки было торжество закона, обязательного для всех?

Чем завершится история с лишением Сергея Власенко депутатского мандата? Пойдет ли власть до конца либо откажется от своих планов, испугавшись сорвать подписание соглашения об ассоциации с ЕС?

— Если бы власть не просчитала последствий лишения Власенко депутатского мандата, она не поставила бы ему в пару бизнесмена Веревского — члена фракции ПР. А так у нее есть хорошая «отмазка»: мол, наша Фемида действует слепо, невзирая на партийную принадлежность тех или иных депутатов, совмещающих парламентскую деятельность с предпринимательской. Всегда можно лукаво сказать: происходит очищение политики от бизнеса. Или бизнеса от политики. И это — шаг вперед в развитии отечественного парламентаризма.

Если говорить о деле Власенко, то понятно, что оно было целевым, адресным. И, безусловно, — продуманным.

Насчет ТС и ЕС власть все еще остается в состоянии маневрирования, однозначное решение не принято. Но пока что возможность выйти в начале лета на окончательное согласование условий по ассоциации и зоне свободной торговли, а осенью — на подписание соглашений не отбрасывается.

Власенко пострадал из-за того, что был единственным эффективным коммуникатором между Юлией Тимошенко и депутатами от оппозиции. Используя свой адвокатский и политический статус, он выступал как наиболее сильный медийный спикер, рупор Тимошенко как в украинской политике, так и среди европейской политической элиты и общественности.

Данное Европе Януковичем обещание решить проблему Тимошенко побудило власть обрубить медийные рупоры главного оппозиционера. Чтобы решать дело не в ее интерпретации, а в своей. И без лишнего пропагандистского шума.

— Владимир Рыбак, поздравляя женщин-журналистов с 8 Марта, заявил, что вопрос о присоединении к ТС в настоящее время не обсуждается. Он подчеркнул: наша страна — европейское государство, а значит, «нужно сделать все, чтобы в Украине были европейские стандарты».

Однако депутат от Партии регионов Олег Царев выступил в поддержку присоединения к ТС: на его взгляд, это намного выгоднее, чем выполнять условия МВФ ради получения кредита. А вот другой представитель той же фракции — народный депутат Владимир Олейник — считает, что Украина «должна найти свои интересы в Европе».

О чем свидетельствуют подобные расхождения внутри ПР по данному вопросу? Он до сих пор остается предметом дискуссии? Или внутри партии власти сформировались группы, выступающие с разных позиций?

Могут ли какие-то шаги президента, направленные на сближение со странами ТС или, напротив, на отказ от тесного сотрудничества с ними, привести к расколу среди «регионалов»?

— Раскол Партии регионов не грозит. Это партия власти, с мощными авторитарными тенденциями, которые даже в самые сложные времена не позволяли ей балансировать на грани раскола.

Но тут интересен другой момент. Происходящее свидетельствует об эволюционировании ПР. Она сегодня пребывает в некоем промежуточном состоянии — между партией идеи и партией чиновников. Будучи в оппозиции, она выступала как политсила жителей востока и юга страны и опиралась в своей деятельности на серьезные программные идеологические установки — пророссийские, антинатовские и т. д. А взяв власть, перестала быть политическим объединением, опирающимся на идеологию, но и не стала пока структурой, действующей лишь в коридоре прагматических целей и задач, связанных с удержанием власти.

Отсюда и некоторое расхождение в идеологических позициях. У Партии регионов есть пророссийское крыло — Колесниченко, Царев, Марков и др., которые иногда озвучивают по собственной инициативе соответствующие идеи. А есть представители западноукраинского электората — Герман, Олейник. У них несколько иная риторика.

Но руководящая часть партии вынуждена, учитывая мнения своих членов, руководствоваться государственной доктриной. В частности, законом об основах внутренней и внешней политики, где евроинтеграционный курс признан в качестве стратегического приоритета. Так что давайте все-таки верить больше официальным заявлениям уполномоченных на то лиц, нежели отдельным представителям ПР.

2000, 14.03.2013




Предыдущие материалы из раздела
Иран вне санкций: как изменится глобальная игра
05.04.2015, 17:05
В четверг на мировом энергетическом рынке произошла своего рода революция, последствия которой будут проявляться не один год, и не только в сфере ...
Шантаж Яценюка
07.07.2014, 13:30
Политолог Вадим Карасев раскрывает сложные отношения между правительством и Верховной Радой. — Почему между Кабинетом министров и парламентом ...
На ближайших выборах Порошенко и Ляшко могут поделить избирателей между собой, – Карасев
02.07.2014, 13:08
Основной вопрос сегодняшней политической повестки – это способ разрешения конфликта на востоке. Об этом заявил директор Института глобальных ...
Російська імперія доживає своє – Карасьов
02.07.2014, 13:05
Гості «Вашої Свободи»: Вадим Карасьов, директор Інституту глобальних стратегій; Леся Яхно, директор Інституту національної стратегії ...
В Донецке прошли первые переговоры официальных представителей Украины, России, ОБСЕ и лидеров ополченцев
24.06.2014, 12:39
На переговоры в здание донецкой облгосадминистрации, по сообщению «РИА Новости», прибыли посол России в Киеве Михаил Зурабов, спецпредставитель ...
Экспертный совет: Когда пройдут парламентские выборы?
23.06.2014, 13:16
Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев называет равными шансы того, что перевыборы в ВР пройдут осенью этого года или весной будущего: ...
Аналитика
 Архив