Реприватизация с "точкой"?

В ближайшие дни В.Ющенко намерен поставить точку в дискуссиях вокруг реприватизации.

Спорам о том, как осуществлять реприватизацию - "по-тимошенковски" или "по-кинаховски", - похоже, пришел конец. В понедельник произощло знаковое событие. В немецком бундестаге выступал заместитель госсекретаря Украины Сергей Соболев. Он подчеркнул, что реприватизация пойдет лишь по одному плану - президентскому. И вкратце изложил суть этого плана. Выяснилось, что Виктор Ющенко настаивает на самом мягком варианте пересмотра собственности. Мало того, он намерен как можно быстрее эту тему закрыть. "Комсомолка" решила выяснить, что стоит за важным заявлением, которое немцы услышали в День Украины в Берлине?

Как Ющенко намерен вернуть "проданное за копейки"?

1. Решения о приватизации тех или иных предприятий, честность которых вызывает сомнения, власть будет оспаривать только через суд. Но иски направят не против их нынешних владельцев, а против чиновников, которые утверждали несправедливые конкурсы. 2. Если суд признает правоту власти, приватизируемые объекты направят на новые аукционы, где за них заплатят реальную цену. 3. Судя по всему, Виктор Ющенко, который долго колебался, допускать ли прежних собственников к участию в новых аукционах, с этим вопросом наконец определился. Раз в суд будут подавать не на них, а на чиновников, что же помешает Пинчуку и Ахметову снова купить "Криворожсталь"? Правда, заплатить придется раз в десять больше. 4. Судебные разбирательства пройдут по крайне ограниченному кругу предприятий, которые уже стали "именами нарицательными". Остальных простят - и вопрос окончательно закроют.

Вадим Карасев, директор Института глобальных стратегий:

Заявлению Соболева стоит верить Проанализировать "плюсы" и "минусы" президентского решения взялся для "КП" украинский политолог - Во-первых, тут важен сам факт обнародования президентского плана различных кабминовских комбинаций. Заявлению Соболева в этом смысле можно верить. Во-вторых, в связи с нефтяным кризисом и вопросами вокруг реприватизации очевидно изменение позиции Президента относительно ключевых проблем. Первые сто дней он был над государством, над властью. Теперь же он выбирает новую роль - фактически быть во главе государства. То есть позицию контроля над ключевыми вопросами, в первую очередь над теми, что находятся в компетенции правительства. Третий момент: президентский план реприватизации является самым мягким вариантом. Для Ющенко важно эту тему быстро закрыть. Иначе она приведет к катастрофическим последствиям с точки зрения инвестиционного климата и общего состояния экономики. Кроме того, мы наблюдаем своеобразную селекцию. План реприватизации "от Ющенко" касается не бизнеса в целом или даже крупного бизнеса, а лишь ключевых фигур, которые являлись опорой предыдущего политического режима. В ходе реприватизации для Президента важно покончить с политико-экономической базой предыдущего режима, сделать этот бизнес политически нейтральным. - Вадим Юрьевич, интересно понять, как подобное заявление смотрится на фоне разговоров о якобы имеющейся между Ющенко и Тимошенко размолвке? Некоторые сомневаются в том, что у них есть существенные разногласия. Другие утверждают, что все намного серьезнее, чем кажется со стороны. Как считаете? - Думаю, дело действительно серьезное. В украинской политической системе и властной конструкции отношения между премьером и Президентом всегда отличались определенной долей напряженности. Особенно если премьер демонстрировал самостоятельные амбиции и пытался вмешиваться в политику. Но отношения между Ющенко и Тимошенко совершенно особые: Юлия Владимировна такой же лидер Майдана, как и Президент, но именно Президент на Майдане получил мандат от народа. В то же время этот мандат не меняет факта ее лидерства в революции. Революция - это очень неопределенная материя, в ней всегда много лидеров, которые потом, придя к власти, пытаются свое лидерство так или иначе закрепить. Достаточно вспомнить опыт предыдущих революций. Сейчас социологические рейтинги у Ющенко и Тимошенко примерно одинаковы. Это не может не будоражить политическое сознание обоих лидеров. И третий момент: Юлия Владимировна - необычный премьер. Она политический лидер, а не хозяйственник. Причем партия Тимошенко сейчас особенно сильна, она имеет хорошие шансы на выборах 2006 года. Таким образом, мы имеем совершенно самостоятельного премьера, у которого сильная политическая база и рейтинговый ресурс, и в итоге имеем "двуглавое лидерство". Несложно прогнозировать, что Ющенко будет пытаться свести функции Тимошенко в Кабмине к роли премьера-хозяйственника, а стратегическое руководство возьмет под свой полный контроль. Фактически он станет во главе правительства уже в ближайшее время. - После оранжевой революции такой поворот событий многие политики предсказывали, в том числе и в интервью "КП". Почему Ющенко сразу не взял бразды правления в свои руки? - Вначале он действительно предоставил правительству свободу. Но сейчас появилось два фактора, которые требуют возвращения Президента в более активную экономическую политику. Это, во-первых, ситуация в экономике - неопределенная, усложняющаяся. А во-вторых, факт политического укрепления Юлии Тимошенко в электоральных слоях.

Ликбез "КП"

А что предлагали Тимошенко... Украинский премьер предлагает для начала выделить несколько критериев, по которым сразу можно было бы четко сказать: это предприятие продали честно, а это с нарушениями. Если в приватизационном конкурсе участвовал лишь один покупатель или Фонд госимущества оценил предприятие ниже, чем оно реально стоит, уже попахивает нарушением. Тимошенко предлагает вначале определиться с подобными критериями, а потом зафиксировать их в виде закона. Отбирать предприятия у нынешних владельцев она собирается через суд.

...и Кинах?

Первый вице-премьер Анатолий Кинах также настаивает на том, чтобы отбирать предприятия в судебном порядке. Но по его версии реприватизация должна затронуть лишь весьма ограниченный круг предприятий - во-первых, самых крупных, а во-вторых, незаконность передачи которых в частные руки очевидна. В одном из интервью Кинах сообщил, что вопросы имеются всего к 29 объектам. Вскоре газета "КоммерсантЪ" опубликовала их список, сославшись на неизвестный источник в секретариате Президента. Правда, настоящий ли это список, никому не ведомо.

Будь в курсе

Чего ждать, если реприватизация пойдет по-президентски? * По идее, это поможет развеять сомнения инвесторов по поводу того, вкладывать ли им деньги в нашу экономику. На самом деле вопрос реприватизации - лишь один из эпизодов, смущающих закордонный бизнес. Так что на обильный поток денег из-за рубежа можно рассчитывать лишь в перспективе. * Можно ждать вереницу скандальных судебных дел против бывших госслужащих, которые давали добро на нечестные конкурсы по приватизации. * По всей видимости, президентский план приватизации - это далеко не последнее вмешательство в дела правительства. Наверняка в ближайшее время Виктор Ющенко выскажется и по другим вопросам, насчет которых у Кабмина нет общего мнения.

Кстати

Сергей Соболев заявил немецким парламентариям, что свой план приватизации Виктор Ющенко собирался официально "презентовать" вчера. Однако в пресс-службе Президента с утра в четверг об этом еще ничего не слышали. На момент сдачи номера в печать никаких заявлений Виктор Ющенко так и не сделал.

Андрей Хрусталев, "Комсомольская правда в Украине", 03 июня 2005 года