 |  |
    |
28.07.2005, 18:33  Леди Ю. спешит "на помощь"?Тимошенко в очередной раз озаботилась тяжелыми судьбами своих подопечных. Без пяти минут теща решила создать «социальные магазины» для малообеспеченных «маленьких украинцев».
Игорь Шурма Народный депутат Украины, СДПУ(о)
Останні дії влади стосовного ручного керування процесами в економіці, в тому числі і в ціноутворенні, дають можливість говорити про те, що вже з вересня ми почнемо рух відродження шляху до комунізму. Все буде дешеве і всім по потребам. По принципу, навіщо нам ринкова економіка? Вона нам не потрібна. Прямий курс на соціалізм. І голова цього руху вже визначений... Керівник в державі є один. Тільки він говорить одне, а підопічні інше. Ось в чому проблема. Але бажання створити соціалізм... Це цікаво. Соціалістична „Батьківщина” – це буде хороший бренд на виборах. Алексей Плотников Политолог, доктор экономических наук, профессор Это ( открытие «социальных магазинов» - ред.) даже не прицел на выборы, и не ручное управление. Это демонстрация того, что правительство неспособно обеспечить пристойный уровень жизни граждан и вынуждено наиболее малоимущим слоям населения продавать товары в специальных магазинах. То есть, вместо того, чтобы подтягивать уровень жизни малоимущих слоев населения, правительство фактически замораживает расслоение граждан. Это провал в деятельности правительства, провал в социальной политике. Вадим Карасев Политолог, директор Института глобальных стратегий В создании «социальных магазинов» виден политический и электоральный профиль. Но не нужно преувеличивать этот профиль и превращать его в анфас, поскольку такие социально-торговые сегменты есть в любом западном обществе. Если взять США, то там есть специальные отделы, специальные торговые точки в которых отовариваются люди, пользующиеся федеральными социальными программами. Только рассчитываются они не деньгами, а специальными чеками и ваучерами. Юлию Владимировну и Кабмин можно обвинять в очередном электоральном популизме, но нужно отметить некую находчивость, и то, что правительственные чиновники неплохо знают западную практику. Всеволод Степанюк Научный сотрудник института мировой экономики и международных отношений НАН Украины Создание таких «социальных магазинов» свидетельствует о полной экономической безграмотности тех, кто эту идею предложил. Подобные магазины являлись центром злоупотреблений и нарушений и не оправдывали себя во времена плановой экономики СССР. Что уже говорить о временах рыночной экономики. Что касается минимальной наценки, то любой предприниматель вам может сделать нулевую наценку и продать товар, при этом заработав 100% прибыль. А по документам будет нулевая наценка. Дело даже не в наценке, а в тех же неимущих. Как правило, это пенсионеры. Представьте себе, что этот бедный пенсионер должен ехать за несколько километров в этот магазин. Он потратит больше на дорогу, чем сэкономит на продуктах. Это бредовая идея и выброшенные на ветер деньги. Я не думаю, что эта идея принесет какие-либо дивиденды правительству. "Фраза", 28 июля 2005 года
|  |
| |||||||||||||||||||||||||||||
 |
