Об институте Аналитика Мониторинг Блоги
   
26.11.2003, 15:06


Тбилисская осень


Тбилисская осень-2003, очевидно, из тех, которые в исторической перспективе могут быть определены как «беспрецедентный прецедент». Беспрецедентность в том, что в ходе этих событий Грузия фактически вышла из политической логики постсоветскости. Из посткоммунистической трансформации грузинское общество вошло в фазу национально-демократической революции. Не говоря уже о том, что тбилисскими событиями было перечеркнуто постсоветское электорально-политическое ноу-хау — модель преемника президентов и управляемость сменой элит.

Сохранит ли Грузия свое место в постсоветском пространстве, например в СНГ, или ее «сохранят»? Это уже не столь важно, так как в любом случае тбилисская поздняя осень 2003 года дала старт распаду постсоветского пространства как геополитической структуры. Возможны еще временные «перезагрузки». Но в целом феномен и геополитическое пространство «постсоветскости», «советского посткоммунизма» вышли на нисходящую траекторию. Что произойдет в результате этого геокультурного и геополитического сдвига — пока малопонятно. Хотя уже просматриваются контуры новых региональных и субрегиональных размежеваний и группирований с учетом дифференциации и отхода от России ряда регионов бывшего советского Закавказья.

Тбилисский сценарий — один из тех базовых сценариев, которые доминируют в ряду посткоммунистических кризисов в среднесрочной перспективе (Югославия 1999-го, Украина 2000— 2001 гг. и ряд других государств). Эти кризисы я бы назвал «кризисами электоральных результатов». Схема их довольно простая: в качестве контрходов на чрезмерное влияние административного ресурса используются независимые социологические службы, экзит-полы, они, собственно, и служат для части оппозиции способом оспаривания тех электоральных результатов, которыми оперирует власть. Единственное, чем отличаются югославский, тбилисский кризисы от украинского, — там успешность подобного сценария связана с тем, что в этих странах отсутствовала ключевая властная триада постсоветского пространства. А именно: правые, центр и левые (коммунисты). В Грузии, к примеру, оппозиция национально-демократическим силам была сосредоточена не в центре, а в региональных анклавах (в Аджарии, например). В Украине такой сценарий имеет мало шансов, поскольку на самой центрально-политической площадке, то есть в столице, где штурмуются президентские дворцы и берется власть, есть четкая структура «правые—центр—левые», что позволяет — в случае, если отлажен механизм разруливания таких ситуаций, — удерживать власть в более-менее стабильном состоянии.

№214 26.11.2003 «День»




Предыдущие материалы из раздела
Иран вне санкций: как изменится глобальная игра
05.04.2015, 17:05
В четверг на мировом энергетическом рынке произошла своего рода революция, последствия которой будут проявляться не один год, и не только в сфере ...
Шантаж Яценюка
07.07.2014, 13:30
Политолог Вадим Карасев раскрывает сложные отношения между правительством и Верховной Радой. — Почему между Кабинетом министров и парламентом ...
На ближайших выборах Порошенко и Ляшко могут поделить избирателей между собой, – Карасев
02.07.2014, 13:08
Основной вопрос сегодняшней политической повестки – это способ разрешения конфликта на востоке. Об этом заявил директор Института глобальных ...
Російська імперія доживає своє – Карасьов
02.07.2014, 13:05
Гості «Вашої Свободи»: Вадим Карасьов, директор Інституту глобальних стратегій; Леся Яхно, директор Інституту національної стратегії ...
В Донецке прошли первые переговоры официальных представителей Украины, России, ОБСЕ и лидеров ополченцев
24.06.2014, 12:39
На переговоры в здание донецкой облгосадминистрации, по сообщению «РИА Новости», прибыли посол России в Киеве Михаил Зурабов, спецпредставитель ...
Экспертный совет: Когда пройдут парламентские выборы?
23.06.2014, 13:16
Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев называет равными шансы того, что перевыборы в ВР пройдут осенью этого года или весной будущего: ...
Аналитика
 Архив