Любовный треугольник

Ющенко, Тимошенко, Россия. В какой роли они выступают?

Этим вопросом задались участники круглого стола, организованного Институтом национальной стратегии. Политологи, как всегда, во мнениях разошлись.

ИЗВЕСТНЫЙ российский политолог Станислав Белковский утверждал, что невозможно сегодня спрогнозировать логику поведения президента России Владимира Путина по отношению к Украине. Причина? Не пускает кагэбистское прошлое плюс геополитическая устремленность. К тому же, российский лидер, по мнению политолога, во всем, что делает, выступает защитником финансовых интересов своих и Кo. Именно это и позволяет ему поддерживать стабильность системы власти и создавать видимость, что президент России силен и в состоянии контролировать ситуацию в СНГ, считает Станислав Белковский.

Именно с этой точки зрения — корпоративных экономических и финансовых интересов российского властного бомонда — и надо рассматривать, как утверждает политолог, нынешний подход президента России к событиям в Украине. Прежде всего Путину и Кo нужны гарантии неприкосновенности 23 объектам РФ, которые расположены и действуют в нашей стране, убежден Белковский, а уже потом разговоры о сроках пребывания Черноморского флота, спорных морских границах и проливах. «Вот почему визиты наших премьеров — и действующего, и бывшего в Белокаменную — это свидетельство того, что Путин не уверен, что Виктор Ющенко в силе контролировать ситуацию в стране. А потому россияне ищут иные силы», — так объясняет последние политконтакты наших политиков с российским президентом Станислав Белковский.

Касаясь «газового» фактора в украинско-российских отношениях, г-н Белковский уверен, что наша северная соседка не повысит цену на «голубое топливо».

ДИРЕКТОР социальной службы «Украинский барометр» политолог Виктор Небоженко с юмором заметил, что повестка дня круглого стола настраивает на игривость. Проанализировав ситуацию, он предложил ввести в «треугольник» еще и Павла Лазаренко, добавив при этом, что Виктор Андреевич и Павел Иванович — те две стартовые ступени, от которых Юлия Владимировна не освободится в своем «полете» к премьерскому креслу после выборов-2006. Политолог уверен, что «смотрины» Юрия Еханурова и поездка главной «БЮТовки» в Москву свидетельствуют об одном: в российской столице, видимо, озабочены тем, как провести с наибольшими процентами в украинский парламент донецких и «Батькивщину». А уж там время покажет, правильно ли была сделана ставка.

— Россия сегодня прагматична, как никогда. Газовый рычаг вряд ли будет приведен в действие, — солидализировался с Белковским наш политолог. — Путин прекрасно понимает, что помаранчевая революция погибает быстрее, чем растет авторитет его украинского коллеги.

Говоря о факторе Березовского во внутренней и внешней политике Киева, Небоженко считает, что БАБ никогда не станет его барометром, ибо Украина для предпринимателя — хорошая оффшорная зона, и тут не важно, дал он деньги или не дал: это просто повод поговорить с Путиным, этакий шаманский диалог с ним. Анализируя же отношения между Россией и Украиной, Виктор Небоженко сделал неожиданный вывод: оказывается, для США важнее то, кто будет президентом России, а не итоги мартовских выборов в нашей стране.

КАК всегда оригинальный взгляд на ситуацию предложил Дмитрий Выдрин, директор Европейского института интеграции и развития. Ссылаясь на Джона Леннона, он призвал коллег согласиться с классическим определением жизни, которое дал певец: «Жизнь — это то, что происходит, а потом — кланы. А мы почему-то вечно пытаемся втиснуть рутинные вещи в астральные тела и начинаем рассусоливать, забывая, что просто идет жизнь». А потому, утверждал он, президент Путин понял простую истину: в Украине есть оппозиция и с ней надо встречаться. И пусть

г-жа Тимошенко пока не явная оппозиционерка, но, как известно, две параллельные линии когда-нибудь пересекаются и сталкиваются со страшной силой. В Москве это, по его мнению, понимают, а потому и встретились с леди Ю, сымитировали важность разговоров с Юрием Ехануровым, на всякий случай встретятся с Виктором Януковичем, потом на очереди — Виктор Ющенко, другие влиятельные киевляне. «Это — рутинные вещи, без всякого тайного смысла. И в этом состоит интрига предложенного для дискуссии любовного треугольника, в котором любви-то как раз и нет», — подвел черту под предыдущие выступления коллег Дмитрий Выдрин.

Вместе с тем, в отличие от многих из них, он приветствует предложение России расплачиваться за газ по европейским ценам: тогда, говорит он, не будет спекуляций со стороны россиян, что они-де кормят, одевают нас. «Надо думать просто о жизни», — снова пустился в философию Дмитрий Выдрин.

А ВОТ Вадим Карасев, директор Института глобальных стратегий, категорически не согласился с ним, заявив: то, что может себе позволить Европа, Украине не по силам пока. Он уверен, что Россия сегодня выбрала политику влиятельного невмешательства в предвыборные дела Украины, она за сохранение конфронтационного плюрализма в нашей стране. Политолог считает, что наш северный сосед рассчитывает на политизацию региональных режимов, а де-факто — на политическую федерализацию страны. Г-н Карасев уверен, что нет ни явных, ни тайных результатов поездки премьера Еханурова в Москву, а есть сигнальные: скрыть отсутствие конкретных результатов. Что касается стратегического партнерства Украины и России, то его нет и не будет, а будут совпадающие интересы.

ИЗВЕСТНЫЙ политолог Владимир Малинкович в своих рассуждениях пришел к выводу, что увеличение стоимости кубометра газа до 180 долларов (если оно, конечно, произойдет) — давление на Украину и попытка заставить ее отказаться от проамериканской ориентации. Он также считает, что создание Балто-Черноморско-Каспийского пояса — надуманное и вряд ли перспективное. Политолог уверен, что Россия и Путин относятся сегодня к Украине не так, как вчера: если раньше они ставили на одного фигуранта, то ныне в Украине нет четко выраженной политической силы, способной получить власть. Сюда он относит и Тимошенко. А потому он видит свой треугольник — Ющенко — Литвин — Янукович — и считает, что Россия будет подыгрывать всем сторонам. И это — большой прогресс для Москвы: она стала относиться к Украине по-европейски и, вследствие этого, мы не будем пристежкой к российской политике.

ПЕРВЫЙ заместитель директора Национального института проблем международной безопасности Анатолий Гуцал считает, что сегодня на смену геополитике пришла геоэмоциональность, геоморальность. Именно это определяет место любой страны на мировой арене. Мы сумели вписаться в эти рамки, а вот Россия, по его мнению, нет. Он согласился с предыдущим участником круглого стола, что Путин — реальный предприниматель, и этот бренд раскручивается ныне в российских СМИ. Г-н Гуцал считает, что ВВ в ближайшие годы будет заниматься прежде всего экономическими вопросами россиян на украинском пространстве, и потому Россия не будет, по его словам, фактором влияния на политику Украины.

В ХОДЕ круглого стола высказывались мысли о том, что визиты в Москву Тимошенко и Еханурова — внутриполитические российские интересы, а не интересы России в Украине; что реально повлиять на внутриполитическую ситуацию в Украине не могут ни Россия, ни Запад; что в Украине — кризис власти и президентские выборы не решили его, и если провластной партии НСНУ удастся сохранить себя игроком на выборах в парламент, она может добиться стабилизации власти; если политического успеха добьется Виктор Янукович, то будет попытка мягкой федерализации сверху, а если на властный Олимп взойдет Тимошенко, то страна будет идти к канцлерской модели...

Не надуман ли в принципе этот любовный треугольник — Ющенко, Тимошенко, Россия? Вывод из всего, что было услышано в ходе дискуссии, напрашивается один: Украина сейчас в том состоянии, когда она сама должна решить, кто ей больше по душе. Или по карману. Или все-таки она — самостоятельное государство, действующее без оглядки на соседей и живущее без их советов?..

Анатолий Сметанин "Киевские ведомости", 17 октября 2005 года.