Гра «Перевір експерта-2»

Читачі І-РЕПОРТЕРА знову мають можливість перевірити, хто з експертів – кращий прогнозист. Політологи оцінювала шанси Василя Присяжнюка стати Генпрокурором до і після відкликання його кандидатури Ющенком…

29 жовтня до Верховної Ради було внесено подання Президента України про призначення Василя Присяжнюка на посаду генерального прокурора. Сьогодні ж президент відкликав своє подання. У зв‘язку з цим Центр досліджень політичних цінностей звернувся до політичних експертів із питанням:

«Чи має шанси Василь Присяжнюк стати генеральним прокурором України?»

Кость БОНДАРЕНКО (директор Інституту національних стратегій):

«Якщо Президент відкликав подання, то тут він навряд має шанси. Тому що Президент все таки висуває, а Верховна Рада затверджує. Якщо Президент знову змінить свою думку та знову висуне цю кандидатуру, то тоді цілком можливо, що він матиме шанси. А так наразі я думаю, що Президент буде висувати іншу кандидатуру».

Олесь ДОНІЙ (голова Центру досліджень політичних цінностей):

«Пародія з висуванням-засуваням кандидатури Присяжнюка засвідчує, що Секретаріат Президента як безвідповідально ставився до кадрових питань, так і продовжує ставитися. Якщо таку поведінку демонструє не Держсекретаріат, а невідоме нам «близьке оточення» Президента, яке і формує кадрове наповнення в державі – то це ще гірше. Очевидно, що рішення по кадрах приймаються не зважено, а в залежності від миттєвих симпатій-антипатій.

Щодо самого Присяжнюка: кілька днів поспіль циркулювала інформація, буцімто Президент «твердо гарантував» місце генпрокурора водночас трьом особам - Присяжнюкові, Дрижчаному та Гайсинському. Якщо це правда, то, швидше за все, Президент просто не хоче ніякого генпрокурора. В такому випадку Президента задовольняє ситуація, коли на чолі Генпрокуратури буде в. о., а не повноцінний керівник, відповідно, буде набагато більше шансів контролювати це силове відомство. В такому разі Президент не зацікавлений, щоби будь-який з кандидатів набрав більшість голосів у Верховній Раді.

Ті, хто радять Президентові цей сценарій, підштовхують гаранта Конституції до наступної політичної кризи. В інтересах Президента мусить бути стабільна система влади, а не «система невпевненості».

Вадим КАРАСЬОВ (директор Інституту глобальних стратегій):

«Есть шансы на то, что его скорее утвердят, чем не утвердят. Поскольку Присяжнюк не политик, он не будет вызывать политической аллергии тех политических сил, которые рассматривали должность генпрокурора в качестве козырного туза в политической конкуренции. Присяжнюк достаточно давно в прокуратуре и больше относится к профессионалам, нежели к политикам. Учитывая именно вот этот факт, у него есть шансы с минимальным перевесом пройти в Верховной Раде. Хотя нельзя исключать того, что некоторые парламентские силы захотят поиграть на неутверждение генерального прокурора, для того чтобы сохранить приставку «и. о.» должности генпрокурора. Однако даже тому, кто хотел бы сыграть на продолжении «и. о.», нужно учитывать, что «и. о.» – это всецело зависимый от Президента генпрокурор. Поэтому все-таки больше депутатов и парламентских фракций будут склоняться к тому, чтобы проголосовать за своего генерального прокурора, а не к тому, чтобы продолжить практику «и. о.», зависящего от Президента.

Если уж Президент отозвал кандидатуру Присяжнюка, то снова его кандидатуру не подаст. Присяжнюк генпрокурором не будет».

Юрій ЯКИМЕНКО (директор політико-правових програм Українського Центру економічних і політичних досліджень ім. О. Разумкова):

«На мій погляд, зараз головними критеріями при поданні кандидатури будь-якого генерального прокурора буде відстороненість від публічних політичних скандалів, по-перше. По-друге, його професійна біографія. По-третє, відсутність якихось сталих асоціацій з тими чи іншими політичними силами. На мій погляд, на фоні інших кандидатур, які називались як можливі претенденти, кандидатура Присяжнюка найбільш відповідає цим критеріям, і тому має вищі шанси для затвердження у Верховній Раді. Хоча говорити про те, чи буде затверджена вона чи ні, в даному випадку важко, тому що це залежить не лише від кандидатури генерального прокурора.

Якщо Президент уже відкликав своє подання, то я вважаю, що знову пропонувати кандидатуру Присяжнюка він не буде. Рішення вже прийнято – подання відкликано – і шансів у Присяжнюка немає».

Володимир МАЛЕНКОВИЧ (директор Українського відділення Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень):

«Трудно сказать, потому что поддержки большинства у Ющенко в парламенте нет. Поэтому, это та фигура, которую могут пропустить, но уверенности у меня нет».

Володимир БОЙКО (журналіст):

«Все залежить від того, чи встигне він зібрати необхідну суму доказів. Стандартна ситуація, що за посаду генпрокурора до кожної фракції дається по три мільйони доларів. Якщо грошей вистачить, то він безсумнівно буде генпрокурором.

Якщо Ющенко відкликав подання, то повторно його пропонувати не стане. Відомо, що креатура Ющенка – це Дрижчаний. Можливо, що в останній момент він погодився, і тому було відкликано кандидатуру Присяжнюка, яку він був змушений внести, тому що Дрижчаний не хоче бути генеральним прокурором України. Цілком можливо, що генпрокурором стане Дрижчаний».

"Центр дослідження політичних цінностей", 31 жовтня 2005 року.