Об институте Аналитика Мониторинги Блоги
   
19.11.2005, 13:01


Заметки перед годовщиной


Приближается годовщина «оранжевой революции», которая для Украины и украинцев стала событием, опровергнувшим главный порок любителей «хаты с краю» – безразличие к судьбе страны.

Можно поблагодарить политиков за то, что простые выборы были возведены в ранг большого демократического выбора – порвать с прошлым режимом или в угоду стабильности оставить все как есть. Даже не взирая на то, что выбор реально сделали элиты (как это традиционно и происходит на выборах, избиратели лишь подтверждают выбор элит), революционная форма этого выбора заставила среднего украинца почувствовать свою причастность к ходу истории. Весь период революционных событий его участники жили переживаниями, которые в итоги трансформировались во вполне конкретные ожидания. Рождение новых ожиданий можно считать главным социальным итогом "оранжевых" событий, ибо к концу второго срока президентства Леонида Кучмы искать в народе ожидания было просто бесполезно.

Прошедший год был полон множеством событий позитивных и негативных, прогнозируемых и непрогнозируемых, которые, по оценкам социологов, подтачивали социальные ожидания в отношении героев революции. Социологи в течение всего года отмечали сначала медленное, а после правительственного кризиса и отставки Тимошенко резкое падение доверия как персонально к героям революции – Виктору Ющенко, Юлии Тимошенко, так и в отношении органов государственной власти. Так, за полугодие с марта по сентябрь 2005 года доверие к Президенту Украины Ющенко упало с перевеса доверия + 43 % до перевеса недоверия в – 8 %, доверие к правительству Тимошенко упало с перевеса доверия в +34 % до перевеса недоверия в - 22%, к Верховной Раде – с перевеса доверия в + 23% до перевеса недоверия в - 28% (данные исследования Фонда «Демократические инициативы» и КМИС, релиз сентября 2005 года).

Цифры, полученные к концу года, вряд ли можно считать пессимистичными в том плане, что власть будь-то законодательная или исполнительная - не тот институт, который могут и обязаны любить граждане. Высокие показатели в первые постреволюционные месяцы возможно сигнализировали о каких-то ментальных изменениях в умах людей и по крайней мере критическом взгляде на цели, стоящие перед Украиной, и дальнейшие пути развития страны. К сожалению, это лишь предположение, поскольку социологи сегодня увлечены в основном поиском лидеров мнения и персон, на которые можно было бы возложить ответственность за негатив, который есть и будет в любом случае. Остались непознанными мотивация совершенно разных людей, людей с разным уровнем образования и доходов, разных возрастов и разных регионов проживания, вышедших в «холод и стужу» на майдан в Киеве и других городах.

Сейчас снова начинается предвыборное время. Можно говорить о том, что в моде будет снова народ – число народных партий и блоков уже запоминается с трудом. В этот раз политики хотят получить власть если не с народом, то с его именем. Парадокс, но, пройдя революционный майдан, партийное поле не претерпело особых изменений. Лидерские партии не стали идеологическими, партийные бренды не блещат разнообразием, а к избирателям партии обращаются как к безликому народу. Вспомним, что партии по своему определению политические организации,  выражающие интересы различных социальных групп и на парламентском уровне выполняют роль представительства. Вот только партии, стартующие на 2006 год, не ищут своих социальных ниш и объединяющих идей, а идут по проторенной дорожке – партийный ангажемент могут обеспечить и политтехнологи. Перейдя на пропорциональную избирательную систему, то есть иными словами систему партийного представительства социальных интересов, мы снова пытаемся обмануть самих себя. Современные лидерские партии будут выполнять роль ресурса для своих лидеров и не больше. Вполне возможно, что первые выборы на основе "пропорционалки" – переходные и пока рано говорить о становлении партийности на основе идейности и проектности. Но, пожалуй, после революции должны быть сигналы, пусть от малых партий (наверно в первую очередь от малых партий,  слабо связанных с админресурсом), что они готовы формировать партии нового типа. Пока что эти сигналы очень слабы.

Годовщина революции дает еще одну попытку – трезвого осмысления событий осени прошлого года. Это осмысление необходимо, поскольку еще свежи воспоминания. Что все-таки было с обществом – революция вызрела и ее только подтолкнули или революционная технология просто сменила власть? Если революция созрела, то почему так слабы и малозаметны изменения в обществе, почему если они есть, то не отражаются на политической элите, которая в любом случае должна если не прислушаться, то хотя бы слушать общество. Казалось бы, созревшее гражданское общество должно было дать элите хороший ресурс для национального прорыва страны. Но за прошедший год элита не сформулировала систему приоритетов, которую по «лозунгам» революции можно было перевести на язык стратегии развития. Если повесткой дня парламентских выборов станут коррупционные интриги (проблема коррупции, конечно, важна для Украины, но только требует системе подхода к своему разрешению), а партийные программы будут наполнены пропагандистскими лозунгами вместо комплексных подходов к национальным приоритетам, траектория развития страны на следующие несколько лет останется привязанной к внутриэлитным конфликтам. Другими словами, проблема связки гражданского общества и элит пока остается нерешенной.

Daily.ua, 19.11.2005




Предыдущие материалы из раздела
Или спикером станет Плющ, или досрочные выборы?
29.11.2008, 20:00
После избрания президента Виктора Ющенко лидером партии НСНУ, на пост председателя Верховной Рады будет предложена кандидатура члена фракции НУ-НС ...
Вадим Карасев: Фортуна отворачивается от Тимошенко
28.11.2008, 08:50
Что будет, если ничего не будет? Типично украинский вопрос, полностью соответствующий нашим реалиям. Вадим Карасев, которого называют политологом, ...
Эксперт: Ющенко должен сам договариваться по газу
27.11.2008, 13:38
КИЕВ, 27 ноября. Украина имеет уникальный шанс перейти на рыночные цены в газовых отношениях с Россией. Как сообщает корреспондент ...
Политолог: Украина пойдет в НАТО «другим путем»
27.11.2008, 13:37
КИЕВ, 27 ноября. Украина пойдет в НАТО «другим путем». Как сообщает корреспондент «Росбалта», об этом заявил политолог Вадим Карасев на ...
Карасьов вважає, що криза має подружити Україну і Росію
27.11.2008, 13:26
Директор Інституту глобальних стратегій Вадим КАРАСЬОВ вважає, що Україна має перейти на новий етап розвитку відносин з Росією, який повинен ...
Украина между политическим параличом и экономическим кризисом
27.11.2008, 13:00
Сегодня в Le Monde опубликована статья, посвященная политическим и экономическим трудностям Украины. Вот уже год украинская экономика охвачена ...
Аналитика
 Архив





ERROR
Your query: INSERT INTO _classsys_stat VALUES('','/analytics/962/','38.103.63.55','','1228165495')
MySQL said: Table './iglscomu1/_classsys_stat' is marked as crashed and should be repaired