Об институтеАналитикаМониторингиБлоги
  
28.11.2005, 20:28


«Немного беременная» партия


На улице СПУ праздник: у партии все идет как по маслу, рейтинг если не крепчает, то и не падает, и в спину не дышит Президент Кучма. Партия оказалась немного во власти, одновременно ее же и критикуя (не давая забыть электорату о своем социалистическом начале). Политолог Вадим Карасев такое состояние партии метко назвал «немного беременная».

Социалистическая партия Украины теперь может позволить себе перебирать политиками, которые экстренно нашли в себе социалистическое начало и дружно хотят попасть в список. Партийное же руководство только подогревает интерес журналистов, объявляя, что в первой десятке будут представители промышленности. Да это и немудрено: партия на пороге большой игры, ставки в которой с лихвой покроют все затраты.

Лидеры и партия

Александр Александрович Мороз, несомненно, наиболее колоритная фигура украинского политикума – политический долгожитель, который не только смог удержаться на плаву во время своей оппозиционности, но и обеспечил партии будущее. Внешне образ Мороза отличается от других политиков. Подтянутый, спокойный, интеллигентный, он вызывает доверие части населения Украины, а его седые волосы и простая манера говорить делают его «своим» для большинства жителей села. А то, что он родом оттуда, никогда не утаивал, а наоборот. Такой образ мог бы «потянуть» на харизматичность, однако из-за отсутствия зычного голоса и необходимой вербальной энергетики, трибуна из Сан Саныча не вышло (в отличие от Юрия Луценко).

Несомненно, на пользу имиджу г-на Мороза идет и его прошлое – прошлое человека, а) создавшего партию еще в 1991 году, б) сделавшего эту партию первой оппозиционной к власти Кравчука-Кучмы в 1993 году и в) ставшего «отцом» Конституции. Не важно, что «чадо» оказалось таким, что сам же «отец» принялся его менять. Это несколько не совпадает с имиджем стабильного уверенного политика, однако бурная околоконституционная деятельность вместе с пленками Мельниченко и сопутствующими скандалами приносила Александру Морозу свои дивиденды – он время от времени был ньюс-мейкером №1, что, несомненно, позитивно повлияло на его имидж.

Команда, с которой Сан Саныч подошел к заветному рубежу 2006 года, является результатом долгой селекционной работы. Своих ближайших попутчиков лидер находил в разное время и в разных местах. Большую роль в партии играет Иосиф Винский – первый секретарь Политсовета СПУ. Многие называют его «серым кардиналом» партии, другие – «розовым олигархом», но так говорят исключительно злые языки. Главное, что Иосиф Виккентиевич пользуется доверием Александра Мороза. Он давно сформировал свой центр влияния в СПУ, однако (надо отдать должное г-ну Морозу), г-н Винский – не единственный в партии центр влияния.

Иосиф Винский ценен для партии благодаря менеджерским способностям. Прошедшему Высшую партийную школу Иосифу Виккентиевичу приписывают способности успешного партийного хозяйственника и финансиста. Он, поговаривают, многократно в трудные минуты, буквально спасал партию, когда она оказывалась без копейки денег, выискивая различные пути финансирования, не брезгуя входить в контакты с директорами рынков, частными предпринимателями и т.п. Теперь же, когда партия окрепла и вошла во власть, есть основания утверждать, что привлечение руководителей крупных промышленных предприятий в СПУ в какой-то мере тоже заслуга Винского.

Другой центр влияния формируется вокруг Николая Рудьковского. Он не дружен ни с Винским, ни с министрами-социалистами, зато наблюдатели отмечают его партнерство с Валентиной Семенюк – в прошлом коммунисткой. Николай Николаевич одна из самых загадочных личностей в окружении г-на Мороза. По официальной легенде он начинал разнорабочим в Австрии, а потом, появившись в Украине, неожиданно устроился на достаточно высокую должность в Администрацию Президента Леонида Кучмы, чем немало удивил тогда сотрудников АП. (Говорят, что у Николая Николаевича диплом Европейского Института системного моделирования, большинство выпускники которого кадровые разведчики). Сейчас г-н Рудьковский народный депутат и (ох уж эти злые языки!), будто бы имеет какой-то нефтегазовый бизнес с социал-демократом Нестором Шуфричем.

Третий центр влияния сформировался вокруг Юрий Луценко. Молодой социалист, которому доверяет лидер партии, наиболее узнаваем в стране. Юрий Витальевич в силу своей харизмы с успехом может претендовать на роль будущего лидера партии, при этом, не располагая финансовыми ресурсами, а заменив их ресурсом собственного имиджа.

Создав несколько противовесов в СПУ, Александр Александрович Мороз умело сохраняет партийное равновесие и «гасит» излишнюю реакционность внутри политсовета, не давая выхода малейшему компромату из партии – дисциплина там железная. Разве что Иосиф Виккентиевич время от времени делает партийные прогнозы, которые сбываются с точностью до наоборот.

Кандидаты в «великолепную десятку»

Отдельная роль отведена министрам-социалистам: Александру Баранивскому, Станиславу Николаенко. Это проверенные партийцы, с которыми Александр Александрович идет в ногу не один год. Это лица партии, которые, кроме Сан Саныча, вполне вероятно будут презентовать избирателю список СПУ в Верховную Раду. Их задача, разбавить новых «списочников» – представителей промышленного лобби: руководителей Мариупольского меткомбината им. Ильича Владимира Бойко и Сергея Матвиенкова, генерального директора Харьковского «Турбоатома» Анатолия Бугайца, руководителей ЗАО «Северодонецкое объединение «Азот» и Комсомольского ГОКа в Донецкой области (о присутствии этих людей в первой социалистической десятке лидер партии уже заявил).

Следует заметить, что социалисты не впервые идут на выборы вместе с предпринимателями. Например, в кампании 1998 года блок СПУ-СелПУ «За правду, за народ, за Украину!» включил в список таких предпринимателей как Анатолия Новика («Украинская пресс-группа»), Владимира Макеенко («Укргазпромбанк»), Алексея Костусева (СП «Ирен»), Владимира Шпигало (Всеукраинское общество охотников и рыбаков) и Владимира Сацюка (ЗАО «Укррос») (кстати, Сацюка, экс-заместителя главы СБУ, «борцам с кучмизмом» могут еще ой как вспомнить во время кампании – было бы желание).

Отдельно следует отметить Владимира Семеновича Бойко, личность, безусловно, известную на своей малой родине. В Киеве ходят легенды о популярности «красного директора» в Мариуполе и его окрестностях. Ведь ММК им. Ильича это не только меткомбинат, это и сельские хозяйства на юге Донеччины, «которые бы загнулись, если бы не Семеныч». Социалистам в этом случае подфартило втройне: они получают не просто колоссальную поддержку на юге Донецкой области и финансовую помощь, они также могут рассчитывать на бренд «им. Ильича»! Шутка ли, при умелом использовании столь емкого и красивого для каждого левого слова, социалисты смогут замахнуться и на электорат коммунистов.

Если еще принять во внимание, что Владимир Семенович может создать на Мариупольщине свою вертикаль местной власти, то получим юг Донецкой области, контролируемый СПУ. Учитывая это, еще до выборов мы сможем наблюдать локальную войну между социалистами и «регионами» за электорат, за сферы влияния и вообще, в отместку за старые обиды. Ведь не секрет, что, будучи во фракции Регионы Украины, Владимир Семенович достаточно резко отзывался о Ринате Ахметове, что в результате и привело к разрыву с «донецкими».

Популярность партии Мороза у директоров предприятий, которые войдут в список, объясняется вовсе не близостью к идеям марксизма. Партия кажется сегодня наиболее привлекательной благодаря тому, что она вроде бы и во власти, и вроде бы ее критикует. Особенно показательно здесь присутствие социалистки Валентины Семенюк – председателя ФГИ. Если предположить, что партия после выборов и в дальнейшем будет претендовать на пост председателя Фонда госимущества, то нетрудно понять мотивы «директоров» и социалистов: «Смотрите, кто у нас в одном списке идет – будущий председатель ФГИ и руководители успешных предприятий, которые не отдали предприятия за бесценок в чужие руки. Мы их и в дальнейшем не отдадим, а список тому залог». Красиво, что аж дух захватывает!..

Правда, здесь есть одно «но». Если в 1998 предприниматели прошли в Раду по списку, что надо оплатили, и пошли в свободный политический полет, то в 2006 году в условиях императивного мандата ситуация будет другая. Интересно, как будет договариваться лидер будущей фракции социалистов Александр Мороз о каком-то невыгодном для Владимира Бойко или других директоров голосовании?..

Тактика и стратегия

Борьба социалистов-2006 будет разворачиваться на невиданно широком фронте. Партия достаточно долгое время довольствовалась маленькой каморкой оппозиционности и жаждет реванша. Не то чтобы Александр Александрович был злопамятен, просто у него память хорошая – вот и настал черед действовать. Да и общеполитическая ситуация сейчас наиболее благоприятная – на подходе изменения в Конституцию, излюбленный конек г-на Мороза.

Кроме кампании в Верховную Раду, большое значение для социалистов имеют выборы в местные советы. Хотя первая часть задумки Александра Александровича под № 4105 и вступает в силу с 1 января 2006 года (частично после выборов в марте), однако для полного социалистического счастья Александру Александровичу не хватает еще законопроекта №3207-1 (то есть, полноценной власти советов). Если такая идея фикс главного социалиста не отпустит, всеукраинское шоу от СПУ Украине обеспеченно. Однако, следует отметить, что изменения в Конституцию в части местного самоуправления не провести без реальных рычагов в парламенте. И хотя сам лидер социалистов как будто отмежевывается от амбиций на кресло спикера, должность председателя Верховной Рады как раз и может быть таким рычагом.

Эта своеобразная тактика социалистов разрабатывается для того, чтобы расширить ареал своего электората, потому что традиционный «красный пояс», на который они опирались во время выборов 1998 и 2002 гг., уже не тот – кто к Литвину, кто к Ющенко, кто к Тимошенко. Да и социалисты уже не оппозиция, а партия власти, что автоматически проектирует на них недовольство части избирателей. В этом плане им нужно будет готовиться к «черному пиару», с которым они раньше не сталкивались. Например, социалисты могут оказаться под обстрелом сразу нескольких сил. Главными врагами социалистов рисуют «литвиновцев», дескать, замахиваются на один и тот же электорат. Доля правды в этом есть, однако после «красных директоров» в списке СПУ и провластности левые коллеги СПУ могут подпортить картину. Уже сейчас, например, коммунисты на низовом уровне подают руку коллегами из соцпартии – мол, вспомните свои левые идеалы, а первый секретарь Компартии заявляет, что социалисты на «шухере» у помаранчевых.

Расширение ареала Соцпартии на восток и Крым разбудит Партию регионов и ПСПУ Натальи Витренко. Первые вряд ли простят Владимира Бойко (хотя удержать его и не могли), а также деятельность Юрия Луценко, которому вспомнят и Бориса Колесникова, и чаепитие с Ринатом Ахметовым. В Крыму социалисты получат 100% сопротивление пророссийских сил и коммунистов, которые на полуострове не дремлют. Вероятно, что Прогрессивные социалисты могут начать игру по дискредитации Мороза, но маргинализированность ПСПУ не найдет отклика во многих сердцах. «Витренковцы» смогут забрать у социалистов максимум 1% голосов.

Ресурсы

Главными медийными ресурсами кампании будут традиционные «боевые листки» социалистов: газеты «Сельские вести», «Товарищ». Возможно, ТРК «Эра», связанная с именем народного депутата Украины Андрея Деркача, будет лояльной к социалистам. В начале ноября появилась информация, что Андрей Леонидович может войти в избирательный список СПУ, а его меда-структуры поработают на выборах для СПУ. Эта информация отчасти подтверждается тем, что социалисты чуть ли не прописались в студиях радио- и теле «Эры».

Однако, кроме медийной поддержки, социалисты будут работать и старыми проверенными методами – в плотную общаться с народом. На это социалисты скупиться не будут, да и уроки выборов 2004 года наглядно продемонстрировали им силу влияния на избирателя шоу и эффектов. Именно после 2004 года многие дезориентированные местные политики пошли не только к Литвину, который символизировал законодательную ветвь власти, а и к Морозу с его привлекательными идеями всесильного местного самоуправления. Результат этого – появление в некоторых городских и сельских советах фракций социалистов. Соответственно, эти люди и будут обеспечивать почву для десанта социалистов взамен мест в местных списках. Такие тенденции характерны для юга Украины и Крыма.

Пока же социалисты берегут силы, разумно полагая, что заранее потраченные деньги – точно на ветер.

Послесловие

Еще во время последнего съезда НСНУ Роман Безсмертный однозначно заявил, что Народный Союз будет создавать послеизбирательную коалицию с социалистами. Это же он еще раз подтвердил 21 ноября в эфире телеканала «1+1». Однако в борьбе 2006 года, исходя из нынешних рейтинговых процентов, СПУ будет «повышать градус» соперничая со всеми. Ведь не зря Александр Мороз в эфире телеканала «Тонис» 24 ноября соперниками Соцпартии назвал всех и, в том числе, всех бывших друзей из коалиции «Сила народа». А в свете высказываний Романа Петровича, возникает вопрос – так вместе или соперники? Хотя члены Социнтерна круг своих аппетитов после 26 марта 2006 года уже обозначили – кресла министров внутренних дел, агрополитики, образования и промполитики (плюс Семенюк видит себя на государственной должности, не трудно догадаться какой).

Выборы 2006 года для социалистов будут первыми не в статусе оппозиции. Соответственно, СПУ, меняет риторику согласно с конъюнктурой. Маленькая деталь из воспоминаний одного из бывших членов Соцпартии: когда он во время акции «Украина без Кучмы» в 2001 году, рискуя жизнью, распространял листовки, где социалисты называли 10 пунктов, по которым можно было судить тогдашнего Президента Украины Леонида Кучму. Сейчас бывший социалист с горечью замечает, что, как и оппозиционность, лозунги остались в прошлом.

 

Александр Поддубный, "Главред", 28 ноября 2005 года.




Предыдущие материалы из раздела
Или спикером станет Плющ, или досрочные выборы?
29.11.2008, 20:00
После избрания президента Виктора Ющенко лидером партии НСНУ, на пост председателя Верховной Рады будет предложена кандидатура члена фракции НУ-НС ...
Вадим Карасев: Фортуна отворачивается от Тимошенко
28.11.2008, 08:50
Что будет, если ничего не будет? Типично украинский вопрос, полностью соответствующий нашим реалиям. Вадим Карасев, которого называют политологом, ...
Эксперт: Ющенко должен сам договариваться по газу
27.11.2008, 13:38
КИЕВ, 27 ноября. Украина имеет уникальный шанс перейти на рыночные цены в газовых отношениях с Россией. Как сообщает корреспондент ...
Политолог: Украина пойдет в НАТО «другим путем»
27.11.2008, 13:37
КИЕВ, 27 ноября. Украина пойдет в НАТО «другим путем». Как сообщает корреспондент «Росбалта», об этом заявил политолог Вадим Карасев на ...
Карасьов вважає, що криза має подружити Україну і Росію
27.11.2008, 13:26
Директор Інституту глобальних стратегій Вадим КАРАСЬОВ вважає, що Україна має перейти на новий етап розвитку відносин з Росією, який повинен ...
Украина между политическим параличом и экономическим кризисом
27.11.2008, 13:00
Сегодня в Le Monde опубликована статья, посвященная политическим и экономическим трудностям Украины. Вот уже год украинская экономика охвачена ...
Аналитика
 Архив





ERROR
Your query: INSERT INTO _classsys_stat VALUES('','/analytics/977/','38.103.63.55','','1228167078')
MySQL said: Table './iglscomu1/_classsys_stat' is marked as crashed and should be repaired