Ахметов выходит на большую дорогу

Рабочую неделю Виктор Янукович начал лихо – сообщив в понедельник журналистам о том, что ему удалось уговорить главу System Capital Management и президента футбольного клуба «Шахтер» Рината Ахметова идти в парламент вместе с Партией регионов. А ведь еще совсем недавно Ринат Ахиметов, самый богатый украинец по оценкам польского журнала «Wprost» говорил, что участие в большой политике (имелась в виду Верховная Рада) ему пока неинтересно. По всей видимости, «пока» уже прошло. 

Образ Ахметова пока что визуально не вяжется с интерьером украинского парламента, хоря, возможно, это с непривычки. Как сказал в интервью RUpor`y политолог Кость Бондаренко, «его участие внесет некоторый колорит в работу Верховной Рады».

Наш украинский Абрамович

В какой-то мере Рината Ахметова можно сравнить с его российским коллегой Романом Абрамовичем: богатство, покровительство региону, «заводы и пароходы», и, конечно, футбол. Правда, Абрамович предпочитает больше времени проводить в Лондоне – таковы реалии российской жизни. Ахметов одно время тоже много времени проводил не в родной стране. Таковы реалии украинской жизни при новой власти.   

Хотя Ринат Леонидович имеет гораздо большее влияние на политическую жизнь в Украине, чем Абрамович – в России. Но вопрос – зачем же ему понадобился депутатский мандат остается. И, скорее всего, это решение принадлежало самому Ахметову, а уговоры Януковича – это «легенда», причем не самая правдоподобная. 

«Ахметов никогда не собирался дистанцироваться от политики. Он отстранялся от формального, формализованного участия, и от формального руководящего статуса в Партии Регионов», - констатирует директор Института глобальный стратегий Вадим Карасев. Но, по мнению политолога, «простой президент ФК «Шахтёр» всегда был реальным неформальным руководителем «регионов»,  и на политику влиял всегда.  

Решение пойти в парламент означает, что Ахметов и его соратники осознают принципиальные изменения, которые происходят в политической системе, изменение роли парламента и политических партий. И то, что влиять на принятие главных решений посредством старых каналов влияния – через президента и администрацию уже невозможно. Возможно влиять на открытом политическом рынке, отмечает Карасев. 

По мнению Андрея Ермолаева, директора Центра социальных и политических исследований «София», Ахметов в течение года понял, что стал «крайним» в борьбе старых и «оранжевых» олигархов. «Его выставили в качестве главного обвиняемого. Он вынужден был некоторое время провести за границей, носил на себе всех собак, хотя, отвечать нужно было не только Ринату, но и многим другим приближенным к старому режиму, - сказал Ермолаев в интервью RUpor`y. -  Мы все время говорили о триумвирате, но в этом триумвирате больше всего досталось Ринату Ахметову. И сейчас он столкнулся с тем, что те политпроекты, в которые он вкладывал деньги, ведут себя неконтролиремо, либо вопреки его интересам, как инвестора, как потенциального хозяина Донбасса». 

Образно выражаясь, Ахметов принял решение включить Партию Регионов в СКМ. Ермолаев считает, что саму партию ждут большие перемены после парламентских выборов во всех отношениях: «Речь будет идти о лице партии, о более четком позиционировании программы партии и о тактике. Я думаю, что Ринат Ахметов будет заинтересован не договариваться, а брать власть. Иначе зачем ему идти в политику?»  

Политолог говорит, что в планах Ахметова - формирование парламентского большинства как правящей силы, чтобы Партия Регионов была единоличным лидером. «Именно поэтому вместо блока Януковича, который был очень приятен уху и перспективам Виктора Федоровича, партия на выборы идет как партия – и все экс-лидеры вдруг оказались членами в рамках «регионов» – оказывается, они регионалы: Кушнарев, Костусев и так далее», - шутит Ермолаев. 

По его словам, мандат для Ахметова – это не только и не столько защита, сколько способ и инструмент организации политической ячейки в Киеве. Чтобы заниматься общенациональной политикой, нужно быть в Киеве и иметь здесь штаб  реакции и по принятию решений,  координировать деятельность с партнерами и оппонентами, не выезжая за пределы столицы: «Поэтому политическая часть СКМ переезжает в Киев». 

«И так все давно понимали, что партия регионов – это проект не только Януковича, но и Ахметова, как бы они этого не скрывали. И теперь осталось оформить длительный гражданский брак», - так прокомментировал новость политолог Кость Бондаренко. 

«Мне кажется, что он давно созрел к политической деятельности – чем он хуже других?», - отмечает Бондаренко. К тому же, в этом случае Ахметов обретает непосредственное руководство фракцией. «Сколько бы не говорили о том, что руководителем фракции будет Янукович, мне кажется, что слово Ахметова будет играть более весомую роль», - отмечает Бондаренко.  

Таким образом он возвращает себе влияние на политику в украинском масштабе, не только донецком.

Новый образ короля Донбасса 

По мнению Бондаренко, Ахметов является наиболее публичным из украинских олигархов. «Замкнутость, ореол таинственности – это уже миф. Больше чем пиарился Ахметов, не пиарился никто – ни Пинчук, ни Ярославский, ни Коломойский», - отмечает Бондаренко. 

Бондаренко считает, что Пинчук не будет единственных олигархом в парламенте. То, что Виктор Пинчук говорил о своем разочаровании работой в парламенте, о не значит, что он уходит. «Я думаю, что Виктор Михайлович просто обязан быть в парламенте. И вообще, не только он – и Игорь Валерьевич (Коломойский), и Виталий Анатольевич Гайдук, другие олигархи должны быть в парламенте», - говорит Бондаренко, давая понять, что, возможно, там они и будут.  

По мнению Ермолаева, от Ахметова не стоит ждать резкой политической активности: «Во-первых, этому надо научиться. Я думаю, что у него нет такой потребности, вести себя как дешевая политическая поп-звезда».

По мнению Александра Рябченко, директора Международного института приватизации, управления собственностью и инвестиций, депутатство стало символом отношения к определенной группе людей. «Это своего рода клуб для таких влиятельных людей, как Ахметов», считает Рябченко. 

В то же время для Ахметова и его бизнеса депутатство мало что изменит - он, по словам Рябченко, находится в другой плоскости.  

«Его депутатство может отразиться на чем-то тогда, когда он решит заниматься непосредственно большой политикой. Если такого желания не будет – в нашей политике ничего не изменится. Все равно это та фигура, которая была, есть и будет, чье мнение  учитывали, учитывают и будут учитывать. Его влияние – это не депутатский голос, который появился в сессионном зале», - говорит Рябченко. 

Наталья Вернигора, "Рупор", 29 ноября 2005 года