Об институте Аналитика Мониторинг Блоги
   
01.11.2004, 17:43


Выборы-2004 – хороший полигон


"П": Многие участники президентской гонки связывают серьезные надежды с парламентскими выборами 2006 года. Насколько вероятно, что они оправдаются?

В.К.: Всех кандидатов, кроме явных фаворитов  Ющенко и Януковича, можно разделить на несколько групп. Первая – известные украинские политики, не впервые принимающие участие в президентской кампании и являющиеся лидерами устоявшихся политических партий. Они в этой гонке участвовали не в последнюю очередь по той причине, что сам факт неучастия создавал бы много проблем для развития их политической карьеры. Участие в кампании позволяло им рассчитывать на  укрепление лидерства в своих партиях, рассчитывать на последующую конвертацию персональной популярности в рейтинг партийных брендов на выборах 2006 года. Да и президентская кампания – это хороший полигон для отработки штабных задумок и технологических находок. К этой группе кандидатов относятся Симоненко, Мороз, Витренко возможно – Кинах. Вторая группа кандидатов – бизнесмены-политики, ещё не определившиеся, кем же им быть, а поэтому  использовавшие кампанию для продвижения личных брендов, ищущие выходы из политической изоляции и рассчитывающие на рост личной популярности. В неё входят Леонид Черновецкий и, по всей вероятности, Игорь Душин, хотя их финансовые ресурсы несопоставимы. Третья группа – кандидаты, выставленные командами фаворитов президентской гонки для точечных атак на конкурентов либо их отражения и нейтрализации. Самая известная пара – Корчинский – Бродский. В какой-то мере к этой группе можно отнести Сергея Комисаренко, страховавшего Ющенко на случай его снятия с президентской гонки. Четвёртая группа – кандидаты, появившиеся в списке претендентов на президентство по недоразумению, либо создающие условия, при которых на фоне многообразия программ и способов их рекламы теряется мэссидж фаворита гонки. Их задача дополнительно состоит и в легализации контроля над избирательными кампаниями со стороны кандидата от власти. Фаворитами в этой группе «техников» являются Яковенко и Козак, по полной программе критикующие и справа, и слева одного из фаворитов гонки, но не претендующие на раскрутку собственного бренда с прицелом на 2006 год.

"П": Кто в таком случае может раскрутить партийный бренд к парламентским выборам 2006 года?

В.К.: Если говорить о не самых раскрученных кандидатах, то ближе всего к этой цели Анатолий Кинах. У него есть два пути – административный, при котором роль «третьей силы» даёт ему возможность стать компромиссной фигурой при многих послевыборных раскладах,  когда соотношение сил между победителем и проигравшим потребует привлечения сторонней фигуры. Другая его траектория – раскручивания своей партии с прицелом на выборы 2006 года с учётом того, что к нему могут подтянуться ближайшие соседи по центристскому спектру. Я бы не исключал вариант, при котором Анатолий Кириллович возглавит блок НДП и ПППУ с примкнувшими к ним более мелкими партиями. Интересно, что киевский мэр Александр Омельченко подобную задачу явно не выполнил, более того, много потерял от участия в президентской кампании. Его низкий президентский рейтинг может спровоцировать конкурентов  для дискредитации его как мэра. Хотя президентские и мэрские выборы – это «две одесские разницы»,   манипулятивность украинской политики не исключает серьёзного удара по позициям Александра Александровича. Он рискует потерять своё обжитое и привычное место. При этом его партийный проект практически не светился, его попытался затмить собой сам Омельченко.

"П": Насколько стало понятно, из политиков-новичков, принявших участие в президентской гонке,  шанс «выстрелить» в 2006 году есть буквально у единиц?

В.К.: «Когорта неизвестных» - это кандидаты внешнего управления, поэтому они не смогут самостоятельно действовать на парламентских выборах 2006 года. Разве что Корчинский, которому при определённых результатах президентской кампании доверят формировать партию «нового» - правокативного -  типа. На самом деле на парламентские выборы будут нацелены ключевые политические игроки, сегодня входящие в ближайшее окружение фаворитов, либо те, кто предоставил для использования ведущими кандидатами всю мощь своих ресурсов.

"П": Не могли бы вы уточнить, о чём или о ком идёт речь?

В.К.: Уже сегодня проводятся  стратегии формирования предвыборного парламентского поля, основная борьба в котором будет идти в левом, левоцентристском секторах и в центре. Если победит кандидат от власти, то правые вряд ли будут играть основную роль на парламентских выборах. Конфигурация в левом секторе понятна, как и использование «спойлерских» партий для отъёма голосов у коммунистов, но с сохранением для КПУ  возможности прохождения в парламент. В левом центре и ближе к центру основная борьба в случае победы Януковича развернётся между СДПУ(о) и Партией Регионов. Уже сегодня эти партии готовят схемы «тевтонской свиньи». Это своеобразный клин, в верхушке которого будут  упомянутые партии и их лидеры, а основное тело составят многочисленные сателлиты, отбирающие голоса у коллег по политическому спектру. 

                                                                                                                    Евгений МАГДА, "Профиль", №42.

1.11.2004

 




Предыдущие материалы из раздела
Развод по-украински
18.07.2006, 19:08
Последние события в Киеве из Москвы представляются неким хаосом. Может быть, потому, что в России их некому пока адекватно описывать. Даже по недавно ...
Конституция – это политическое тело государства, и оно должно иметь свои органы
03.07.2006, 16:52
В последнее время все чаще ведутся разговоры о том, что нынешняя Конституция Украины 1996 года устарела и ее надо менять. Так ли это? Бесспорно, ...
Проход по минному полю с преследователем за плечами
30.06.2006, 13:18
«Оранжевое» парламентское большинство наконец-то создано. Но ситуация в украинском политикуме остается крайне сложной и оттого интересной. О том, ...
ГУАМ всегда будет дополнительным институтом к СНГ
22.05.2006, 15:20
22 мая в Киеве пройдет саммит союза государств Грузия, Украина, Азербайджан и Молдавия (ГУАМ). О саммите рассказывает Вадим Карасев, директор ...
Мороз не стоятиме на заваді Тимошенко-прем’єрові
19.05.2006, 15:20
Директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов говорить про причини затягування часу з боку ”Нашої України” та впевнений, що на сьогодні її ...
«Вторая пятерка – не аутсайдеры».
12.05.2006, 16:44
Политолог и главный политтехнолог партии «Виче» Вадим Карасев утверждает, что проведенной избирательной кампанией доволен. Хоть политическая сила и ...
Мониторинг

Мониторинг