Апрельские замеры общественного мнения были направлены, прежде всего, на президентские рейтинги возможных кандидатов в Президенты-2004. С 1-го по 12-е апреля фондом «Демократические инициативы» и центром «Социс» был проведен очередной опрос. Согласно опросу, если бы выборы Президента состоялись в ближайшее воскресенье, то за В. Ющенко проголосовало бы 21.8% опрошенных, за премьер-министра В.Януковича – 16,4%, за лидера КПУ П.Симоненко – 10,3%, за Л.Кучму – 7,5%, А.Мороза – 4,8%, Ю.Тимошенко – 4,1% (остальные кандидаты см. на диаграмме 1).
Проведенное исследование свидетельствует в первую очередь о двух тенденциях. Во-первых, о закрепившейся стабильности рейтинга лидера «Нашей Украины» В.Ющенко. Подобная стабильность, фиксируемая на протяжении долгого времени социологами на уровне 20-22%, иллюстрирует то, что у Ющенко сформировалось стабильное электоральное ядро. Это определенный круг сторонников, более менее постоянных в своем выборе, что есть необходимым и достаточным условием для старта избирательной кампании. Имея этот залог Ющенко как кандидату необходимо будет его расширять за счет симпатизирующих и неопределившихся. А эта задача будет решаться во время избирательной кампании.
Во-вторых, тенденция роста президентского рейтинга Януковича. Фиксируемый рост можно связать с ожиданиями того, что соперником Ющенко станет все же премьер. Другими словами, Янукович, обладающий на сегодняшний день весомым публично-административным ресурсом, может быть представителем «оппозиционного» по отношению к Ющенко лагеря, то есть тех, кто настроен «антиющенковски». Следует отметить, что присутствие в списке кандидатов действующего президента Л. Кучмы, также могло повлиять на рейтинг Януковича. В условиях достаточно высокого уровня недоверия к нынешнему Президенту лояльные к нынешнему курсу респонденты могут отдать свои голоса премьеру.
Попадание нынешнего Президента в пятерку призеров с результатом 7,5% может быть сигналом того, что Янукович не является консолидирующей фигурой от власти или единым кандидатом. В этом отношении интересен также тот факт, что в аналогичном опросе, проведенном Центром Разумкова, среди списка кандидатов не было ни Кучмы, ни Кирпы, а результаты призеров оказались почти аналогичными (погрешность у «Деминициатив» и «Социса» - 3%). Прирост процентов произошел в графе «против всех» (таблица 1). Другими словами, есть задаток для того, чтобы фигурой от властных элит стал кто-то другой. Подтверждение этих социологических результатов можно найти и в политическом контексте апреля. Во-первых, не все политические силы, входящие в парламентское большинство поддерживает кандидатуру В.Януковича (НДП, УППП, «Трудовая Украина»), а во-вторых, сам Л. Кучма, одобряя фигуру Януковича, не говорит о своей поддержке премьера.
В ходе опроса «Деминициатив» / «Социса» была смодулирована ситуация второго тура президентских выборов. Согласно его результатам за Ющенко во втором туре отдали бы голоса 36,4% опрошенных, за Януковича – 32,4%, против обоих бы проголосовало – 10,5%, а 12,5% еще не определились со своим выбором. При сравнительно одинаковом числе тех, кто еще не определился (15% в общем опросе и 12,5% в ситуации второго тура), возросло число тех, кто проголосует против всех или обоих кандидатов (с 4% против всех до 10,5% против двух кандидатов). Следовательно, есть еще потенциал для третьего кандидата или скорее есть возможность, что во второй тур с Ющенко может выйти кто-то еще. Пока это инкогнито, поскольку соцопросы не дают такой информации. Если опереться на рассмотренный выше случай с Кучмой и Кирпой, то скорей всего это место не для оппозиционного кандидата или в меру лояльного, в меру оппозиционного.
В ходе опроса «Деминициатив»/ «Социса» задавался вопрос о поддержке политической реформы. Мнения респондентов разделились: 35% поддерживают идею реформы об увеличение полномочий ВР за счет уменьшения полномочий Президента, а против этого выступают 36,8%. Не определились со своей позицией 28% участников опроса. Почти треть неопределившихся может быть сигналом того, что реформа оказалось непрозрачной для большей части населения. Косвенным подтверждением этого также можно считать формулировку вопроса социологов – увеличение полномочий ВР за счет уменьшения полномочий Президента. Такая формулировка может только усилить несколько утрированный взгляд на реформу. Ведь сенс политреформы в пересмотре полномочий во всем властном треугольнике Президент-Кабмин-ВР, причем основной передел сосредоточен в узле исполнительной власти между президентом и премьером.
Еще одним социологическим замером в апреле было отношения населения Украины к пропорциональной избирательной системе. По результатам опроса «Деминициатив» и «Социса» 37% респондентов отрицательно оценили отношение к выборам в ВР по партийным спискам, а 24% одобряют это нововведение. Отрицательные результаты получил и Центр «Социальный мониторинг», который интересовался пропорционалкой, но уже на уровне местных выборов. Не поддерживают систему партийных списков на местных выборов 44% ответивших, а поддерживают лишь 20%. При этом треть респондентов не определилась со своим ответом. Причиной такого негатива может быть как низкое доверие к политическим партиям, так и неизвестность для респондентов возможных последствий от ее введения. Ведь даже в условиях смешанной системы избиратель, выбирая партию имел возможность выбрать и конкретного депутата.
Таблица 1. Апрельские рейтинги президентских кандидатов
Кандидаты | Фонд «Демократические инициативы» и центр «Социс» | Центр Разумкова |
В. Ющенко | 21,8% | 22,6% |
В. Янукович | 16,4% | 15,3% |
П. Симоненко | 10,3% | 10,8% |
Л. Кучма | 7,5% | |
А. Мороз | 4,8% | 4,6% |
Ю. Тимошенко | 4,1% | 3,9% |
Г. Кирпа | 4,0% | |
Н. Витренко | 2,3% | 3,3% |
С. Тигипко | 1,5% | 1,9% |
В. Медведчук | 1,2% | 2,8% |
В. Литвин | 0,8% | 1,6% |
Затруднились ответить | 15,0% | 14,5% |
Против всех | 4,0% | 10,8% |
Не участвуют в выборах | 5,7% | 7,9% |
28.04.04
Ульяна Кириенко, заведующий департаментом политической социологии
