Об институте Аналитика Мониторинг Блоги
   
29.01.2009, 12:48


. Ставка більша ніж газ


Україна ще не до кінця оговталась від газової війни з РФ, як розпочався новий виток внутрішньополітичного протистояння. З підписанням газової угоди між прем’єр-міністрами України і Росії країна плавно перейшла від енергетичної кризи до кризи довіри чинному Главі Уряду.

Безсумнівним залишається той факт, що раптове закінчення газового конфлікту з Росією означає перемогу Ю.Тимошенко, як переговірника і дипломатичного тактика. У результаті Україна отримала досить спірну ціну на газ, а Європа тиск газу в своїх трубах.  Поряд з економічними компонентами в українській ціни на вуглеводні безумовно присутня і політична складова. Ця складова є синтезом російських стратегічних геополітичних планів і українських владних амбіцій майбутнього кандидата в президенти, яким є діючий Прем’єр-міністр.

Неоднозначність ситуації полягає в тому, що Ю.Тимошенко взяла на себе відповідальність по газовим домовленостям і змогла домогтися швидкого результату. Та чи можна назвати цей результат перемогою України у “газовій війні”? З погляду тактичної доцільності, домовленість з Москвою є бажаним  “поганим миром”.  Однак економічна складова газового договору стає підставою для нищівної критики з боку опонентів Прем’єра. Попри це можна констатувати, що з газового протистояння Ю.Тимошенко вийшла з посиленими позиціями, тому найближчим часом слід очікувати посилення її експансивної політики.  

Зупинимося на деяких аспектах цієї “перемоги”. Досить важливою обставиною газової домовленості є термін її дії. Умови за якими Україна отримала блакитне паливо є досить жорсткими і тому, для української сторони було б більш раціонально наполягати на кількарічному терміні договору. Однак він був підписаний на 10 років. Ця обставина робить неможливими енергетичні маневри України в найближчому майбутньому. Слід розуміти, що таким чином російська сторона убезпечила себе від енергетичного спротиву України на дві найближчі президентські каденції. Тож за будь-якого президента для Росії Україна залишатиметься прогнозованою в сфері споживання газу.

З наближенням президентської кампанії першочерговим завданням для Прем’єра  стає ослаблення конкурентів за рахунок перекриття джерел фінансування. Тому зараз актуалізоване питання  “корупційних схем” Д.Фірташа, який безпосередньо входить до бізнес-еліти Партії регіонів. Слід сказати, що умови для наступу зараз досить сприятливі. Ю.Тимошенко змогла усунути посередницьку структуру РосУкрЕнерго зі схеми постачання газу до України. Д.Фірташ, як співвласник РосУкрЕнерго, кампанії що контролює наявний у ПГС газ, став заручником домовленостей прем’єрів України і Росії. З коментарів Ю.Тимошенко видно, що цей газ повинен належати не компанії РосУкрЕнерго, а українському народу. Виникає очевидне протиріччя між Прем’єром і Д.Фірташем, яке, скоріш за все, буде вирішуватися в міжнародних судах.

Наступ на РосУкрЕнерго є досить тривожним сигналом для ПР. Ця ситуація, без сумніву, матиме певні політичні наслідки. По-перше, представники бізнес-еліти регіоналів візьмуть на себе роль спікерів інформаційного авангарду партії, зараз активну критику Прем’єра провадить саме Ю.Бойко, а не В.Янукович. Лідер партії обирає вичікувальну стратегію і лишається осторонь боротьби за фінансові ресурси. Це пов’язано насамперед з певною розгубленістю головного регіонала, для якого “газова перемога” Ю.Тимошенко це -  удар по його іміджу, як головного проросійського політика. По-друге, інформаційна війна Прем’єра з Д.Фірташем може поглибити недовіру промислового сходу до Ю.Тимошенко, як потенційного головного кандидата в президенти.  І по-третє, посилиться боротьба за канали подачі інформації для населення, адже успішно протистояти у інформаційній війні з Прем’єром можна лише з допомогою сильного медіа ресурсу, такого як телеканал “Інтер” у випадку з Д.Фірташем.

Наступною мішенню для Ю.Тимошенко став Нацбанк. В умовах економічного спаду головний банк країни стає стратегічним об’єктом, контроль над яким в агресивних умовах президентської кампанії надає превагу тій чи іншій політичній силі. Тому пропрем’єрські сили під приводом боротьби з корупцією ініціюють зміну керівництва, вдаючись до маніпуляцій з відміною постанов про затвердження Голови Нацбанку. Згідно з Конституцією звільнення або затвердження Голови НБУ можливе лише за поданням Президента. За таких умов Ю.Тимошенко має знайти ефективні важелі тиску на “Банкову”. Таким важелем може стати процедура імпічменту під будь-яким приводом. До факторів, що протидіють пропрем’єрському сценарію можна віднести небажання регіоналів порушувати status quo за даних обставин. Попри те, що імпічмент це – традиційна ініціатива ПР, для лідерів біло-блакитних тактично невигідно тиснути на Президента і тим самим посилювати позиції Прем’єра, віддавши їй контроль за Нацбанком.

Інша сторона медалі суто економічна, зараз Уряд Ю.Тимошенко зіткнувся з серйозним  дефіцитом коштів внаслідок ускладнень з плановими надходженнями до бюджету. Не секрет, що ці ускладнення викликані кризовими явищами в економіці країни і пов’язані з завищеними макроекономічними показниками, закладеними до “новорічного” бюджету БЮТ. Брак коштів, який відчуває Кабмін підштовхує Тимошенко до наступу на Нацбанк. Саме ця установа за рахунок грошової емісії зможе вирішити проблеми Уряду з зарплатами бюджетникам. Тож, чи залишиться Ю.Тимошенко привабливим кандидатом в президенти в умовах тотального браку коштів, покаже час.

Павло Солод, політолог, IGLS . com . ua , 29.01.2009




Предыдущие материалы из раздела
Все можуть королі, доки вони королі
02.06.2009, 13:17
Наближення часу президентських виборів підштовхує топову політичну двійку Януковича-Тимошенко  до пошуку взаємовигідних сценаріїв спільного ...
Поворот не туди?
03.03.2009, 13:29
З входженням у зону усесторонньої соціально-економічної кризи, яка особливо загострилась на регіональному рівні, змінюється і політична повістка дня. ...
Після Мюнхену
17.02.2009, 15:32
Безумовно, світовий економічний порядок зазнав суттєвих змін під впливом глобальної фінансової кризи. Україна, як стратегічний економічний партнер і ...
Вотум зневіри
12.02.2009, 11:47
Перманентні “партизанські” сутички між ключовими політичними гравцями нарешті переросли у відкритий бій, що мав назву вотум недовіри Уряду України. ...
Хто буде перший?
24.12.2008, 20:55
Ні кінець року зі святами, ні поширення протестних настроїв серед населення не можуть вплинути  на безпрецедентне протистояння двох гілок влади. ...
Версія коаліції 3,0
17.12.2008, 19:01
Головною політичною подією минулого тижня було обрання Голови ВР. Ним став Володимир Литвин. Поява саме цього політичного гравця на посаді спікера ...
Мониторинг
 Архив