Об институте Аналитика Мониторинг Блоги
   
12.02.2009, 11:47


. Вотум зневіри


Перманентні “партизанські” сутички між ключовими політичними гравцями нарешті переросли у відкритий бій, що мав назву вотум недовіри Уряду України. Що спонукало Партію регіонів атакувати саме в цей час?

Основна причина - небажання полишати опозиційну нішу. Партія регіонів, як опозиційна сила зараз займає вигідну позицію народного арбітра. Спікери ПР з перемінним успіхом висвітлюють зв’язок між погіршенням соціально-економічної ситуації у країні і діями Уряду та Прем’єра. Така розстановка сил влаштовує регіоналів і сприяє нарощенню їх електоральної ваги. Зараз можна з упевненістю говорити, що ані Партія регіонів, ані жодна інша сила не готові перехопити владну естафету у Ю.Тимошенко і взяти керування країною на себе в цій майже аварійній економічній ситуації. Вотум недовіри, був необхідний як Партії регіонів так і БЮТ, а результат парламентського двобою був прогнозований завчасно. Не секрет, що акумулювати необхідні 226 голосів за умови непевності в НСНУ і КПУ було неможливо.

Що дав вотум недовіри Партії регіонів? Він дозволив зберегти політичне обличчя на фоні назріваючої соціальної кризи. Регіонали залишилися послідовними у своїй критиці і повністю зняли з себе відповідальність за соціально-економічні негаразди. Для ПР вотум став своєрідною артпідготовкою, після якої мають йти більш дієві політичні ходи. В іншому випадку, деморалізований біло-блакитний електорат почне танути.

Зараз для регіоналів головне завдання - це попасти в такт з соціальним невдоволенням і на фоні народного протесту “обнулити” президентські амбіції Ю.Тимошенко. Переслідуючи цю мету, Партія регіонів хоче продемонструвати, що всі можливості вплинути на ситуацію в парламенті вони вже використали, і зараз не залишається нічого іншого, як спостерігати за “апокаліпсисом” помаранчевих сил. З настанням критичної точки кипіння в суспільстві, можна прогнозувати самоусунення ПР з інституційної парламентської площадки (складання мандатів) і перехід у площину громадянської політики, зміст якої полягатиме у координуванні народного протесту. Результатом цього сценарію можуть бути дострокові парламентські вибори.

Незважаючи на те, що регіонали виступають за одночасні парламентські і президентські вибори, програма мінімум полягає саме у перезагрузці парламенту. Для В.Януковича стратегічно невигідно бути одразу в опозиції до президентської і до виконавчої влади, тому в найближчому майбутньому конфліктні сценарії можливі саме між ПР і БЮТ. До чинників, що можуть перешкоджати розвитку цього сценарію слід віднести початок поляризації в стані  регіоналів. Ця поляризація обумовлена активізацією групи Д.Фірташа, бізнес-інтереси якого зазнали суттєвих втрат внаслідок політики Прем’єра. Інші представники ПР не бажають йти на відкриту конфронтацію з Ю.Тимошенко, очікуючи ослаблення її позицій внаслідок погіршення економічної ситуації у країні. Таким чином, для В.Януковича зараз важливо посилити внутрішній менеджмент партії.

Для пропрем’єрських сил, відстояти Уряд на початку нової парламентської сесії означає отримати бажаний імунітет від питання вотуму на протязі всієї сесії. У цьому полягав тактичний хід Ю.Тимошенко. У результаті Прем’єр отримала бажаний карт-бланш на  подальші дії і посилення своїх позицій на шляху до президентства. Ю.Тимошенко відкидає загрозу нового майдану і тому укріплює свої позиції саме в площині еліта-еліта, заручившись підтримкою “литвинівців” і все більшої кількості представників НУНС. Голосування по вотуму недовіри показало, що пропрезидентська НСНУ в тотальній більшості зайняла вичікувальну нейтральну позицію, що говорить про їх поступову переорієнтацією на Ю.Тимошенко, як головного фаворита президентського марафону від помаранчевих сил.

Вотум недовіри продемонстрував ще один важливий момент. Президент, як модератор політичних еліт вже не може спиратися на більш-менш сталу кількість депутатів з НСНУ. Демарш В.Кириленка і групи «За Україну» свідчить про не контрольованість партії НУ. Час для укріплення і реорганізації пропрезидентських сил втрачено. Відцентрові сили, які діють в середовищі колишніх соратників В.Ющенка, пояснюються перш за все невизначеністю Президента щодо формату пропрезидентської сили і ролі НУ в цьому форматі. Такий стан речей підштовхнув В.Кириленка до самодіяльності. З іншого боку, відмову підтримати вотум недовіри можна пояснити прагненням В.Кириленка зберегти в Уряді міністрів від НУНС, таких В.Князевич і   Ю.Павленко. Так чи інакше, позиція одного з лідерів НУ буде мати в найближчому майбутньому наслідки для всієї групи «За Україну».

 Можна прогнозувати черговий виток внутрішньопартійної боротьби у середовищі Нашої України, який спровокує ще більше віддалення НУ від свого головного бренду - В.Ющенка. За таких умов майбутнє партії без впливового керівництва під питанням. Останнім форпостом президентського впливу залишається група єдиноцентристів, однак кількість цих депутатів не дозволить Президенту активно діяти в парламентському полі.

Отже, можна зробити висновок, що найближчим часом внутрішньополітичні правила гри будуть активно змінюватися на користь головних фаворитів президентської гонки. Ключову роль у цих змінах буде відігравати позиція Партії регіонів і політична воля саме В.Януковича.

Павло Солод, політолог, IGLS.com.ua,12.02.2009

 

 




Предыдущие материалы из раздела
Все можуть королі, доки вони королі
02.06.2009, 13:17
Наближення часу президентських виборів підштовхує топову політичну двійку Януковича-Тимошенко  до пошуку взаємовигідних сценаріїв спільного ...
Поворот не туди?
03.03.2009, 13:29
З входженням у зону усесторонньої соціально-економічної кризи, яка особливо загострилась на регіональному рівні, змінюється і політична повістка дня. ...
Після Мюнхену
17.02.2009, 15:32
Безумовно, світовий економічний порядок зазнав суттєвих змін під впливом глобальної фінансової кризи. Україна, як стратегічний економічний партнер і ...
Ставка більша ніж газ
29.01.2009, 12:48
Україна ще не до кінця оговталась від газової війни з РФ, як розпочався новий виток внутрішньополітичного протистояння. З підписанням газової угоди ...
Хто буде перший?
24.12.2008, 20:55
Ні кінець року зі святами, ні поширення протестних настроїв серед населення не можуть вплинути  на безпрецедентне протистояння двох гілок влади. ...
Версія коаліції 3,0
17.12.2008, 19:01
Головною політичною подією минулого тижня було обрання Голови ВР. Ним став Володимир Литвин. Поява саме цього політичного гравця на посаді спікера ...
Мониторинг
 Архив